La Corte Suprema de EE. UU. otorga a DOGE acceso completo a los datos de Seguridad Social

Una Corte Suprema dividida dictaminó el 6 de junio que DOGE podría tener acceso completo a los datos de millones de estadounidenses almacenados por la Administración del Seguro Social de EE. UU. Los tres jueces liberales de la corte, Sonia Sotomayor, Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson, discreparon de esa decisión.

El tribunal pausó una orden emitida por la jueza del Tribunal de Distrito de EE. UU. Ellen Hollander de Maryland, que bloqueaba a DOGE obtener acceso inmediato y amplio a los datos, que incluyen números de Seguridad Social, información médica y de salud mental, información de declaraciones de impuestos y registros de ciudadanía.

La jueza Hollander dijo DOGE que estaba invadiendo la vida privada de millones de estadounidenses en una búsqueda de pruebas basada en poco más que sospechas. Limitó el acceso de DOGE a la información mientras los tribunales evaluaban la legalidad de las acciones de la administración Trump.

Sin embargo, la mayoría de los jueces que presidieron las audiencias de la Corte Suprema dijeron en una decisión breve y sin firma que el acceso era necesario ahora porque es probable que los tribunales decidan que DOGE podría tener finalmente la información.

Añadieron que un retraso perjudicaría los esfuerzos de reorganización de la administración y no estaría en el interés público. Los jueces concluyeron que la SSA podría dar a los miembros del equipo SSA-DOGE acceso a los registros de la agencia en cuestión para que pudieran realizar su trabajo.

Los jueces conservadores de instancias inferiores dijeron que no había evidencia de que DOGE hubiera manipulado la información personal. 

Jackson dice que la corte 'perdió completamente el rumbo' al decidir  

La jueza Ketanji Jackson dijo que el gobierno quería dar a DOGE acceso ilimitado a información personal no anonimizada antes de que los tribunales tuvieran tiempo de evaluar si el acceso de DOGE era legal. Añadió que la corte había «perdido completamente el rumbo» al decidir qué merecía una intervención de emergencia, mostrando un trato preferencial hacia la administración.

La jueza Jackson dijo que la acción de la corte creó «graves riesgos de privacidad» para millones de estadounidenses al dar «acceso ilimitado a los datos a DOGE» a pesar de su falta de demostración de necesidad o interés en cumplir con las salvaguardas de privacidad existentes, y todo antes de saber con certeza si la ley federal permitía tal acceso.

La jueza Sotomayor secundó la opinión de Jackson, y la jueza Kagan dijo que habría fallado en contra de la administración.

«En esencia, aunque otros solicitantes de suspensión deben señalar algo más que la molestia de cumplir con las órdenes de los tribunales inferiores que no les gustan, el Gobierno puede acercarse a la barra de la corte con nada más que eso y obtener alivio de esta Corte a pesar de todo».

–Ketanji Jackson, Jueza Asociada de la Corte Suprema

El Fiscal General D. John Sauer también argumentó que la sentencia era un ejemplo de jueces federales excediendo su autoridad e intentando microgestionar agencias del poder ejecutivo.

El gobierno afirma que DOGE necesita acceso a los datos de la SSA para trabajar 

La administración Trump dijo que DOGE necesitaba acceso a los datos de la SSA para identificar y reducir el desperdicio en el gobierno federal. Sin embargo, el ex jefe de DOGE Elon Musk se ha centrado en la Seguridad Social como un supuesto foco de fraude. El inversor multimillonario lo describió como un «esquema Ponzi» e insistió en que reducir el desperdicio en el programa era una forma significativa de recortar el gasto gubernamental.

La inspectora general de la Seguridad Social, Gail Ennis, reveló previamente $71.8 mil millones en pagos indebidos desde 2015 hasta 2022. Musk también dijo que había casi 20 millones de personas que estaban definitivamente fallecidas pero marcadas como vivas en la base de datos de la Seguridad Social. 

Sin embargo, Liz Huston, portavoz de la Casa Blanca, aplaudió la orden de la Corte Suprema que otorgaba a DOGE acceso a los registros de la SSA. Dijo que que la corte permitiera a la administración Trump llevar a cabo esfuerzos de sentido común para eliminar el desperdicio, el fraude y el abuso, y modernizar los sistemas de información gubernamentales, fue una victoria masiva para el estado de derecho. 

La victoria de DOGE llegó en medio de un ruptura complicada entre el presidente y el hombre más rico del mundo, que comenzó poco después de que Musk dejara la Casa Blanca. La ruptura incluyó amenazas de despedido contratos gubernamentales y una llamada para que el presidente fuera destituido.

Sin embargo, ambos hombres han dicho anteriormente que DOGE continuará sus esfuerzos, aunque el futuro de su trabajo no estaría claro sin Musk al mando. El jefe de Tesla había sugerido anteriormente que se debían recortar entre $500 mil millones y $700 mil millones en desperdicio.