La Cour suprême des États-Unis accorde à DOGE un accès complet aux données de la sécurité sociale

Le 6 juin, une Cour suprême divisée a statué que le DOGE pouvait avoir un accès complet aux données de millions d'Américains conservées par l'administration de la sécurité sociale américaine. Les trois juges progressistes de la Cour – Sonia Sotomayor, Elena Kagan et Ketanji Brown Jackson – ont exprimé leur désaccord avec cette décision.

Le tribunal a suspendu une ordonnance émise par la juge de district américaine Ellen Hollander du Maryland, empêchant DOGE d'obtenir immédiatement un large accès aux données, qui comprennent les numéros de sécurité sociale, les informations médicales et de santé mentale, les informations fiscales et les dossiers de citoyenneté.

La juge Hollander a déclaré que le DOGE s'immisçait dans la vie privée de millions d'Américains en menant une enquête à l'aveuglette, fondée sur de simples soupçons. Elle a limité l'accès du DOGE à ces informations pendant que les tribunaux examinaient la légalité des actions de l'administration Trump.

Cependant, la plupart des juges présidant les audiences de la Cour suprême ont déclaré dans une décision brève et non signée que l'accès était justifié maintenant car les tribunaux allaient probablement décider que DOGE pourrait finalement avoir accès à ces informations.

Ils ont ajouté qu'un retard nuirait aux efforts de réorganisation de l'administration et ne serait pas dans l'intérêt public. Les juges ont conclu que la SSA pouvait donner aux membres de l'équipe SSA-DOGE accès aux documents de l'agence en question afin qu'ils puissent mener à bien leur mission.

Des juges conservateurs de première instance ont déclaré qu'il n'y avait aucune preuve de mauvaise gestion des informations personnelles par DOGE. 

Jackson affirme que la cour a « véritablement perdu le contrôle » de sa décision  

La juge Ketanji Jackson a déclaré que le gouvernement souhaitait accorder au DOGE un accès illimité à des informations personnelles non anonymisées avant même que les tribunaux n'aient eu le temps d'évaluer la légalité de cet accès. Elle a ajouté que la cour avait « déraisonné » en décidant de ce qui justifiait une intervention d'urgence, en faisant preuve d'un traitement de faveur envers l'administration.

Le juge Jackson a déclaré que la décision de la cour créait de « graves risques pour la vie privée » pour des millions d'Américains en donnant à DOGE un « accès illimité aux données », malgré son incapacité à démontrer un besoin ou un intérêt à se conformer aux garanties de confidentialité existantes, et ce, avant même de savoir avec certitude si la loi fédérale autorisait un tel accès.

La juge Sotomayor a appuyé l'opinion de Jackson, et la juge Kagan a déclaré qu'elle aurait statué contre l'administration.

« En substance, alors que les autres demandeurs de suspension doivent invoquer plus que le simple désagrément de devoir se conformer à des ordonnances de tribunaux inférieurs qui leur déplaisent, le gouvernement peut s'adresser au barreau avec pour seul élément de preuve et obtenir néanmoins gain de cause auprès de cette Cour. »

–Ketanji Jackson, juge associé de la Cour suprême

Le procureur général D. John Sauer a également fait valoir que cette décision était un exemple de juges fédéraux outrepassant leurs pouvoirs et tentant de microgérer les agences du pouvoir exécutif.

Le gouvernement affirme que DOGE a besoin d'accéder aux données de la SSA pour fonctionner 

L'administration Trump a déclaré que DOGE avait besoin d'accéder aux données de la SSA pour cibler et réduire le gaspillage au sein du gouvernement fédéral. Cependant, Elon Musk, , s'est concentré sur la Sécurité sociale, qu'il considère comme un foyer présumé de fraude. L'investisseur milliardaire l'a qualifiée de « système de Ponzi » et a insisté sur le fait que la réduction du gaspillage dans ce programme constituait un moyen efficace de réduire les dépenses publiques.

L'inspectrice générale de la sécurité sociale, Gail Ennis, avait précédemment révélé que 71,8 milliards de dollars de paiements indus avaient été versés entre 2015 et 2022. Musk a également déclaré que près de 20 millions de personnes étaient defiet bien décédées mais enregistrées comme vivantes dans la base de données de la sécurité sociale. 

Liz Huston, porte-parole de la Maison-Blanche, a toutefois salué la décision de la Cour suprême accordant au DOGE l'accès aux dossiers de la SSA. Elle a déclaré que cette décision, permettant à l'administration Trump de mettre en œuvre des mesures de bon sens pour éliminer le gaspillage, la fraude et les abus et moderniser les systèmes d'information gouvernementaux, constituait une victoire majeure pour l'État de droit. 

La victoire de DOGE est survenue dans un contexte de rupture houleuse entre le présidentdent l'homme le plus riche du monde, rupture qui a débuté peu après le départ de Musk de la Maison Blanche. Cette rupture a notamment été marquée par des menaces de suspension publicstracet des appels à ladent destitution

Cependant, les deux hommes ont déjà affirmé que DOGE poursuivrait ses efforts, même si l'avenir de ses activités reste incertain sans Musk à sa tête. Le patron de Tesla avait précédemment indiqué qu'il était impératif de réduire les gaspillages estimés entre 500 et 700 milliards de dollars.