- 俄罗斯宪法法院将审查与加密货币所有权相关的案件。
- 一名律师表示，俄罗斯加密货币持有者的宪法权利受到侵犯。
- 法院裁决可能成为俄罗斯加密领域及司法实践的重要转折点。
俄罗斯联邦的法院一直在拒绝为未向国家报告其持仓的加密货币持有者提供法律保护，一名律师现已将此不公问题提交至该国的宪法法院。
他的投诉针对俄罗斯当前关于数字资产的立法，该立法要求加密货币持有者及时通知税务机关其拥有的此类资产，以便未来在司法系统中捍卫其所有权。
律师将加密货币案件提交至俄罗斯宪法法院
如果加密货币所有者未向联邦税务局（FNS）申报其数字资产，俄罗斯法院一直在驳回与加密货币相关的索赔。据一名俄罗斯律师称，这种做法违反了宪法保障的权利。
据商业新闻门户网站RBC报道，马拉特·阿曼利耶夫（Marat Amanliev），也是一名人权活动家，最近向俄罗斯宪法法院提交了投诉，攻击该国《数字金融资产法》（DFAs）中规定的这一特定要求。
阿曼利耶夫代表一名客户行事，该客户曾寻求下级法院恢复对其被熟人拒绝归还的加密货币资产的所有权。由于他未能提前通知联邦税务局（FNS）其持仓，该索赔被驳回。
该律师现在正在挑战DFA法律中的一项规定，该规定允许俄罗斯法院仅在索赔人已向FNS提交有关其钱包和交易的详细信息时才考虑与加密货币相关的纠纷。
他指出，相应的通知程序尚未实施，造成了法律悖论。目前，由于缺乏联邦税务局发布的报告表格，加密货币持有者无法有效捍卫其利益。
该活动人士还坚持认为，此类法院裁决违反了俄罗斯宪法中的若干条款，其中包括保障法律面前人人平等和私有财产不可侵犯，以及禁止限制司法保护的条款。
阿曼利耶夫表示：
“我们请求宪法法院认定该条款违宪，并确认司法保护权不能取决于行政手续的履行，尤其是当这些手续无法履行时。”
法院裁决可能成为俄罗斯加密领域的转折点
报告指出，马拉特·阿曼利耶夫的上诉已被俄罗斯联邦宪法法院受理审查，预计法院仍将继续确定审理日期。
该律师坚信，高等法院对此争议问题的裁决可能不仅成为俄罗斯关于加密货币的司法实践的转折点，也可能成为其整体数字经济的转折点。
俄罗斯已在部分法律中将加密货币部分认可为“数字金融资产”和“财产”，但尚未在其立法中全面引入这些法律定义。例如，司法和执法部门曾抱怨在刑事诉讼中缺乏没收加密货币资产的法律依据。
上周，莫斯科政府提交了一份草案法律给俄罗斯议会下院，旨在通过在国家刑法和刑事诉讼法中将加密货币定义为财产，促进国家授权的加密货币没收。
该法案旨在实施机制以没收加密货币，此前联邦法警局局长本月早些时候宣布，该机构正在试图找出一种方法，将一起腐败案件中没收的近9000万美元BTC转换并没收。
目前，俄罗斯当局在监管加密货币关系的各个方面方面仍有大量工作要做，但他们已经在某些领域认可了比特币等加密货币的潜力。
尽管反对合法化数字硬币的自由流通，俄罗斯中央银行在3月提议建立一种特殊的“实验性法律制度”，允许“合格投资者”买卖加密货币，并允许俄罗斯公司在结算中使用加密货币。
不要只是阅读加密货币新闻，要真正理解它。订阅我们的通讯。 免费。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
