المحكمة الروسية تنظر في حقوق مالكي العملات المشفرة بغض النظر عن حالة الإبلاغ عن ممتلكاتهم

ترفض المحاكم في الاتحاد الروسي تقديم الحماية القانونية لأصحاب العملات المشفرة الذين فشلوا في الإبلاغ عن امتلاكهم للدولة، وقد نقل محامٍ الآن هذا الظلم إلى المحكمة الدستورية للبلاد.

ويستهدف شكواه التشريع الروسي الحالي بشأن الأصول الرقمية الذي يتطلب من حاملي العملات المشفرة إبلاغ هيئة الضرائب بأي من هذه الممتلكات في الوقت المناسب إذا كانوا يتوقعون أن تدافع السلطة القضائية عن حقوق ملكيتهم في المستقبل.

المحامي يحيل قضية العملات المشفرة إلى المحكمة الدستورية الروسية

ترفض المحاكم الروسية المطالبات المتعلقة بالعملات المشفرة إذا لم يُبلغ المالكون عن امتلاكهم الرقمي لخدمة الضرائب الاتحادية (FNS). وتُعد هذه الممارسة انتهاكاً للحقوق المضمونة بموجب الدستور الروسي، وفقاً لمحامٍ روسي.

قدم مارات أمانلييف، وهو أيضاً ناشط في مجال حقوق الإنسان، شكوى إلى المحكمة الدستورية الروسية، هاجم فيها هذا المتطلب المحدد الموضح في قانون البلاد "حول الأصول المالية الرقمية" (DFAs)، كما أفادت بوابة أخبار الأعمال RBC.

يتصرف أمانلييف نيابة عن عميل سعى إلى استعادة ملكية أصول العملات المشفرة التي رفضت معارفه إعادتها إليه. وتم رفض المطالبة بناءً على فشله في إبلاغ خدمة الضرائب الاتحادية (FNS) عن امتلاكه مسبقاً.

ويشكك المحامي الآن في حكم في قانون الأصول المالية الرقمية (DFA) يسمح للمحاكم الروسية بالنظر في النزاعات المتعلقة بالعملات المشفرة فقط إذا قدم المدعي معلومات مفصلة عن محافظه ومعاملاته مع خدمة الضرائب الاتحادية (transactions).

وأشار إلى أن إجراء الإشعار ذي الصلة لم يُنفذ بعد، مما يخلق مفارقة قانونية. ولا يمكن لأصحاب العملات المشفرة حالياً الدفاع عن مصالحهم بشكل صحيح في غياب نموذج إبلاغ صادر عن خدمة الضرائب الاتحادية (FNS).

ويصر الناشط أيضاً على أن قرارات المحاكم من هذا النوع تنتهك عدداً من المواد في الدستور الروسي، من بينها ضمان المساواة أمام القانون وعدم جواز المساس بالملكية الخاصة، وكذلك الأحكام التي تحظر تقييد الحماية القضائية.

صرح أمانلييف:

"نطلب من المحكمة الدستورية الاعتراف بأن هذا الحكم غير دستوري وتأكيد أن الحق في الحماية القضائية لا يمكن أن يعتمد على الوفاء بالشكليات الإدارية، خاصة عندما يكون من المستحيل الوفاء بها."

حكم المحكمة يمكن أن يصبح نقطة تحول لفضاء العملات المشفرة في روسيا

وقبلت المحكمة الدستورية للاتحاد الروسي استئناف مارات أمانلييف للمراجعة، ولا تزال تتوقع تحديد تاريخ النظر فيه، كما أشار التقرير.

ويعتقد المحامي أن قرار المحكمة العليا بشأن هذه المسألة المثيرة للجدل يمكن أن يصبح نقطة تحول ليس فقط للممارسة القضائية الروسية فيما يتعلق بالعملات المشفرة، ولكن أيضاً لاقتصادها الرقمي ككل.

اعترفت روسيا جزئياً بالعملات المشفرة كأصول "مالية رقمية" و"أصول" في بعض القوانين، لكنها لم تقدم بعد هذه التعريفات القانونية في جميع تشريعاتها. وقد اشتكى القضاء وهيئات إنفاذ القانون، على سبيل المثال، من عدم وجود أساس قانوني لمصادرة أصول العملات المشفرة في الإجراءات الجنائية.

في الأسبوع الماضي، قدمت الحكومة في موسكو مشروع قانون إلى الغرفة السفلى للبرلمان الروسي، بهدف تسهيل مصادقة الدولة المشروعة للعملات المشفرة من خلال تعريفها كأصول ضمن قانون العقوبات وقانون الإجراءات الجنائية في البلاد.

ويهدف المشروع إلى تنفيذ آلية لمصادرة العملات المشفرة، وذلك بعد أن أعلن رئيس خدمة الملاحقة القضائية الاتحادية في وقت سابق من هذا الشهر أن الوكالة تحاول إيجاد طريقة لتحويل ومصادرة ما يقرب من 90 مليون دولار من البيتكوين (BTC) المصادرة في قضية فساد.

في هذه المرحلة، لدى السلطات الروسية الكثير من العمل للقيام به لتنظيم جميع جوانب علاقات العملات المشفرة، لكنها اعترفت بالفعل بإمكانية البيتكوين وما شابهه في مجالات معينة.

ورغم معارضة البنك المركزي الروسي لتداول العملات الرقمية بحرية، اقترح في مارس إنشاء "نظام قانوني تجريبي" خاص يسمح لـالمستثمرين المؤهلين بشراء وبيع العملات المشفرة، وتمكين الشركات الروسية من استخدام العملات المشفرة في التسويات.