محكمة روسية ستنظر في حقوق مالكي العملات المشفرة بغض النظر عن حالة الإبلاغ عن حيازاتهم

ترفض المحاكم في الاتحاد الروسي توفير الحماية القانونية لأصحاب العملات المشفرة الذين فشلوا في الإبلاغ عن ممتلكاتهم للدولة، وقد رفع أحد المحامين الآن هذه القضية إلى المحكمة الدستورية في البلاد.

تستهدف شكواه التشريعات الروسية الحالية المتعلقة بالأصول الرقمية والتي تتطلب من حاملي العملات المشفرة إخطار السلطة الضريبية بأي ممتلكات من هذا القبيل في الوقت المناسب إذا كانوا يتوقعون أن يتم الدفاع عن حقوق ملكيتهم من قبل القضاء في المستقبل.

محامٍ يحيل قضية العملات المشفرة إلى المحكمة الدستورية الروسية

ترفض المحاكم الروسية الدعاوى المتعلقة بالعملات المشفرة إذا لم يُبلغ مالكوها مصلحة الضرائب الفيدرالية (FNS) عن ممتلكاتهم الرقمية. ووفقًا لمحامٍ روسي، فإن هذه الممارسة تنتهك الحقوق التي يكفلها الدستور.

ذكر موقع RBC الإخباري الاقتصادي أن مارات أمانليف، وهو ناشط في مجال حقوق الإنسان أيضاً، قدّم مؤخراً شكوى إلى المحكمة الدستورية الروسية، ينتقد فيها هذا الشرط المحدد الوارد في قانون البلاد "بشأن الأصول المالية الرقمية" (DFAs).

يتولى أمانليف تمثيل موكلٍ سعى إلى محكمة ابتدائية لاستعادة ملكية أصول رقمية رفض أحد معارفه إعادتها إليه. وقد رُفضت الدعوى لعدم إبلاغه مصلحة الضرائب مسبقًا بممتلكاته.

يطعن المحامي الآن في بند في قانون DFA يسمح للمحاكم الروسية بالنظر في النزاعات المتعلقة بالعملات المشفرة فقط إذا قدم المدعي معلومات مفصلة عن محافظه ومعاملاته مع FNS.

وأشار إلى أن إجراءات الإخطار ذات الصلة لم تُفعّل بعد، مما يخلق مفارقة قانونية. إذ يعجز مالكو العملات الرقمية حاليًا عن الدفاع عن مصالحهم بشكل صحيح في غياب نموذج الإبلاغ الصادر عن هيئة الرقابة المالية.

ويصر الناشط أيضاً على أن قرارات المحاكم من هذا النوع تنتهك عدداً من المواد في الدستور الروسي، من بينها ضمان المساواة أمام القانون وحرمة الملكية الخاصة، فضلاً عن الأحكام التي تحظر تقييد الحماية القضائية.

صرح أمانلييف قائلاً:

"نطلب من المحكمة الدستورية الاعتراف بأن هذا المعيار غير دستوري، والتأكيد على أن الحق في الحماية القضائية لا يمكن أن يعتمد على استيفاء الإجراءات الإدارية، خاصة عندما يكون من المستحيل استيفاؤها."

قد يُشكّل حكم المحكمة نقطة تحوّل في مجال العملات الرقمية في روسيا

وأشار التقرير إلى أن المحكمة الدستورية للاتحاد الروسي قد قبلت استئناف ماراط أمانليف للمراجعة، والتي لا يزال من المتوقع أن تحدد تاريخ النظر فيه.

يقتنع المحامي بأن قرار المحكمة العليا بشأن هذه المسألة المثيرة للجدل قد يصبح نقطة تحول ليس فقط بالنسبة للممارسة القضائية الروسية فيما يتعلق بالعملات المشفرة، ولكن أيضًا بالنسبة لاقتصادها الرقمي ككل.

اعترفت روسيا جزئياً بالعملات المشفرة باعتبارها "أصولاً مالية رقمية" و"ممتلكات" في بعض القوانين، لكنها لم تُدرج هذه defiالقانونية في تشريعاتها بشكل كامل. وقد اشتكت السلطات القضائية وسلطات إنفاذ القانون، على سبيل المثال، من عدم وجود أسس قانونية لمصادرة الأصول المشفرة في الإجراءات الجنائية.

الحكومة في موسكو قدمت مشروع قانون إلى مجلس النواب الروسي بهدف تسهيل مصادرة العملات المشفرة من قبل الدولة من خلال defiعلى أنها ممتلكات ضمن قانون العقوبات وقانون الإجراءات الجنائية في البلاد.

يسعى مشروع القانون إلى تطبيق آلية لمصادرة العملات المشفرة، ويأتي ذلك بعد أن أعلن رئيس دائرة المحضرين الفيدراليين في وقت سابق من هذا الشهر أن الوكالة تحاول إيجاد طريقة لتحويل ومصادرة ما يقرب من 90 مليون دولار من عملة البيتكوين التي تم ضبطها في قضية فساد.

في هذه المرحلة، يتعين على السلطات الروسية القيام بالكثير من العمل لتنظيم جميع جوانب العلاقات المتعلقة بالعملات المشفرة، لكنها أدركت بالفعل إمكانات Bitcoin وما شابهها في مجالات معينة.

على الرغم من معارضة البنك المركزي الروسي لتقنين التداول الحر للعملات الرقمية، فقد اقترح في مارس إنشاء "نظام قانوني تجريبي" خاص يسمح "للمستثمرين المؤهلين" بشراء وبيع العملات المشفرة وللشركات الروسية باستخدام العملات المشفرة في التسويات.