러시아 법원, 보유량 신고 여부와 관계없이 암호화폐 소유자의 권리 고려

러시아 연방의 법원들은 보유량을 국가에 신고하지 않은 암호화폐 소유자에게 법적 보호를 제공하지 않아 왔으며, 한 변호사가 이제 이 부당함을 국가의 헌법법원으로 가져갔다.

그의 고발은 암호화폐 보유자가 향후 사법부에 의해 소유권 권리를 방어받을 수 있도록 세무당국에 이러한 소유물을 적시에 통지해야 한다는 러시아의 현재 디지털 자산 관련 입법을 겨냥하고 있다.

변호사, 암호화폐 사건을 러시아 헌법법원으로 이관

러시아 법원은 소유자가 연방세무청(FNS)에 디지털 보유고를 신고하지 않은 경우 암호화폐 관련 주장을 거부해 왔습니다. 러시아 변호사에 따르면, 이 관행은 헌법이 보장하는 권리를 침해합니다.

인권 활동가이기도 한 마라트 아마니예프(Marat Amanliev)는 최근 러시아 헌법법원에 고발을 제기했으며, 이는 러시아의 ‘디지털 금융 자산법’(DFAs)에 포함된 특정 요구사항을 공격하는 것으로, 비즈니스 뉴스 포털 RBC가 보도했다.

아마니예프는 지인이 돌려주지 않은 암호화폐 자산의 소유권을 회복하기 위해 하급 법원에 요청한 의뢰인을 대리하여 활동하고 있다. 그의 주장은 FNS(세무청)에 보유량을 사전에 통지하지 않았다는 이유로 기각되었다.

변호사는 이제 청구인이 지갑 및 거래에 대한 상세 정보를 FNS에 제출한 경우에만 러시아 법원이 암호화폐 관련 분쟁을 고려할 수 있게 하는 DFA 법의 조항을 도전하고 있습니다.

그는 해당 통지 절차가 아직 시행되지 않아 법적 역설이 발생했다고 지적했다. 암호화폐 소유자들은 현재 FNS 발행 신고 양식이 없기 때문에 자신의 이익을 적절히 방어할 수 없다.

이 활동가는 또한 이러한 유형의 법원 결정이 러시아 헌법의 여러 조항, 특히 법 앞의 평등과 사적 재산의 불가침성을 보장하는 조항 및 사법적 보호의 제한을 금지하는 조항을 위반한다고 주장한다.

아마니예프는 다음과 같이 밝혔다.

“우리는 헌법법원에 해당 규정이 헌법에 위배된다고 인정하고, 사법적 보호를 받을 권리가 행정적 형식주의 이행 여부에 의존해서는 안 된다는 점을 확인해 줄 것을 요청합니다. 특히 이행이 불가능할 때는 더욱 그렇습니다.”

법원 판결이 러시아 암호화폐 생태계의 전환점이 될 수 있다

보고서에 따르면 마라트 아마니예프의 항소가 러시아 연방 헌법법원의 심사를 위해 접수되었으며, 심리 날짜는 아직 결정되지 않은 것으로 알려졌다.

변호사는 이 논쟁적인 사안에 대한 고등 법원의 판결이 암호화폐에 대한 러시아의 사법 관행뿐만 아니라 전체 디지털 경제에도 잠재적으로 전환점이 될 것이라고 확신한다.

러시아는 일부 법률에서 암호화폐를 ‘디지털 금융 자산’ 및 ‘재산’으로 부분적으로 인정했지만, 아직 이러한 법적 정의를 전체 입법에 도입하지는 않았다. 사법 및 법 집행 당국은 형사 소송에서 암호화폐 자산을 압수할 법적 근거 부족 등을 불평해 왔다.

지난주 모스크바 정부는 러시아 형법 및 형사소송법 내에서 암호화폐를 재산으로 정의하여 국가 승인 하의 암호화폐 압수를 용이하게 하는 것을 목표로 하는 법안 초안을 러시아 하원에 제출했습니다.

이 법안은 암호화폐 압수를 위한 메커니즘을 구현하려는 것으로, 연방 집행관 서비스(Federal Bailiff Service) 수장이 이달 초 부패 사건에서 압수된 거의 9,000만 달러 상당의 BTC를 변환 및 몰수하는 방법을 모색하고 있다고 발표한 이후 이루어졌습니다.

현재 러시아 당국은 암호화폐 관계의 모든 측면을 규제하기 위해 많은 작업을 수행해야 하지만, 이미 비트코인 등 특정 영역에서의 잠재력을 인정했다.

러시아 중앙은행은 디지털 코인의 자유로운 유통 합법화에 반대하지만, 3월 “자격 요건을 갖춘 투자자”가 암호화폐를 매수·매도하고 러시아 기업이 결제에 암호화폐를 사용할 수 있도록 하는 특별 “실험적 법적 제도”를 설립할 것을 제안했다.