러시아 법원, 보유 자산 신고 여부와 관계없이 암호화폐 소유자의 권리 고려 예정

러시아 연방 법원은 암호화폐 보유량을 국가에 신고하지 않은 소유자에게 법적 보호를 제공하지 않고 있으며, 이에 한 변호사가 이러한 부당함을 헌법재판소에 제소했습니다.

그의 소송은 러시아의 현행 디지털 자산 관련 법률을 겨냥한 것으로, 해당 법률에 따르면 암호화폐 보유자는 향후 사법부에서 소유권 보호를 받으려면 보유 자산을 세무 당국에 적시에 신고해야 합니다.

변호사가 암호화폐 관련 사건을 러시아 헌법재판소에 회부했습니다.

러시아 법원은 암호화폐 소유자가 연방세무청(FNS)에 디지털 자산 보유 사실을 신고하지 않은 경우, 암호화폐 관련 소송을 기각해 왔습니다. 러시아 변호사에 따르면 이러한 관행은 헌법이 보장하는 권리를 침해하는 것입니다.

인권 운동가인 마라트 아마닐리에프는 최근 러시아 헌법재판소에 디지털 금융 자산(DFA) 관련 법률에 포함된 특정 요건을 문제 삼는 소송을 제기했다고 경제 뉴스 포털 RBC가 보도했습니다.

아만리예프는 지인이 반환을 거부한 암호화폐 자산의 소유권을 되찾기 위해 하급 법원에 소송을 제기한 의뢰인을 대리하고 있습니다. 해당 소송은 의뢰인이 암호화폐 보유 사실을 국가보안국(FNS)에 사전에 신고하지 않았다는 이유로 기각되었습니다.

제출해야 한다는 DFA법 조항에 대해 이의를 제기하고 있습니다 거래 내역 러시아 연방보안청(FNS)에

그는 관련 신고 절차가 아직 시행되지 않아 법적 모순이 발생하고 있다고 지적했습니다. 암호화폐 소유자들은 현재 국가보안청(FNS)에서 발행한 신고 양식이 없어 자신들의 이익을 제대로 보호할 수 없다는 것입니다.

해당 활동가는 또한 이러한 법원 판결이 법 앞의 평등과 사유재산의 불가침성을 보장하는 조항, 그리고 사법적 보호의 제한을 금지하는 조항을 포함한 러시아 헌법의 여러 조항을 위반한다고 주장합니다.

아만리예프는 다음과 같이 말했습니다.

"우리는 헌법재판소가 해당 규범을 위헌으로 인정하고, 사법적 보호를 받을 권리가 행정적 절차 이행 여부에 달려 있을 수 없으며, 특히 그러한 절차 이행이 불가능한 경우에는 더욱 그러하다는 점을 확인해 줄 것을 요청합니다."

법원 판결은 러시아 암호화폐 업계의 전환점이 될 수 있다.

마라트 아마닐리에프의 항소는 러시아 연방 헌법재판소의 심리 대상으로 접수되었으며, 재판소는 심리 날짜를 추후 결정할 예정이라고 해당 보고서는 전했다.

변호사는 이번 논란이 되는 사안에 대한 고등법원의 판결이 러시아의 암호화폐 관련 사법 관행뿐만 아니라 디지털 경제 전반에도 전환점이 될 수 있다고 확신하고 있다.

러시아는 일부 법률에서 암호화폐를 "디지털 금융 자산" 및 "재산"으로 부분적으로 인정하고 있지만, 이러한 법적 defi를 법률 전반에 걸쳐 도입하지는 않았습니다. 사법 및 법 집행 당국은 예를 들어 형사 소송에서 암호화폐 자산을 몰수할 법적 근거가 부족하다고 불만을 제기해 왔습니다.

지난주 모스크바 정부는 제출했습니다 화폐 압수를 용이하게 하는 법안 초안을 러시아 하원에 defi형법 및 형사소송법상 재산으로 정의하여 국가 차원의

도입하는 것을 목표로 하며 메커니즘을 , 연방 집행관청장이 이달 초 부패 사건에서 압수한 약 9천만 달러 상당의 비트코인을 암호화폐로 전환하여 몰수하는 방안을 모색 중이라고 발표한 이후에 나온 것입니다.

현재 러시아 당국은 암호화폐 관련 모든 측면을 규제하기 위해 해야 할 일이 많지만, 이미 특정 분야에서 Bitcoin 의 잠재력을 인식하고 있습니다.

러시아 중앙은행은 디지털 화폐의 자유로운 유통을 합법화하는 데 반대하면서도, 지난 하는 특별한 "실험적 법적 체제"를 수립할 것을 제안했다자격을 갖춘 투자자"가 암호화폐를 사고팔고 러시아 기업이 결제에 암호화폐를 사용할 수 있도록