ロシアの裁判所は、資産の報告状況に関係なく、暗号通貨所有者の権利を考慮する

ロシア連邦の裁判所は、国家への資産報告を怠った暗号通貨所有者に対して法的保護を提供することを拒否しており、弁護士が今やこの不正を国の憲法裁判所に持ち込みました。

彼の苦情は、ロシアのデジタル資産に関する現在の法律を対象としており、この法律では、将来の司法による所有権の保護を期待するには、暗号通貨保有者が税務当局に保有状況を適時に通知する必要がある。

弁護士が暗号通貨事件をロシア憲法裁判所に持ち込む

ロシアの裁判所は、所有者が連邦税務局（FNS）にデジタル資産を報告していない場合、暗号通貨に関連する請求を却下してきました。この慣行は、ロシアの弁護士によると憲法が保証する権利に違反しています。

人権活動家でもあり弁護士でもあるマラト・アマンリエフ氏は、最近、ロシアの憲法裁判所に苦情を申し立て、同国の法律「デジタル金融資産法」(DFAs)に含まれるこの特定の要件を攻撃した。これはビジネスニュースポータルRBCが報じた。

アマンリエフ氏は、知人が返還を拒否した暗号資産の所有権を回復するために下級裁判所に訴えを起こしたクライアントの代理人として行動している。この請求は、FNS（連邦税務庁）への保有状況の事前通知を怠ったことを理由に却下された。

弁護士は現在、DFA法における、請求者が財布と取引の詳細な情報をFNSに提出した場合にのみ、ロシアの裁判所が暗号通貨関連の紛争を考慮することを認める条項に異議を唱えています。

彼は、関連する通知手続きがまだ実施されていないため、法的なパラドックスが生じていると指摘した。現在、暗号通貨の所有者は、FNS発行の報告書がないため、自らの権利を適切に擁護することができない。

活動家はまた、このような裁判所の決定は、法の前の平等や私有財産の不可侵性を保証する条項、および司法保護の制限を禁止する規定など、ロシア憲法の多数の条項に違反していると主張している。

アマンリエフ氏は次のように述べた：

「私たちは憲法裁判所に、この規範を違憲と認め、司法保護の権利が行政的な手続きの履行に依存してはならないこと、特に履行が不可能な場合にはなおさらであることを確認するよう求めます。」

裁判所の判決は、ロシアの暗号通貨空間における転換点となる可能性がある

マラト・アマンリエフ氏の控訴は、ロシア連邦憲法裁判所によって審査のために受理された。同裁判所は審理日の決定をまだ予定しているが、報告書はそう伝えている。

弁護士は、この論争の的となっている事項に関する高等裁判所の決定が、暗号通貨に関するロシアの司法実務だけでなく、デジタル経済全体にとっても転換点となる可能性があると確信している。

ロシアは、一部の法律において暗号通貨を「デジタル金融資産」および「財産」として部分的に認めているが、これらの法的定義を法体系全体に導入するまでには至っていない。例えば、司法および法執行当局は、刑事手続きにおいて暗号資産を没収する法的根拠の欠如について苦情を述べている。

先週、モスクワの政府は、暗号通貨を国内の刑法および刑事訴訟法における財産として定義することで、国家承認された暗号通貨の没収を容易にする目的で、草案をロシア議会の下院に提出しました。

この法案は、暗号通貨の没収のためのメカニズムを実装することを目的としており、連邦保佐官庁の長が今月初めに、腐敗事件で没収されたほぼ9000万ドル相当のBTCを変換して没収する方法を探っていると発表した後に提出されました。

現時点で、ロシア当局は暗号通貨関係のすべての側面を規制するために多くの作業をこなす必要があるが、すでにビットコインなどの潜在的価値を特定の分野で認識している。

デジタルコインの自由な流通の合法化に反対しているものの、ロシア中央銀行は3月に、「資格のある投資家」が暗号通貨の売買を行い、ロシア企業が決済に暗号通貨を使用することを可能にする特別な「実験的法的制度」を設立することを提案しました。