随着面部识别数据库的扩大，担忧日益加剧

在一个日益依赖技术的世界上，英国警方越来越多地使用回溯性面部识别（RFR）技术，引起了人权倡导者和隐私活动人士的警觉。该技术部署先进算法扫描数百万张拘留照片，尽管人们持续警告其不透明性和潜在滥用风险，但其应用已大幅增加。

由i和Liberty Investigates牵头的一项调查揭露，去年使用RFR技术对警察国家数据库（PND）进行的搜索激增了330%。PND存储了超过1600万张被拘留者的照片，其中许多人从未被指控犯罪。该技术将这些照片与来自各种来源（如闭路电视、手机、行车记录仪或门铃摄像头）的嫌疑人照片进行比较。

活动人士对无辜个人被系统锁定的令人不安的风险表达了担忧。据报道，PND和各地方警察部队维护的其他数据库包含数十万张照片，这些人要么从未被起诉，要么在逮捕后被宣判无罪。

保密性和公众意识缺乏

围绕RFR技术使用的保密性以及公众对其了解程度一直是关注的话题。尽管英国43个地方警察部队中有13个否认在2022年使用RFR，但内政部数据显示他们进行了数千次搜索。警务部长Chris Philp承认，英国所有43个地方警察部队现在都在使用该技术，预计这将“对我们的抓捕罪犯能力产生巨大影响”。

解锁历史案件的潜力

包括伦敦警察厅总监Mark Rowley爵士在内的资深警官称赞该技术，称其具有“巨大潜力”，并可能彻底改变打击犯罪的方式，类似于三十年前DNA技术的影响。该技术现在正扩展到“冷案”，审查历史案件以识别以前未确认的个人。

然而，人权组织和政府监控监管机构对RFR的快速部署表示严重关切。他们强调缺乏透明度，以及警察部队未能公布面部识别使用政策可能违反法律义务。政府生物识别和监控摄像头专员Fraser Sampson表示，围绕该技术的透明度水平“远未达到”所需标准。

保留无辜个人的照片

一个重大问题是在PND和其他执法数据库中保留从未被起诉或随后被清除指控的个人照片。尽管上诉法院裁定保留这些照片违法，但各警察部队仍无限期保留这些数据。活动人士认为，数百万此类照片被错误保留，导致无辜者被错误标记为罪犯。

警察部队的立场

警察部队坚持认为，遗留计算机系统需要单独移除拘留照片，且资源限制使得无法丢弃所有错误保留的数据。全国警察局长理事会（NPCC）坚持认为，RFR技术允许警察更快、更准确地识别和排除嫌疑人。伦敦警察厅表示，面部识别提供了“极好的机会”，以实现更有效的警务工作。

英国警察部队越来越多地使用回溯性面部识别技术是一把双刃剑。虽然它在解决包括历史案件在内的犯罪方面具有巨大潜力，但缺乏透明度、潜在滥用以及保留无辜个人照片的问题引发了严重的伦理、法律和人权担忧。在利用技术保障公共安全与维护个人权利和自由之间取得平衡仍然是一个有争议的问题，需要强有力的辩论、明确的政策和严格的保障措施。