科罗拉多州走在了前列。该州已提出七项法案，其中一项已获通过，旨在规范人工智能在做出重要决策时存在的偏见。
另请阅读：成立国家人工智能咨询委员会，以应对人工智能监管问题
尽管遭到反对，科罗拉多州州长贾里德·波利斯还是在周五勉强签署了这项法案。该法案要求各组织评估人工智能带来的歧视风险，建立监督机制，并在人工智能参与决策时通知消费者。.
科罗拉多州不情愿地通过了人工智能问责法
科罗拉多州的法案与华盛顿州和康涅狄格州的法案类似，并未受到民权组织、科技行业、谨慎的立法者和忧心忡忡的州长们的欢迎。这些法案旨在解决人工智能在就业、住房和医疗保健等关键领域的偏见问题。.
由于这项技术的复杂性以及监管可能限制其发展，因此对监管的呼吁遭到了很多抵制。州长波利斯也对该法案表示担忧，强调它不应扼杀人工智能的发展。.
法案强制要求进行人工智能偏见评估和客户通知
科罗拉多州的立法以及其他六项类似法案要求各组织评估人工智能系统的潜在偏见。一些在其运营中使用人工智能的公司被要求在人工智能做出涉及客户的重大决策时通知客户。此举旨在提高人工智能应用的透明度和问责制。.
这项倡议出台之际，正值人工智能相关立法讨论日益深入之时，今年已有超过400项与人工智能相关的法案出台。这些法案大多围绕人工智能的特定方面展开，例如深度伪造和人工智能色情内容。而这七项雄心勃勃的法案则聚焦于歧视问题，这是人工智能领域最具挑战性和普遍性的问题之一。.
美国国务院人工智能专家鲁曼·乔杜里表示：
“我们实际上完全无法了解所使用的算法，也不知道它们是否有效，或者我们是否受到了歧视。”
人工智能歧视潜藏于招聘、住房和医疗保健领域
现行的反歧视立法并未充分涵盖人工智能应用所带来的问题。民权律师克里斯汀·韦伯指出，人工智能放大偏见的程度可能远超单个决策者。.
“我并不是说旧的系统就完全没有偏见；一个人一天能看的简历数量有限。所以你一天能做出的带有偏见的决定也是有限的，而计算机可以快速地对大量人员进行筛选。”
克里斯汀·韦伯
另请阅读：欧盟在人工智能监管方面发挥领导作用
韦伯的案例完美地展现了人工智能如何导致歧视。此前曾有案例指控一款用于租房申请的人工智能工具对黑人和西班牙裔申请者评分过低。医疗领域也存在类似问题，有研究发现，人工智能系统会基于有偏差的评估结果，拒绝为黑人患者提供特殊护理。科罗拉多州的法案试图通过对人工智能系统进行年度偏见审查、加强内部监管以及向州检察长报告歧视性结果来解决这些问题。.
企业抵制透明度，担心商业秘密泄露
尽管该法案的目的是为了提高透明度和问责制，但人工智能行业也存在一些担忧。大型人工智能公司倾向于支持此类措施，而小型公司则认为这些措施可能过于复杂。Thumper.ai 的创始人 Logan Cerkovnik 表示：
“在技术形成过程中，制定过于严格的法律，强迫我们接受 defi定义并限制我们对技术的使用，只会对创新造成损害。”
人工智能公司还成功争取到一项条款，禁止除州检察长以外的任何人就该法律提起诉讼。科罗拉多州的这一行动正值国会考虑制定联邦人工智能法规之际。国会尚未通过任何监管人工智能的法案，但参议院多数党领袖查克·舒默上周发布了一份报告，其中包含人工智能监管的指导方针。.
布伦达·卡纳纳 (Brenda Kanana) 的Cryptopolitan 报告
