- 콜로라도주는 채용, 주택, 의료 결정에 영향을 미치는 AI 규제를 선도하고 있습니다.
- 콜로라도주의 입법과 이와 유사한 6건의 법안은 조직이 AI 시스템의 잠재적 편향을 평가하도록 요구합니다.
- 운영에 AI를 사용하는 기업은 AI가 관련 중대한 결정을 내릴 때마다 고객에게 통지해야 합니다.
콜로라도주는 고용, 주택 및 의료 결정에 영향을 미치는 인공지능 시스템을 규제하는 선두에 서 있습니다. 7건의 법안이 제안되었으며, 그중 하나는 이미 통과되고 승인되어 중요한 결정을 내리는 AI의 편향된 접근 방식을 규제하는 것을 목표로 하고 있습니다.
더 읽기: AI 규제 대응을 위한 국가 AI 자문 위원회 설립
반대에도 불구하고, 콜로라도주 주지사 제레드 폴리스는 금요일에 망설임 없이 이 법안에 서명했습니다. 이 법안은 조직들이 AI로 인한 차별 위험을 평가하고, 모니터링 프로그램을 수립하며, AI가 의사 결정에 관여할 경우 소비자에게 통지하도록 의무화합니다.
콜로라도주, AI 책임 법안 비호적으로 채택
워싱턴주와 코네티컷주의 법안과 유사하게 콜로라도주의 법안은 시민권 단체, 기술 산업, 신중한 입법자 및 우려하는 주지사들로부터 환영받지 못했습니다. 이러한 법안들은 고용, 주택 및 의료와 같은 중요한 영역에서 AI 편향을 해결하려고 합니다.
기술의 복잡성과 개발을 제한할 가능성으로 인해 규제 요구에 대한 많은 저항이 있었습니다. 폴리 주지사도 법안에 대한 우려를 표명하며, AI 개발을 위축시켜서는 안 된다고 강조했습니다.
법안, AI 편향 평가 및 고객 통지 의무화
콜로라도주의 입법 및 이와 유사한 6건의 법안은 조직들이 AI 시스템의 잠재적 편향을 평가하도록 요구합니다. 운영에 AI를 사용하는 일부 기업들은 AI가 관련된 중요한 결정이 내려질 때마다 고객을 통지해야 합니다. 이 접근 방식은 AI 응용 프로그램의 투명성과 책임성을 향상시키는 것을 목표로 합니다.
더 읽기: AI 규제가 기술 거인들과 규제 기관들 사이에서 논쟁을 촉발
이 이니셔티브는 올해 400건 이상의 AI 관련 법안이 있는 더 광범위한 입법 논의 속에서 이루어집니다. 이러한 법안들은 대부분 딥페이크 및 AI 포르노와 같은 AI의 특정 측면에 중점을 둡니다. 이 7건의 야심 찬 법안들은 AI가 직면한 가장 도전적이고 보편적인 문제 중 하나인 차별에 초점을 맞추고 있습니다.
미국 국무부의 인공지능 전문가인 루만 초두리는 다음과 같이 말했습니다.
“우리는 실제로 사용되는 알고리즘, 그들이 작동하는지 아닌지, 또는 우리가 차별을 받고 있는지에 대한 가시성이 전혀 없습니다.”
AI 차별은 고용, 주택 및 의료에서 잠복하고 있습니다
현재의 차별 반대 입법은 AI 사용으로 인해 발생하는 문제를 충분히 다루지 못합니다. 시민권 변호사인 크리스틴 웹버는 AI가 단일 의사 결정자보다 훨씬 더 큰 수준에서 편견을 증폭시킬 수 있다고 지적했습니다.
“아니요, 저는 옛 시스템도 편견에서 완전히 자유롭지 않았다고 말해야 합니다. 어떤 사람도 하루에 볼 수 있는 이력서의 수는 제한되어 있었습니다. 따라서 하루에 할 수 있는 편향된 결정의 수도 제한되어 있었지만, 컴퓨터는 많은 사람들에게 빠르게 이를 수행할 수 있습니다.”
크리스틴 웹버
더 읽기: 유럽연합(EU), AI 규제에서 선도적 역할 수행
웹버의 사례는 AI가 차별을 어떻게 현실로 만드는지 완벽한 예시입니다. 한 사례에서는 임대 신청용 AI 도구가 흑인 및 히스패닉 개인에게 낮은 점수를 부여했다는 주장이 제기되었습니다. 이 문제는 AI 시스템이 편향된 평가를 바탕으로 흑인 환자에게 특별한 치료를 거부하는 것으로 관찰된 의료 분야에도 영향을 미칩니다. 콜로라도주의 법안은 AI 시스템에 대한 연례 편향 검토, 내부 규제 및 차별적인 결과를 주 법무 장관에게 보고함으로써 이러한 우려를 해결하려고 합니다.
기업들, 영업비밀 노출 우려로 투명성 거부
법안의 의도는 투명성과 책임성을 촉진하는 것이지만, AI 업계에는 일부 우려가 있습니다. 대형 AI 기업들은 이러한 조치를 승인하는 경향이 있는 반면, 소규모 기업들은 이를 잠재적으로 너무 복잡하게 봅니다. Thumper.ai의 설립자 로건 체르코브니크는 다음과 같이 말했습니다.
“우리가 기술을 형성하는 동안 정의에 강요하고 기술 사용을 제한하는 과도하게 제한적인 입법은 혁신에 해로울 것입니다.”
AI 기업들은 또한 주 법무 장관 외에는 이 법으로 소송을 제기하지 못하도록 하는 조항을 추가하는 데 성공했습니다. 콜로라도주의 주 조치는 의회가 연방 AI 규칙을 검토하는 시기와 맞물려 있습니다. 의회는 아직 AI를 규제하는 법안을 통과시키지 않았지만, 상원 다수당 지도자 척 슈머는 지난 주 AI 규제 지침이 포함된 보고서를 발표했습니다.
크립토폴리탄 브렌다 카나나 기고
가장 똑똑한 암호화폐 전문가들이 이미 우리 뉴스레터를 구독하고 있습니다. 참여하고 싶으신가요? 함께하세요.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 기반으로 한 투자에 대해 당사는 어떠한 책임도 지지 않습니다. 어떤 투자 결정을 내리기 전에 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가와의 상담을 권장합니다.
브렌다 카나나
브렌다는 4 년 이상의 경험을 바탕으로 암호화폐, 인공지능 및 신기술 분야를 전문으로 합니다. 그녀는 Zycrypto, Blockchain Reporter, The Coin Republic 에서 근무했으며, 현재는 Cryptopolitan 에서 활동하고 있습니다. 몬바사 공과대학교에서 사회학 학위를 취득한 그녀는 독자들의 니즈를 항상 파악하고 있습니다.
