央行数字货币（CBDC）本身就是一个自相矛盾的概念，因为它似乎与加密货币的真正理念背道而驰。加密货币正在trac普及，实际应用案例也层出不穷。无论是跨境汇款还是注重隐私的匿名支付，加密货币正日益融入人们的日常生活。如今，各国央行也希望借此机会从加密货币热潮中获利。
众所周知，央行一旦涉足加密货币领域，必定会大举出击！然而，加密货币真的适合央行吗？加密货币的本质不正是去中心化吗？然而，越来越多的央行竞相打造中央控制的数字货币，这或许会让你改变看法。
@Challenges杂志采访时，dent 拉加德讨论了包括欧洲新政策组合、拉近欧洲央行与民众距离、气候变化、低利率和加密货币等议题。https://t.co/FrL73jgplO (EN) https://t.co/x8tRS3Ov79 (FR) pic.twitter.com/sJv6zuM5bl
——欧洲中央银行（@ecb） 2020年1月8日
2008 年经济衰退后催生加密货币的隐私、匿名和自由等基本理念，似乎与央行数字货币 (CBDC) 的概念相悖。.
央行数字货币（CBDC）即将到来，不管加密货币爱好者是否喜欢。
从法国到中国，各国都在积极研发央行数字货币（CBDC）。这些金融工具在技术上可能与加密货币类似，但它们显然缺乏加密货币领域吸引众多用户的隐私保障。CBDCdent颠覆加密货币的核心理念。
ConsenSys 的 Lex Sokolin表示，加密货币的成功促使各国央行开发自己的加密货币。央行数字货币（CBDC）在金融生态系统中的尝试正在取得成果，许多央行已进入研发的后期阶段。以Bitcoin为标杆，大多数央行正竭尽全力推出能够促进本国市场发展的tron
威权政权对加密货币的看法不同
无论是中国的数字人民币还是Facebook的Libra，都体现了人们对数字货币发展的热情。新冠疫情似乎加速了这一趋势，各国央行未来可能会大力推动更全面的数字经济。cash的下降也预示着数字货币的良好发展前景。
迄今为止，各国央行尚未发出任何信号表明，开发加密货币的目的是为了取代cash。新冠疫情表明，政府可以迅速利用特定情况来规避公民隐私。因此，专制政府的加密货币项目也必须以同样的视角来看待。政府监控的不断升级可能导致加密货币的核心理念——匿名性——无法在央行数字货币（CBDC）中得到保障。
央行数字货币（CBDC）未能真正体现加密货币理念的另一个因素是它们在各个经济领域的应用方式。零售业和汇款业对CBDC的看法可能截然不同。托管和结算是另外两个需要隐私保护的重要方面。
随着央行数字货币（CBDC）的发展日新月异，各国政府必须意识到，那些热爱加密货币的人不会对中央控制的虚拟货币感到兴奋。除非央行强制民众使用加密货币，否则不要指望民众会自愿放弃他们的金融自由。
