Können CBDCs und Krypto-Ideale koexistieren?

CBDCs sind ein Oxymoron, da sie den wahren Krypto-Idealen widersprüchlich erscheinen. Kryptowährungen gewinnen weltweit an Fahrt. Ihre Mainstream-Adoption steigt täglich, und reale Anwendungsfälle nehmen ebenfalls zu. Ob grenzüberschreitende Überweisungen oder anonyme, auf Privatsphäre ausgerichtete Zahlungen – Kryptowährungen werden zunehmend Teil des allgemeinen Bewusstseins. Und jetzt, Zentralbanken will den Krypto-Sentiment nutzen.

Und jeder weiß, wenn Zentralbanken ins Spiel kommen, spielen sie groß! Ist Krypto jedoch der richtige Bereich für Zentralbanken? Ist nicht genau das Wesen einer Kryptowährung, dezentral zu sein? Nun, der Anstieg der Zahl der Zentralbanken, die um die Schaffung einer zentral gesteuerten digitalen Währung wetteifern, lässt dich das Gegenteil glauben.

(Thread) In einem Interview mit @Challenges diskutierte Präsidentin @Lagarde Themen wie eine neue Politikmischung für Europa, die Notwendigkeit, die EZB näher an die Menschen zu bringen, Klimawandel, niedrige Zinssätze und Kryptowährungen https://t.co/FrL73jgplO (EN) https://t.co/x8tRS3Ov79 (FR) pic.twitter.com/sJv6zuM5bl

— Europäische Zentralbank (@ecb) Januar 8, 2020

Die fundamentalen Ideale der Privatsphäre, Anonymität und Freiheit, die Kryptowährungen nach der Rezession von 2008 geboren haben, scheinen im Widerspruch zum CBDC-Konzept zu stehen.

CBDCs kommen, ob Krypto-Fans es lieben oder nicht

Von Frankreich bis China laufen derzeit Forschungs- und Entwicklungsarbeiten zur Einführung von Zentralbank-Digitalwährungen. Diese Finanzinstrumente mögen technisch gesehen eine Kryptowährung darstellen, aber ihnen fehlen sicherlich die Privatsphäre-Kriterien, die so vielen Menschen die Krypto-Welt nahegebracht haben. Die Kernideale der Krypto-Welt werden durch diese CBDCs untergraben.

Lex Sokolin von ConsenSys sagt, dass der Erfolg von Kryptowährungen die Zentralbanken ermutigt hat, ihre eigenen Kryptos zu entwickeln. Die CBDC-Experimente innerhalb des Finanz-Ökosystems tragen Früchte, da sich viele Zentralbanken in fortgeschrittenen Entwicklungsstadien befinden. Während Bitcoin als Benchmark dient, lassen die meisten Zentralbanken kein Stein auf dem anderen, um starke Kryptos zu starten, die dem Wirtsmarkt gut dienen.

Autoritäre Regime sehen Krypto anders

Ob es die chinesische digitale Yuan oder Facebook Libra ist, es mangelt nicht an Motivation. Und es scheint, dass die Coronavirus-Pandemie diesen Trend nur beschleunigt hat, da Zentralbanken wahrscheinlich in Zukunft eine ganzheitlichere digitale Wirtschaft fördern werden. Insgesamt spricht der Rückgang der Bargeldnutzung auch für digitale Währungen.

Bisher haben Zentralbanken nicht signalisiert, dass Kryptowährungen mit der Absicht entwickelt werden, Bargeld zu ersetzen. COVID-19-Pandemie hat gezeigt, dass Regierungen eine Situation schnell ausnutzen können, um die Privatsphäre der Bürger zu umgehen. Daher müssen auch Kryptowährungsprogramme autoritärer Regime in diesem Licht betrachtet werden. Schleichende staatliche Überwachung kann bedeuten, dass das Kernideal von Krypto, d. h. Anonymität, nicht Teil der CBDCs wird.

CBDCs und Bitcoin teilen sich nicht viel außer der Technologie

Ein weiterer Faktor, der zeigt, dass CBDCs den Krypto-Idealen nicht treu sind, ist die Art und Weise, wie sie in verschiedenen Sektoren der Wirtschaft implementiert werden. Der Einzelhandel kann dies anders wahrnehmen als der Überweisungssektor. Verwahrung und Abwicklung sind weitere bemerkenswerte Aspekte, die Privatsphäre erfordern.

Während sich die Entwicklung von CBDCs in atemberaubendem Tempo voranschreitet, müssen Regierungen bedenken, dass Menschen, die Krypto lieben, nicht von einer zentral gesteuerten virtuellen Währung begeistert sein werden. Es sei denn, Zentralbanken zwingen die Bürger, ihre Krypto zu verwenden, erwarten Sie nicht, dass die Bürger ihre finanzielle Freiheit freiwillig aufgeben.