CBDC와 암호화폐 이상은 공존할 수 있을까요?

CBDC는 진정한 암호화폐 이상에 반대되는 것처럼 보이기 때문에 모순어법입니다. 암호화폐는 전 세계적으로 인기를 얻고 있습니다. 그들의 주류 채택은 매일 증가하고 있으며, 실제 세계 사용 사례도 증가하고 있습니다. 국경 간 송금이나 익명성 중심의 프라이버시 결제이든 상관없이, 암호화폐는 점점 더 일반 심리의 일부가 되고 있습니다. 그리고 이제, 중앙은행들 암호화폐 감정을 활용하고자 합니다.

그리고 중앙은행이 시장에 진입할 때 그들이 큰 역할을 한다는 것은 모두 알고 있습니다! 그러나 암호화폐가 중앙은행을 위한 올바른 시장일까요? 암호화폐의 본질은 중앙집권적이지 않은 것이어야 하지 않나요? 잘, 중앙통제형 디지털 화폐를 만들기 위해 경쟁하는 중앙은행의 수가 증가함에 따라 그렇지 않을 것임을 믿게 만듭니다.

(스레드) @Challenges 매거진과의 인터뷰에서 @Lagarde 회장은 유럽의 새로운 정책 믹스, ECB를 국민에 더 가깝게 해야 할 필요성, 기후 변화, 낮은 금리 및 암호화폐를 포함한 주제를 논의했습니다. https://t.co/FrL73jgplO (EN) https://t.co/x8tRS3Ov79 (FR) pic.twitter.com/sJv6zuM5bl

— 유럽 중앙은행 (@ecb) 1월 8, 2020

2008년 경기 침체 이후 암호화폐의 탄생을 가져온 프라이버시, 익명성 및 자유의 기본 이상은 CBDC 개념과 대조되는 것으로 보입니다.

암호화폐 팬들이 좋아하든 싫어하든 CBDC가 등장하고 있습니다

프랑스에서 중국에 이르기까지 중앙은행 디지털 화폐(CBDC) 출시를 위한 연구 개발이 현재 진행 중입니다. 이러한 금융 도구는 기술적 측면에서 암호화폐를 나타낼 수 있지만, 많은 사람들이 암호화폐 세계에 매료되었던 프라이버시 자격 증명은 확실히 부족합니다. 핵심 암호화폐 이상은 이러한 CBDC를 통해 왜곡되고 있습니다.

ConsenSys의 Lex Sokolin은 암호화폐의 성공이 중앙은행들로 하여금 자신의 암호화폐를 개발하도록 장려했다고 말합니다. 금융 생태계 내의 CBDC 실험은 많은 중앙은행들이 개발의 선진 단계에 있기 때문에 결실을 맺고 있습니다. 비트코인을 벤치마크로 삼아 대부분의 중앙은행은 호스트 시장에 잘 도움이 되는 강력한 암호화폐를 출시하기 위해 노력하고 있습니다.

권위주의 정권은 암호화폐를 다르게 봅니다

그것이 중국 디지털 위안화 이든 페이스북 리브라이든, 동기는 부족하지 않습니다. 그리고 코로나19 팬데믹으로 인해 급감했습니다. 은 중앙은행들이 앞으로 더 포괄적인 디지털 경제를 촉진할 가능성이 있기 때문에 이 추세를 가속화한 것 같습니다. 전반적으로 현금 사용의 감소는 디지털 화폐에게도 호재입니다.

지금까지 중앙은행들은 암호화폐가 현금 대체를 목적으로 개발되고 있다는 신호를 보내지 않았습니다. COVID-19 팬데믹 정부가 시민의 프라이버시를 우회하기 위해 상황을 빠르게 이용할 수 있음을 보여주었습니다. 따라서 권위주의 정부의 암호화폐 프로그램도 같은 시각으로 바라봐야 합니다. 점진적인 정부 감시는 암호화폐의 핵심 이상인 익명성이 CBDC에 포함되지 않을 수 있음을 의미합니다.

CBDC와 비트코인은 기술 외에는 공유하는 것이 거의 없습니다

CBDC가 암호화폐 이상에 충실하지 않음을 보여주는 또 다른 요인은 경제의 다양한 부문에 걸쳐 어떻게 구현되는지입니다. 소매 부문은 송금 부문과 다르게 인식할 수 있습니다. 보관 및 정산도 프라이버시가 요구되는 중요한 측면입니다.

CBDC 개발이 눈부신 속도로 진행됨에 따라, 정부는 암호화폐를 사랑하는 사람들이 중앙통제형 가상 화폐에 열광하지 않을 것임을 숙고해야 합니다. 중앙은행이 시민들에게 자신의 암호화폐 사용을 강요하지 않는 한, 시민들이 자발적으로 금융의 자유를 포기할 것이라고 기대하지 마십시오.