Cardano 基金会澄清关于生态系统治理争议的立场

Cardano 基金会回应了对其过度参与 Project Catalyst 项目的批评，指出其行动符合网络的最佳利益。在该非营利组织的一篇博客文章中，解释了其在 Cardano 网络中的角色。

根据基金会的说法，自 2021 年以来，它一直积极参与 Project Catalyst，包括参与之前的 F4、F7、F8、F9 和 F12 版本。因此，即使它承诺投入更多 ADA 进行投票，其在 F13 中的参与也不应引起争议。

基金会解释说，自 2021 年开始参与 Project Catalyst 以来，它指出了该项目的几个问题，但并非所有这些问题都得到了解决。它确定的主要问题之一是，几个高质量的提案，特别是来自新进入者的提案，没有得到足够的生态系统支持。

为了解决这一担忧，基金会决定分配 1.8 亿 ADA 用于在 Project Catalyst F13 中对提案进行投票，以支持这些高质量的提案。

它表示：

“通过我们的投票，我们想要加倍关注 Cardano 的长期可持续性、去中心化和治理。这些原则在我们选择支持的项目中得到了体现。”

Project Catalyst 是 Cardano 上的去中心化公共物品创新基金，社区可以根据参与者的提案决定优先解决哪些解决方案。提案通常侧重于加密社区内的挑战。

与此同时，基金会进一步指出，其在项目中的影响力水平可能被高估了。这是因为有 48 亿 ADA 注册参与 Project Catalyst 投票，这意味着基金会仅拥有约 3.75% 的注册质押量。

然而，它承认参与度较低，因为流通中的 ADA 有 350 亿，并指出并非所有注册质押都会对每个提案进行投票。这种低参与度最终可能会使其 3.75% 的投票权产生更大的影响力。

争议的根源 

上周，在对瑞士 Cardano 基金会的担忧开始发酵，一位受欢迎的 Cardano 社区成员 BigPey 分享了一封关于基金会行为的匿名举报人邮件。在邮件中，举报人指控内部权力斗争，试图破坏关键生态系统贡献者，包括网络创始人 Charles Hoskison 和 Input Output Global。

他们进一步指控基金会不参与去中心化治理倡议，包括 CIP-1694 和 Cardano 宪法的起草。除此之外，人们还担心基金会的透明度和问责制。

虽然 基金会随后驳斥了其中几项说法，但网络创始人 Charles Hoskinson承认了其中一些问题。他在 X 上的一篇帖子中指出，基金会的决策过程不透明，且独立于社区之外。董事会成员不由社区选举或任命，也没有人有权质疑他们的决定。

Cardano 基金会承诺提高透明度 

与此同时，基金会的官方声明也向社区做出了新的承诺。它现在承诺在决策过程方面更加透明，并提供更多关于它将在 Project Catalyst 项目中如何投票以及将分配多少 ADA 用于投票的信息。

其表示：

“我们承诺在 Project Catalyst 的投票方面提供更高的清晰度和可预测性，包括我们将使用多少 ADA 进行投票以及我们的标准。”

该组织还承诺将社区的反馈纳入其流程，并鼓励其他利益相关者这样做。然而，它指出基金会不是一个会员制组织。因此，没有计划允许社区选举董事会成员。

值得庆幸的是，Cardano 的内部戏剧性事件并未影响市场情绪，ADA 代币在过去 24 小时内上涨 2%。该代币在 30 天内涨幅超过 50% 后，一直保持在 1 美元以上。