Cardano 財団、エコシステムのガバナンス論争に関する立場を明確化

Cardano 財団は、プロジェクト・カタリスト・プログラムへの公然たる関与に対する批判に対し、ネットワークの利益のために行動していると反論した。ブログ投稿で、この非営利団体は Cardano ネットワークにおける自らの役割を説明した。.

財団によると、同財団は2021年以降、F4、F7、F8、F9、そしてF12を含む過去のプロジェクトへの参加を通じて、Project Catalystに積極的に関与してきたとのことです。そのため、たとえ投票にADAをより多く投入することになったとしても、F13への参加は議論の余地がないはずです。.

財団は、2021年の参加開始以来、Project Catalystに関するいくつかの懸念事項を指摘してきたものの、それらの懸念事項全てが解決されたわけではないと説明した。財団がdentした主要な懸念事項の一つは、特に新規参入者からの質の高い提案がいくつかあるにもかかわらず、十分なエコシステム支援が得られていないという点だった。.

この懸念に対処するため、財団は、これらの高品質な提案をサポートするために、プロジェクト カタリスト F13 の提案に投票するために 1 億 8,000 万 ADA を割り当てることを決定しました。.

それは こう言った：

「今回の投票を通して、 Cardanoの長期的な持続可能性、分散化、ガバナンスというテーマにさらに力を入れたいと考えました。これらの原則は、私たちが支援することを選択したプロジェクトに体現されています。」

Project Catalystは、 Cardano 上の分散型公共財イノベーションファンドです。コミュニティは、参加者からの提案に基づいて、どのソリューションを優先するかを決定できます。提案は通常、暗号コミュニティ内の課題に焦点を当てています。.

一方、財団は、プログラムにおける自身の影響力は過大評価されている可能性があると指摘した。これは、プロジェクト・カタリストに投票登録しているADAが48億人いるため、財団が保有する株式のわずか3.75%に過ぎないことを意味する。.

しかし、流通しているADAが350億枚であることを考えると、参加率が低いことを認め、登録ステークの全てがすべての提案に投票するわけではないと指摘した。この参加率の低さは、3.75%という議決権の影響力を大きく高める可能性がある。.

論争の根源 

スイスに拠点を置く Cardano 財団に対する懸念は、先週、 Cardano コミュニティの人気メンバーであるBigPey氏が、財団の行動に関する匿名の内部告発メールを共有したことから始まりました。メールの中で、内部告発者は、ネットワーク創設者のチャールズ・ホスキソン氏やInput Output Global社を含む、エコシステムの主要貢献者を妨害しようとする内部の権力闘争を主張していました。.

さらに彼らは、財団がCIP-1694や Cardano 憲法の起草を含む分散型ガバナンスの取り組みに参加していないと非難した。さらに、財団の透明性と説明責任についても懸念が示された。.

財団 は その後、これらの主張のいくつかを否定したが、ネットワーク創設者の チャールズ・ホスキンソン は、いくつかの問題点を認めた。Xへの投稿で、彼は財団の​​意思決定プロセスが不透明であり、コミュニティとは独立して存在していると指摘したdent理事会メンバーはコミュニティによって選出または任命されておらず、誰も彼らの決定に異議を唱える権限を持っていない。

Cardano 財団は透明性の向上を約束 

一方、財団は公式声明でコミュニティへの新たなコミットメントも表明しました。意思決定プロセスの透明性を高め、Project Catalystプログラムへの投票方法や投票に充てるADAの額について、より多くの情報を提供することを約束しました。.

それはこう言った。

「私たちは、投票するADAの量や投票基準など、Project Catalystでの投票に関する透明性と予測可能性を向上させることを約束します。」

同団体はさらに、コミュニティからのフィードバックをプロセスに取り入れることを約束し、他のステークホルダーにも同様の行動を取るよう促しました。ただし、財団は会員制の組織ではないため、コミュニティが理事を選出することを認める予定はありません。.

明るい材料としては、 Cardano内部の騒動が市場心理に影響を与えなかったことが挙げられます。ADAトークンは過去24時間で2%上昇しました。過去30日間で50%以上の上昇を記録した後、1ドルを超える水準を維持しています。.