Cardano Foundation klärt Position zu Governance-Kontroversen im Ökosystem

Die Cardano Foundation hat auf Kritik an ihrer offensichtlichen Beteiligung am Project-Catalyst-Programm reagiert und darauf hingewiesen, dass sie im besten Interesse des Netzwerks handelt. In einem Blogbeitrag erklärte die gemeinnützige Organisation ihre Rolle innerhalb des Cardano-Netzwerks.

Laut der Stiftung war sie seit 2021 aktiv am Project Catalyst beteiligt, unter anderem durch die Teilnahme an früheren Ausgaben, darunter F4, F7, F8, F9 und F12. Daher sollte ihre Teilnahme an F13 nicht kontrovers sein, auch wenn sie mehr ADA für Abstimmungen bereitstellt.

Die Stiftung erklärte, dass sie seit ihrer Teilnahme im Jahr 2021 mehrere Bedenken bezüglich des Project Catalyst geäußert hat, von denen nicht alle behoben wurden. Eine der großen Bedenken, die sie identifiziert hat, ist, dass mehrere hochwertige Vorschläge, insbesondere von Neueinsteigern, nicht genügend Ökosystem-Unterstützung erhalten.

Um dieses Bedenken auszuräumen, beschloss die Stiftung, 180 Millionen ADA für Abstimmungen zu Vorschlägen im Project Catalyst F13 bereitzustellen, um diese hochwertigen Vorschläge zu unterstützen.

Es hieß:

„Mit unserer Abstimmung wollten wir uns auf die Themen langfristige Nachhaltigkeit, Dezentralisierung und Governance für Cardano konzentrieren. Diese Prinzipien werden durch die Projekte, die wir unterstützt haben, exemplarisch dargestellt.“

Project Catalyst ist ein dezentraler Innovationsfonds für öffentliche Güter auf Cardano, in dem die Community bestimmen kann, welche Lösungen basierend auf den Vorschlägen der Teilnehmer priorisiert werden sollen. Vorschläge konzentrieren sich meist auf Herausforderungen innerhalb der Krypto-Community.

Gleichzeitig merkte die Stiftung weiter an, dass das Ausmaß ihres Einflusses im Programm möglicherweise überschätzt wird. Dies liegt daran, dass 4,8 Milliarden ADAs für Abstimmungen im Project Catalyst registriert sind, was bedeutet, dass die Stiftung nur etwa 3,75 % des registrierten Stakes hat.

Allerdings erkannte sie die niedrige Beteiligung an, da 35 Milliarden ADA im Umlauf sind, und stellte fest, dass nicht einmal alle registrierten Stakes bei jedem Vorschlag abstimmen werden. Diese niedrige Beteiligung könnte dazu führen, dass ihre 3,75 %ige Stimmkraft einen viel größeren Einfluss hat.

Die Wurzeln der Kontroverse 

Bedenken gegenüber der in der Schweiz ansässigen Cardano Foundation entstanden letzte Woche, nachdem ein beliebtes Mitglied der Cardano-Community, BigPey, eine anonyme Whistleblower-E-Mail über die Aktionen der Stiftung geteilt hatte. In der E-Mail behauptete der Whistleblower interne Machtkämpfe, um wichtige Ökosystem-Beitragende, einschließlich des Netzwerkgründers Charles Hoskison und Input Output Global, zu sabotieren.

Sie beschuldigten die Stiftung weiter, nicht an dezentralen Governance-Initiativen teilzunehmen, einschließlich CIP-1694 und der Ausarbeitung der Cardano-Verfassung. Darüber hinaus gab es Bedenken hinsichtlich der Transparenz und Rechenschaftspflicht der Stiftung.

Während die Foundation einige der Behauptungen inzwischen widerlegt hat, erkannte der Netzwerkgründer Charles Hoskinson einige der Probleme an. In einem Beitrag auf X stellte er fest, dass der Entscheidungsprozess der Stiftung nicht transparent ist und dass sie unabhängig von der Community existiert. Vorstandsmitglieder werden nicht von der Community gewählt oder ernannt, und niemand hat die Macht, ihre Entscheidungen in Frage zu stellen.

Cardano Foundation verspricht mehr Transparenz 

Gleichzeitig enthielt die offizielle Erklärung der Stiftung auch neue Verpflichtungen gegenüber der Community. Sie hat sich nun verpflichtet, transparenter über ihren Entscheidungsprozess zu sein und mehr Informationen darüber bereitzustellen, wie sie im Project-Catalyst-Programm abstimmen wird und wie viel ADA sie für Abstimmungen bereitstellt.

Es heißt:

„Wir verpflichten uns, verbesserte Klarheit und Vorhersehbarkeit bezüglich unserer Abstimmung im Project Catalyst zu bieten, einschließlich der Höhe des ADA, mit dem wir abstimmen, und unserer Kriterien.“

Die Organisation versprach weiter, das Feedback der Community in ihren Prozess einzubeziehen und ermutigte andere Stakeholder, dasselbe zu tun. Sie wies jedoch darauf hin, dass die Stiftung keine Mitgliedschaftsorganisation ist. Daher gibt es keine Pläne, der Community die Wahl von Vorstandsmitgliedern zu ermöglichen.

Positiv ist, dass das interne Drama von Cardano die Marktstimmung nicht beeinflusst hat, da der ADA-Token in den letzten 24 Stunden um 2 % gestiegen ist. Der Token hat seinen Wert über 1 Dollar gehalten, nachdem er in den letzten 30 Tagen über 50 % an Wert gewonnen hatte.