La Fundación Cardano aclara su postura sobre las controversias de gobernanza del ecosistema

La Fundación Cardano ha respondido a las críticas sobre su participación abierta en el programa Proyecto Catalyst, señalando que actúa en el mejor interés de la red. En una entrada de blog, la organización sin fines de lucro explicó su papel dentro de la Red Cardano .

Según la Fundación, ha participado activamente en el Proyecto Catalyst desde 2021, participando en ediciones anteriores, como F4, F7, F8, F9 y F12. Por lo tanto, su participación en F13 no debería generar controversia, incluso si compromete a más ADA a votar.

La Fundación explicó que ha señalado varias inquietudes con respecto al Proyecto Catalizador desde que comenzó a participar en 2021, pero no todas se han abordado. Una de las principales preocupacionesdentfue que varias propuestas de alta calidad, en particular de nuevos participantes, no reciben suficiente apoyo del ecosistema.

Para abordar esta preocupación, la Fundación decidió asignar 180 millones de ADA para votar sobre propuestas en el Proyecto Catalyst F13 para apoyar estas propuestas de alta calidad.

Decía ​:

Con nuestro voto, quisimos redoblar nuestros esfuerzos en temas de sostenibilidad a largo plazo, descentralización y gobernanza para Cardano. Estos principios se ejemplifican en los proyectos que elegimos apoyar

El Proyecto Catalyst es un fondo de innovación descentralizado de bienes públicos en Cardano donde la comunidad puede determinar qué soluciones priorizar según las propuestas de los participantes. Las propuestas suelen centrarse en los desafíos de la comunidad cripto.

Mientras tanto, la Fundación señaló además que su influencia en el programa podría estar sobreestimada. Esto se debe a que 4.800 millones de ADA se registraron para votar en el Proyecto Catalyst, lo que significa que la Fundación solo posee alrededor del 3,75 % de la participación registrada.

Sin embargo, reconoció la baja participación, dado que hay 35 mil millones de ADA en circulación, y observó que ni siquiera todos los participantes registrados votarán en cada propuesta. Esta baja participación podría terminar otorgando a su 3,75 % de poder de voto una influencia mucho mayor.

Las raíces de la controversia 

La preocupación por la Fundación Cardano con sede en Suiza, surgió la semana pasada después de que BigPey, un popular miembro de la comunidad Cardano , compartiera un correo electrónico anónimo de un denunciante sobre las acciones de la fundación. En el correo, el denunciante alegó luchas internas de poder en un intento de sabotear a contribuyentes clave del ecosistema, incluyendo al fundador de la red, Charles Hoskison, y a Input Output Global.

Además, acusaron a la Fundación de no participar en iniciativas de gobernanza descentralizada, como la CIP-1694 y la redacción de la Constitución Cardano . Además, existían preocupaciones sobre la transparencia y la rendición de cuentas de la Fundación.

Si bien la Fundación ha desmentido varias de las acusaciones, el fundador de la red, Charles Hoskinson, reconoció algunos de los problemas. En una publicación en X, señaló que el proceso de toma de decisiones de la fundación no es transparente y que opera independientementedentla comunidad. Los miembros de la junta no son elegidos ni designados por la comunidad y nadie tiene la facultad de cuestionar sus decisiones.

La Fundación Cardano promete más transparencia 

Mientras tanto, el comunicado oficial de la Fundación también asumió nuevos compromisos con la comunidad. Ahora se ha comprometido a ser más transparente en su proceso de toma de decisiones y a proporcionar más información sobre cómo votará en los programas del Proyecto Catalyst y cuánto dinero de la ADA asignará para la votación.

Decía:

“Nos comprometemos a brindar mayor claridad y previsibilidad con respecto a nuestra votación en el Proyecto Catalyst, incluyendo la cantidad de ADA con la que votaremos y nuestros criterios”

La organización prometió además incorporar la retroalimentación de la comunidad en su proceso y animó a otras partes interesadas a hacer lo mismo. Sin embargo, señaló que la Fundación no es una organización con membresía. Por lo tanto, no existe ningún plan para permitir que la comunidad elija a los miembros de la junta directiva.

Como nota positiva, el drama interno de Cardanono afectó la confianza del mercado, ya que el token ADA ha subido un 2% en las últimas 24 horas. El token ha mantenido su valor por encima de $1 tras registrar ganancias de más del 50% en los últimos 30 días.