La Fundación Cardano aclara su posición sobre las controversias de gobernanza del ecosistema

La Fundación Cardano ha respondido a las críticas por su participación explícita en el programa Project Catalyst, señalando que actúa en el mejor interés de la red. En una entrada de blog, la organización sin fines de lucro explicó su papel dentro de la Red Cardano.

Según la Fundación, ha estado activamente involucrada en Project Catalyst desde 2021 a través de la participación en ediciones anteriores, incluyendo F4, F7, F8, F9 y F12. Por lo tanto, su participación en F13 no debería ser controvertida, incluso si compromete más ADA para votar.

La Fundación explicó que ha destacado varias preocupaciones con Project Catalyst desde que comenzó a participar en 2021, pero no todas estas preocupaciones han sido abordadas. Una de las principales preocupaciones que identificó fue que varias propuestas de alta calidad, especialmente de nuevos participantes, no reciben suficiente apoyo del ecosistema.

Para abordar esta preocupación, la Fundación decidió asignar 180 millones de ADA para votar en las propuestas de Project Catalyst F13 y apoyar estas propuestas de alta calidad.

Dijo:

«Con nuestro voto, queríamos reforzar los temas de sostenibilidad a largo plazo, descentralización y gobernanza para Cardano. Estos principios están ejemplificados por los proyectos que elegimos apoyar».

Project Catalyst es un fondo de innovación descentralizado de bienes públicos en Cardano donde la comunidad puede determinar qué soluciones priorizar basándose en las propuestas de los participantes. Las propuestas suelen centrarse en desafíos dentro de la comunidad cripto.

Mientras tanto, la Fundación señaló además que el nivel de su influencia en el programa podría estar sobreestimado. Esto se debe a que 4.800 millones de ADAs están registradas para votar en Project Catalyst, lo que significa que la Fundación solo tiene aproximadamente el 3,75 % del stake registrado.

Sin embargo, reconoció la baja participación dado que hay 35.000 millones de ADA en circulación y observó que ni siquiera todos los stakes registrados votarán en cada propuesta. Esta baja participación podría terminar otorgándole a su poder de voto del 3,75 % una influencia mucho mayor.

Los orígenes de la controversia 

Las preocupaciones sobre la Fundación Cardano, con sede en Suiza, comenzaron la semana pasada después de que un popular miembro de la comunidad de Cardano, BigPey, compartiera un correo electrónico anónimo de un denunciante sobre las acciones de la fundación. En el correo, el denunciante alegó luchas de poder internas en un intento de sabotear a contribuyentes clave del ecosistema, incluido el fundador de la red Charles Hoskinson e Input Output Global.

También acusaron a la Fundación de no participar en iniciativas de gobernanza descentralizada, incluido CIP-1694 y la redacción de la Constitución de Cardano. Más allá de esto, había preocupaciones sobre la transparencia y la rendición de cuentas de la Fundación.

Aunque la Fundación ha desmentido varias de las afirmaciones, el fundador de la red, Charles Hoskinson, reconoció algunos de los problemas. En una publicación en X, observó que el proceso de toma de decisiones de la fundación no es transparente y que existe de forma independiente de la comunidad. Los miembros del consejo no son elegidos ni nombrados por la comunidad y nadie tiene el poder de cuestionar sus decisiones.

La Fundación Cardano promete más transparencia 

Mientras tanto, la declaración oficial de la Fundación también hizo nuevos compromisos con la comunidad. Ahora se ha comprometido a ser más transparente sobre su proceso de toma de decisiones y proporcionar más información sobre cómo votará en los programas de Project Catalyst y cuánto ADA asignará para votar.

Dijo:

«Nos comprometemos a proporcionar una mayor claridad y previsibilidad con respecto a nuestro voto en Project Catalyst, incluyendo cuánto ADA votaremos y nuestros criterios».

La organización prometió además incorporar los comentarios de la comunidad en su proceso y animó a otras partes interesadas a hacer lo mismo. Sin embargo, señaló que la Fundación no es una organización basada en la membresía. Por lo tanto, no hay planes para permitir que la comunidad elija a los miembros del consejo.

En un aspecto positivo, el drama interno de Cardano no afectó el sentimiento del mercado, ya que el token ADA ha subido un 2 % en las últimas 24 horas. El token ha mantenido su valor por encima de $1 después de ver ganancias de más del 50 % en los últimos 30 días.