两党法案推动打击针对联邦官员的人工智能欺诈和深度伪造

- 《人工智能欺诈威慑法案》已提出,旨在将利用人工智能冒充联邦官员的行为定为刑事犯罪。
- 该法案提议将对金融机构实施的人工智能欺诈最高刑罚从100万美元提高至200万美元。
- 该立法特别针对深度伪造技术,并引用了人工智能被用于冒充知名官员的案例。
一项名为“人工智能欺诈威慑法”(The AI Fraud Deterrence Act)的两党法案由两名立法者提出,旨在解决人工智能在骗局中日益增长的滥用问题,特别是针对联邦官员的深度伪造。
这项立法将侧重于现代化现有的美国欺诈法,以考虑人工智能技术在最近高知名度事件中扮演的角色,在这些事件中,人工智能生成的音频或视频欺骗了官员或公众。
关于这项两党法案的更多信息
该法案由众议员Ted Lieu(D-Calif.)和Neal Dunn(R-Fla.)提出,这两位立法者对犯罪分子现在轻易且大胆地使用人工智能进行欺骗行为感到受够了,旨在扩大对 人工智能骗局 的处罚,并将使用人工智能冒充联邦官员定为刑事犯罪。
“随着人工智能技术以快速的速度发展,我们的法律必须跟上,”Dunn在宣布该法案的声明中说。“人工智能欺诈威慑法加强了对利用人工智能实施的欺诈相关犯罪的处罚。我很自豪能共同领导这项立法,以保护公众身份并防止这种创新技术的滥用。”
Lieu表示同意,并于上周告诉NBC新闻,大多数美国人希望“对人工智能有合理的护栏”,因为他们认为“完全的狂野西部无益”。
根据 拟议的法案,在故意使用人工智能促进犯罪的情况下,欺诈的最高处罚将从100万美元加倍至200万美元。它还将人工智能介导的欺骗纳入邮件欺诈和电报欺诈的定义中,这意味着可以对使用人工智能进行这两种欺诈的个人提起诉讼。
在这两种情况下,犯罪分子可能因邮件欺诈面临百万美元罚款和长达20年的监禁,因电报欺诈面临3年监禁。
草案还反对使用 人工智能深度伪造冒充联邦官员,强调今年早些时候人工智能被用于试图模仿白宫幕僚长Susie Wiles和国务卿Marco Rubio的案例。
欺诈自人类存在以来就一直存在,但专家表示,由于人工智能,欺诈输出的质量有所提高。
去年12月,联邦调查局(FBI)警告称,“生成式人工智能减少了犯罪分子必须花费的时间和精力来欺骗其目标”,并补充说人工智能“可以纠正可能 otherwise 作为欺诈警告信号的人类错误。”
安大略省滑铁卢大学计算机科学教授兼律师Maura R. Grossman也认为,人工智能开启了一个新的欺骗时代:“人工智能为欺诈提供了规模、范围和速度,这与过去的欺诈非常不同。”
人工智能模型变得更加先进
然而,促进犯罪并不是最大的问题。观察家们现在担心,当前的机构,如司法法院,正努力跟上人工智能领域发生的快速发展。
“人工智能的年份是狗的年份,”加州大学伯克利分校计算机科学教授、领先的数字媒体认证公司GetReal Security的联合创始人Hany Farid在谈到人工智能进步的速度时说。
在过去,区分人工智能内容和真实内容并不太难,尤其是图像方面;然而今天,它们变得更加先进,即使是经验丰富的用户现在也难以确定媒体内容是真实的还是生成的。
联邦调查局去年12月的警告建议个人注意图像和视频中的差异,以识别人工智能生成的媒体:“寻找图像和视频中的细微瑕疵,例如扭曲的手或脚。”
然而,Farid认为这条旧建议是错误的,甚至有害。“多重手把戏,那不再是真的了,”Farid说。“你不能寻找手或脚。那些东西都不起作用。”
Lieu和Dunn提出的法案强调标记人工智能生成内容的重要性。它还澄清了人工智能生成媒体有其适用的时间和场合。例如,如果内容被标记为讽刺,标签澄清它不是真实的,因此免于处罚。
最聪明的加密领域人士已经在阅读我们的通讯。想加入吗?加入他们。

Hannah Collymore
汉娜是一位作家兼编辑,在加密货币领域拥有近十年的博客写作和活动报道经验。在Cryptopolitan,汉娜负责新闻板块,报道和分析DeFi、RWA、加密货币监管、AI和前沿科技行业的最新发展。她毕业于阿卡迪亚大学,获得工商管理学位。
















