拜登的AI行政令引发小型实体在AI格局中面临的担忧

乔·拜登总统最近关于人工智能（AI）的行政令在AI社区引发了激烈的辩论和担忧。这项于周一签署的行政令解决了各种AI相关问题，从知识产权法到限制用于理解DNA的AI训练。虽然该行政令的确切后果和合法性仍不确定，但有一点是明确的：AI格局对小型实体来说将变得更加难以应对。 

计算能力的门槛

拜登总统行政令的核心组成部分之一是建立AI模型训练中使用的计算能力门槛。本质上，这意味着使用更多计算能力训练的AI模型可以在训练期间处理更大体积的信息，从而可能产生更好的性能。行政令规定，如果训练模型超过这些门槛，必须向商务部长提交报告。

虽然这对于拥有大量资源的大型公司来说可能 manageable，但对于依赖“微调”来教授AI模型特定任务的小型实体和个人来说，这是一个重大挑战。行政令未明确说明门槛是否累计计算，这引发了小型参与者可能无意中超过这些限制的担忧。

微调与开源模型面临危机

行政令最具争议的部分可能是其对微调和开源AI模型的潜在影响。小型企业通常依赖微调开源模型来开发其AI解决方案，而新法规可能会为他们创造重大障碍。

例如，Meta的Llama-2和Mistral AI的Mistral 7B是广泛使用的开源模型，可能会受到该行政令的更严格审查。Meta首席AI科学家Yann LeCun表示担忧，认为Sam Altman等人的游说活动是试图进行“监管俘获”。LeCun警告称，这可能导致只有少数几家来自美国和中国公司控制AI的局面，从而可能限制该领域的创新和多样性。

AI权力的集中

OpenAI首席执行官Sam Altman此前曾倡导开源AI，并警告不要集中AI权力。他警告说，不要进入一个由少数主导公司决定AI发展道路的世界。然而，行政令对监管和门槛的关注引发了疑问，即它是否会导致Altman曾警告过的集中化。

Altman此前对集中化的担忧基于这样一个观点：一小群实体可能会控制“宇宙中所有未来价值的‘光锥’”。虽然这是一个宏大的说法，但行政令对微调和开源AI模型的潜在影响使这些担忧浮出水面。

行政令的积极方面

重要的是要注意，拜登总统的行政令并非完全负面。它包括为AI专家现代化移民途径以及可能扩大STEM学生签证续签计划的条款。这些措施可以通过促进人才进入该领域来惠及AI行业。

此外，该命令还要求向总统提出关于另一项涉及版权和人工智能的行政命令的建议。虽然这一领域的发展走向尚不确定，但它为解决人工智能背景下知识产权法带来的一些挑战提供了机遇。

随着拜登总统人工智能行政命令的影响在未来几个月和几年内逐渐显现，人工智能领域正面临一段充满不确定性的时期。该命令重点关注算力阈值以及对微调模型和开源模型的潜在限制，引发了人们对这些措施对小型实体和更广泛的人工智能社区影响的担忧。

虽然该命令中有一些元素可能有利于人工智能行业的创新和人才发展，但监管俘获和人工智能权力集中的潜在风险仍然是重大关切。萨姆·奥特曼（Sam Altman）观点的转变——从倡导开源人工智能到适应更加监管化的环境——凸显了人工智能政策的复杂性和演变性质，及其对该领域未来的影响。随着利益相关者和政策制定者努力实施和完善行政命令的规定，人工智能社区将密切关注这些变化将如何塑造行业的未来。