L'ordine esecutivo di Biden sull'intelligenza artificiale solleva preoccupazioni per le piccole entità nel panorama dell'intelligenza artificiale

Il recente ordine esecutivo deldent Joe Biden sull'intelligenza artificiale (IA) ha suscitato un notevole dibattito e preoccupazione all'interno della comunità dell'IA. Questo ordine, firmato lunedì, affronta una serie di questioni relative all'IA, dalle leggi sulla proprietà intellettuale alle restrizioni sulle IA addestrate per comprendere il DNA. Sebbene le conseguenze esatte e la legalità dell'ordine rimangano incerte, una cosa è chiara: il panorama dell'IA è destinato a diventare più impegnativo da gestire per le entità più piccole. 

Soglie per la potenza di calcolo

Uno degli elementi centrali dell'ordine esecutivo deldent Biden è la definizione di soglie per la potenza di calcolo utilizzata nell'addestramento dei modelli di intelligenza artificiale. In sostanza, ciò significa che i modelli di intelligenza artificiale addestrati con maggiore potenza di calcolo possono elaborare un volume maggiore di informazioni durante l'addestramento, con conseguenti prestazioni potenzialmente superiori. L'ordine impone che vengano presentati rapporti al Segretario al Commercio qualora i modelli addestrati superino tali soglie.

Sebbene questo possa essere gestibile per le grandi aziende con risorse ingenti, rappresenta una sfida significativa per le entità più piccole e gli individui che si affidano al "fine-tuning" per insegnare compiti specifici ai modelli di intelligenza artificiale. L'ordinanza non specifica se la soglia sia cumulativa, il che solleva preoccupazioni circa il superamento involontario di tali limiti da parte delle aziende più piccole.

Modelli di fine-tuning e open-source in pericolo

Forse l'aspetto più controverso del decreto è il suo potenziale impatto sulla messa a punto e sui modelli di intelligenza artificiale open source. Le piccole imprese spesso si affidano alla messa a punto di modelli open source per sviluppare le proprie soluzioni di intelligenza artificiale e le nuove normative potrebbero creare ostacoli significativi per loro.

Ad esempio, Llama-2 di Meta e Mistral 7B di Mistral AI sono modelli aperti ampiamente utilizzati che potrebbero essere sottoposti a un controllo più rigoroso in base a questo provvedimento. Yann LeCun, Chief AI Scientist di Meta, ha espresso preoccupazione per il fatto che le attività di lobbying di Sam Altman e altri siano un tentativo di "cattura della regolamentazione". LeCun avverte che ciò potrebbe portare a uno scenario in cui solo una manciata di aziende statunitensi e cinesi controllano l'IA, limitando potenzialmente l'innovazione e la diversità nel settore.

Centralizzazione del potere dell'IA

Sam Altman, CEO di OpenAI, si era già espresso a favore dell'intelligenza artificiale open source e aveva messo in guardia contro la centralizzazione del potere dell'IA. Aveva messo in guardia contro un mondo in cui poche aziende dominanti dettano il corso dello sviluppo dell'IA. Tuttavia, l'attenzione del decreto esecutivo sulla regolamentazione e sulle soglie solleva dubbi sulla possibilità che possa portare proprio a quella centralizzazione da cui Altman aveva messo in guardia.

Le precedenti preoccupazioni di Altman sulla centralizzazione si basavano sull'idea che un piccolo gruppo di entità potesse arrivare a controllare il "cono di luce di tutto il valore futuro nell'universo". Sebbene si tratti di un'affermazione pomposa, il potenziale impatto dell'ordine esecutivo sulla messa a punto e sui modelli di intelligenza artificiale open source porta queste preoccupazioni in primo piano.

Aspetti positivi dell'ordine

È fondamentale sottolineare che l'ordine esecutivo deldent Biden non è del tutto negativo. Include disposizioni per modernizzare i percorsi di immigrazione per gli esperti di intelligenza artificiale e potenzialmente ampliare i programmi di rinnovo dei visti per glidentSTEM. Queste misure potrebbero apportare benefici al settore dell'intelligenza artificiale, facilitando l'ingresso di talenti nel settore.

Inoltre, l'ordinanza richiede che vengano formulate raccomandazioni aldent in merito a un altro ordine esecutivo su diritto d'autore e intelligenza artificiale. Sebbene quest'area possa essere affrontata in entrambi i modi, rappresenta un'opportunità per affrontare alcune delle sfide poste dalle leggi sulla proprietà intellettuale nel contesto dell'intelligenza artificiale.

Mentre le conseguenze dell'ordine esecutivo deldent Biden sull'intelligenza artificiale iniziano a manifestarsi nei prossimi mesi e anni, il panorama dell'intelligenza artificiale sta attraversando un periodo di incertezza. L'attenzione dell'ordine sulle soglie di potenza di calcolo e sulle potenziali restrizioni ai modelli di fine-tuning e open-source solleva preoccupazioni circa l'impatto sulle entità più piccole e sulla più ampia comunità dell'intelligenza artificiale.

Sebbene vi siano elementi dell'ordinanza che potrebbero essere vantaggiosi per l'innovazione e i talenti nel settore dell'IA, il potenziale di cattura normativa e la centralizzazione del potere dell'IA rimangono preoccupazioni significative. Il cambio di prospettiva di Sam Altman, dal sostegno all'IA open source alla navigazione in un panorama più regolamentato, sottolinea la natura complessa e in evoluzione delle politiche sull'IA e le sue implicazioni per il futuro del settore. Mentre le parti interessate e i decisori politici lavorano per implementare e perfezionare le disposizioni dell'ordinanza, la comunità dell'IA seguirà da vicino l'evoluzione di questi cambiamenti per plasmare il futuro del settore.