Ordem Executiva de IA de Biden Levanta Preocupações para Pequenas Entidades no Cenário de IA

A recente ordem executiva do presidente Joe Biden sobre inteligência artificial (IA) gerou um debate significativo e preocupação dentro da comunidade de IA. Esta ordem, assinada na segunda-feira, aborda uma série de questões relacionadas à IA, desde leis de propriedade intelectual até restrições à IA treinada para entender DNA. Embora as consequências exatas e a legalidade da ordem permaneçam incertas, uma coisa é clara: o cenário da IA está prestes a se tornar mais desafiador para entidades menores. 

Limites para poder de computação

Um dos componentes centrais da ordem executiva do presidente Biden é a estabelecimento de limites para o poder de computação usado no treinamento de modelos de IA. Essencialmente, isso significa que os modelos de IA treinados com mais poder de computação podem processar um volume maior de informações durante seu treinamento, resultando em um desempenho potencialmente superior. A ordem exige que relatórios sejam submetidos ao secretário de Comércio se os modelos treinados excederem esses limites.

Embora isso possa ser gerenciável para grandes corporações com recursos substanciais, representa um desafio significativo para entidades menores e indivíduos que dependem do “ajuste fino” (fine-tuning) para ensinar tarefas específicas aos modelos de IA. A ordem não especifica se o limite é contado cumulativamente, o que levanta preocupações sobre os jogadores menores excederem inadvertidamente esses limites.

Ajuste fino e modelos de código aberto em perigo

Talvez o aspecto mais controverso da ordem executiva seja seu impacto potencial no ajuste fino e nos modelos de IA de código aberto. Pequenas empresas frequentemente dependem do ajuste fino de modelos abertos para desenvolver suas soluções de IA, e as novas regulamentações podem criar obstáculos significativos para elas.

Por exemplo, o Llama-2 da Meta e o Mistral 7B da Mistral AI são modelos abertos amplamente utilizados que podem enfrentar maior escrutínio sob esta ordem. Yann LeCun, Cientista Chefe de IA da Meta, expressou preocupações de que os esforços de lobby de Sam Altman e outros são uma tentativa de realizar “captura regulatória”. LeCun alerta que isso pode resultar em um cenário em que apenas um punhado de empresas dos EUA e da China controlam a IA, potencialmente limitando a inovação e a diversidade no campo.

Centralização do poder da IA

Sam Altman, CEO da OpenAI, havia anteriormente defendido a IA de código aberto e alertado contra a centralização do poder da IA. Ele advertiu contra um mundo em que algumas empresas dominantes ditam o curso do desenvolvimento da IA. No entanto, o foco da ordem executiva na regulamentação e nos limites levanta questões sobre se ela pode levar à própria centralização que Altman havia advertido.

As preocupações anteriores de Altman sobre a centralização baseavam-se na ideia de que um pequeno grupo de entidades poderia vir a controlar o “cone de luz de todo o valor futuro no universo”. Embora esta seja uma afirmação grandiosa, o impacto potencial da ordem executiva no ajuste fino e nos modelos de IA de código aberto traz essas preocupações para o primeiro plano.

Aspectos positivos da ordem

É essencial notar que a ordem executiva do presidente Biden não é inteiramente negativa. Ela inclui disposições para modernizar os caminhos de imigração para especialistas em IA e potencialmente expandir programas de renovação de visto para estudantes de STEM. Essas medidas podem beneficiar a indústria de IA, facilitando a entrada de talentos no campo.

Além disso, a ordem solicita recomendações ao presidente sobre outra ordem executiva sobre direitos autorais e IA. Embora essa área possa seguir qualquer direção, apresenta uma oportunidade de abordar alguns dos desafios impostos pelas leis de propriedade intelectual no contexto da IA.

À medida que as ramificações da ordem executiva de IA do presidente Biden começam a se desdobrar nos próximos meses e anos, o cenário da IA está enfrentando um período de incerteza. O foco da ordem nos limites de poder de computação e nas potenciais restrições ao ajuste fino e aos modelos de código aberto levanta preocupações sobre o impacto nas entidades menores e na comunidade de IA em geral.

Embora haja elementos da ordem que possam ser benéficos para a inovação e o talento na indústria de IA, o potencial de captura regulatória e a centralização do poder da IA permanecem como preocupações significativas. A mudança de perspectiva de Sam Altman, de defensor da IA de código aberto para alguém que navega em um cenário mais regulado, sublinha a natureza complexa e em evolução da política de IA e suas implicações para o futuro do campo. À medida que as partes interessadas e os formuladores de políticas trabalham para implementar e refinar as disposições da ordem executiva, a comunidade de IA estará de olho para ver como essas mudanças moldam o futuro da indústria.