Anthropic 取得重大法律胜利，法官推翻五角大楼的 AI 黑名单

美国地区法官 Rita Lin 刚刚裁定，五角大楼对其“供应链风险”的认定是对 Anthropic 的非法处罚。今年早些时候，在谈判破裂后，五角大楼将该公司列为国家安全风险。当时，Anthropic 仍坚持要求设置禁止大规模监控和全自动战争的道德护栏。 

法院现已认定，国防部滥用其供应链权力对 Anthropic 进行公开惩戒，并指出政府对其国家安全主张缺乏合理的理由。

Lin 法官指出：“无论是宪法还是被告引用的联邦法规，都不允许他们主要基于 Anthropic 对政府观点的批评而施加广泛的惩罚。”

Lin 法官批评政府将 Anthropic 列入黑名单的决定是武断的

长期以来，五角大楼一直在与包括 Anthropic 在内的四家领先的 AI 公司谈判，希望军方能够使用其技术进行高度敏感的国防和情报行动。然而，Claude 的开发商 Anthropic 坚持立场，明确表示大规模监控和自主战争是其模型不可触碰的禁区。

经过日益紧张的谈判，双方最终彻底破裂。Anthropic 随后在 3 月被列为供应链风险，这是美国公司首次遭遇此类情况，实际上 阻止了国防 承包商在五角大楼相关项目中使用其技术。

随后，Anthropic 在旧金山和华盛顿特区的法院挑战特朗普政府，要求推翻其供应链风险认定。然而，美国国防部依赖两项不同的法律依据，迫使 Anthropic 在两个法院分别提起诉讼。

 虽然周四的裁决对 Anthropic 来说是一次巨大的胜利，但其在华盛顿特区的平行案件仍在进行中，这意味着该公司的安全风险状态尚未完全解除。

Lin 法官在裁决书中写道：“无可争议的​​记录显示，​​被挑战的行动构成了​​违反​​第一修正案的​​非法报复​​，并且 Anthropic 被剥夺了​​第五修正案​​要求的​​事前程序​​。”她还形容政府的决定是​​武断和反复无常的。 

该裁决可能为 AI 与政府之间的纠纷树立先例

这一决定的影响范围可能并不清晰；然而，Anthropic 的案件将产生更直接的影响：美国政府正寻求加深与 AI 公司在国防和国家安全领域的联系。

此案表明，面对政府日益增长的对访问企业希望保护的高级 AI 系统的需求，如何以及为何使用这些模型的问题仍存在争议。

Anthropic 对大规模监控和自主武器的立场使其成为这场辩论的中心。AI 公司越来越多地向政府提供强大的模型，但裁决表明，联邦机构不能仅仅因为公司不同意政府政策就对其进行惩罚，除非满足此类行动的法律要求。

此案也可能使其他 AI 开发商更愿意对军事应用设定明确限制。同时，五角大楼可能需要重新思考如何处理那些对其技术使用施加限制的公司，特别是当这些限制涉及有争议的国家安全应用时。

Anthropic 随后对 Lin 的裁决表示赞赏。它指出：“我们欢迎法院裁定这种供应链风险认定是非法的。我们仍专注于与政府进行富有成效的合作，利用 AI 服务于我们的国家安全，使所有美国人受益于这项技术。”

此前，该公司还表示，提起诉讼是为了恢复正常业务，而不是迫使五角大楼恢复其合作关系。

Anthropic 正在推出新的硬件标准

与此同时，Anthropic 刚刚开发了一项新标准，可能有助于 AI 助手与用于实验室和工厂的机器人及专用设备连接。该公司正在推出模型硬件标准（MHS）的研究预览版，为机器人、科学和工厂开发人员提供机会，在全面发布之前测试 Claude 的现实世界交互并排除安全漏洞。 

据该公司称，该标准将为 AI 助手提供一套清晰的指令，用于理解和操作物理设备，而不是迫使它们依赖手册或一小群专家。该公司还表示，公司和行业其他利益相关者可以注册在预览阶段测试 MHS。它计划在预览结束后开源该框架，但尚未说明何时会这样做。 

“通过 MHS，Claude 可以成为科学家的赋能者，使他们能够以专家的方式使用正确的设备，”Anthropic 生命科学部门的合作伙伴关系和部署负责人 Jonah Cool 表示。 

基于过去的成功，该公司推出了模型上下文协议（MCP），以弥合 AI 助手与 Google Calendar 和 Slack 等软件之间的差距。 

“MCP 为软件所做的一切，MHS 将为硬件世界做到，”Anthropic 技术团队成员 Alek Kemeny 说。