最新消息
为您精选

人类研究所取得重大法律胜利,法官驳回五角大楼的人工智能黑名单。

经过内利乌斯·艾琳内利乌斯·艾琳 阅读时间:3分钟
人类研究所取得重大法律胜利,法官驳回五角大楼的人工智能黑名单。
  • 法官丽塔·林表示,政府对人本公司的供应链风险认定是非法的。.
  • 今年三月,Anthropic公司被认定为国家安全风险。.
  • 该公司将推出一项新的硬件标准作为研究预览版。.

美国地区法官丽塔·林刚刚裁定,五角大楼对安特罗皮克公司(Anthropic)的“供应链风险”认定为非法处罚。今年早些时候,在谈判破裂后,五角大楼将该公司列为国家安全风险。当时,安特罗皮克公司仍然坚持其伦理准则,禁止大规模监控和全自动战争。. 

法院现已认定国防部滥用其供应链权力,公开惩处 Anthropic 公司,并指出政府对其国家安全主张没有任何逻辑依据。.

林法官辩称:“无论是宪法还是被告援引的联邦法规,都不允许他们主要基于 Anthropic 对政府观点的批评而施加广泛的处罚。”.

林法官批评政府将人本公司列入黑名单的决定是武断的。

一段时间以来,五角大楼一直在 进行谈判 ,试图允许军方将其技术用于高度敏感的国防和情报行动。然而,Claude的制造商Anthropic坚持立场,声称其产品不能用于大规模监控和自主作战。

经过日益紧张的谈判,谈判最终彻底破裂。随后,Anthropic公司于3月份被列为供应链风险企业,这在美国公司中尚属首次,实际上承包商trac在五角大楼相关项目中使用其技术。了国防

之后,Anthropic公司在旧金山和华盛顿特区的法院对特朗普政府提起诉讼,试图推翻其供应链风险认定。然而,美国国防部援引了两项不同的法律依据,迫使Anthropic公司在两家法院分别提起诉讼。.

 虽然周四的裁决对 Anthropic 来说是一次巨大的胜利,但该公司在华盛顿特区的平行案件仍在进行中,这意味着该公司的安全风险状况尚未完全消除。.

林法官在判决书中写道:“无可争议的记录表明,被质疑的行为构成非法报复,违反了第一修正案,并且Anthropic公司被剥夺了第五修正案规定的剥夺前程序。”她还形容政府的决定是任意且反复无常的。. 

该裁决可能为人工智能与政府之间的纠纷树立dent

该决定可能没有明确的方向;然而,Anthropic 的案例将产生更直接的影响:美国政府正在寻求深化与人工智能公司在国防和国家安全方面的联系。.

这个案例表明,面对政府对先进人工智能系统日益增长的 需求 (而企业则试图保护这些系统),如何以及为何使用这些模型的问题变得令人怀疑。

Anthropic公司在“大规模监控”和“自主武器”问题上的立场使其成为这场辩论的焦点。人工智能公司正日益向政府提供强大的模型,但这项裁决表明,联邦机构不能仅仅因为公司与政府政策相左就对其进行惩罚,而不遵守相关法律规定。.

此案或许也会促使其他人工智能开发商更愿意明确限制其在军事领域的应用。与此同时,五角大楼可能需要重新思考如何应对那些限制其技术使用的公司,尤其是在这些限制涉及备受争议的国家安全应用时。.

Anthropic公司对林法官的裁决表示赞赏。该公司指出:“我们欢迎法院裁定此次供应链风险认定违法。我们将继续致力于与政府开展富有成效的合作,利用人工智能技术维护国家安全,使所有美国人都能从中受益。”

此前,该公司也曾表示,提起诉讼是为了恢复正常业务,而不是为了强迫五角大楼恢复合作关系。.

Anthropic公司正在推出一项新的硬件标准

与此同时,Anthropic公司刚刚开发出一项新标准,该标准有望帮助人工智能助手与实验室和工厂中使用的机器人及专用设备进行连接。该公司将模型硬件标准(MHS)作为研究预览版推出,让机器人、科学和工厂开发人员有机会在正式发布前测试Claude的实际交互效果并解决安全漏洞。. 

该公司表示,该标准将为人工智能助手提供一套清晰的指令,用于理解和操作物理设备,而无需依赖手册或少数专家。该公司还表示,企业和其他行业利益相关者可以在预览阶段注册参与MHS的测试。该公司计划在预览期结束后开源该框架,但尚未透露具体时间。. 

“有了 MHS,克劳德就能成为科学家们的得力助手,让他们能够以专业的方式使用合适的设备,”Anthropic 生命科学部门的合作关系和部署负责人 Jonah Cool 说。. 

该公司在过去成功的基础上,推出了模型上下文协议 (MCP),以弥合人工智能助手与 Google 日历和 Slack 等软件之间的差距。. 

“MCP 对软件界所做的一切,MHS 将对硬件界所做的一切,”Anthropic 的技术人员 Alek Kemeny 说。.

 

最顶尖的加密货币专家都在阅读我们的简报。想 加入他们

常见问题解答

五角大楼为何将安人视公司列入黑名单?

在关于克劳德(Claude)人工智能系统军事用途的谈判破裂后,五角大楼将安特罗派克公司(Anthropic)列为“供应链风险”。安特罗派克公司曾寻求限制其人工智能系统被用于大规模监视美国民众以及制造完全自主武器。.

法官对人种保护组织(Anthropic)的五角大楼黑名单做出了怎样的裁决?

美国地区法官丽塔·林裁定五角大楼的行为违法,认为政府对 Anthropic 公司进行报复违反了第一修正案,并剥夺了该公司根据第五修正案享有的正当程序权利。.

这项裁决是否意味着安人创公司将再次与五角大楼合作?

不一定。该裁决推翻了有争议的供应链认定,并阻​​止政府执行相关行动,但并未要求五角大楼恢复使用安特罗皮克公司的AI技术。.

分享这篇文章
内利乌斯·艾琳

内利乌斯·艾琳

内利乌斯拥有工商管理和信息技术双学位,并在加密货币行业拥有五年经验。她也是 Bitcoin Dada)的毕业生。内利乌斯曾为多家主流媒体撰稿,包括 BanklessTimes、Cryptobasic 和 Riseup Media。.

更多…新闻