Anthropic erringt einen großen rechtlichen Sieg, da ein Richter die schwarze Liste des Pentagons für KI aufhebt

- Richterin Rita Lin erklärte, die Regierung habe Anthropic durch die Einstufung als Risiko in der Lieferkette illegal bestraft.
- Anthropic wurde im März als Sicherheitsrisiko für die nationale Sicherheit eingestuft.
- Das Unternehmen wird einen neuen Hardware-Standard als Forschungspreview einführen.
US-Bezirksrichterin Rita Lin hat gerade entschieden, dass das Pentagon Anthropic illegal mit seiner Bezeichnung „Lieferkettenrisiko“ bestraft hat. Anfang dieses Jahres hatte das Pentagon das Unternehmen als nationales Sicherheitsrisiko eingestuft, nachdem die Verhandlungen gescheitert waren. Zu diesem Zeitpunkt bestand Anthropic weiterhin auf ethischen Schutzvorkehrungen, die Massenüberwachung und vollständig automatisierte Kriegsführung verbieten.
Das Gericht hat nun festgestellt, dass das Verteidigungsministerium seine Lieferkettenbefugnisse weaponisierte, um Anthropic öffentlich zu disziplinieren, und stellte fest, dass die Regierung keine logische Rechtfertigung für ihren nationalen Sicherheitsanspruch hatte.
„Weder die Verfassung noch das von den Beklagten angerufene Bundesgesetz erlaubt es ihnen, weitreichende Strafen auf der Grundlage von Anthropics Kritik an den Ansichten der Verwaltung zu verhängen“, behauptete Richterin Lin.
Richterin Lin kritisierte die Entscheidung der Regierung, Anthropic auf die schwarze Liste zu setzen, als willkürlich
Seit einiger Zeit verhandelte das Pentagon mit vier führenden KI-Unternehmen, darunter Anthropic, darüber, ob die Streitkräfte ihre Technologie für hochsensible Verteidigungs- und Geheimdienstoperationen nutzen dürfen. Der Hersteller von Claude hielt jedoch stand und betonte, dass Massenüberwachung und autonomer Kriegsführungsansatz für seine Modelle tabu seien.
Nach zunehmend angespannten Gesprächen brachen die Verhandlungen vollständig zusammen. Anthropic wurde im März als Lieferkettenrisiko eingestuft, ein erster Fall für ein US-Unternehmen, was effektiv die Nutzung seiner Technologie durch Verteidigungsauftragnehmer bei Pentagon-bezogenen Projekten blockierte.
Später forderte Anthropic die Trump-Administration in Gerichten in San Francisco und Washington, D.C. heraus, um seine Einstufung als Lieferkettenrisiko aufzuheben. Das DDO stützte sich jedoch auf zwei verschiedene rechtliche Grundlagen, was Anthropic zwang, separate Fälle in zwei Gerichten zu verfolgen.
Während die Entscheidung vom Donnerstag ein massiver Sieg für Anthropic war, bleibt sein paralleler Fall in D.C. aktiv, was bedeutet, dass der Sicherheitsrisiko-Status des Unternehmens noch nicht vollständig geklärt ist.
Richterin Lin schrieb in ihrer Entscheidung: „Das unbestrittene Aktenmaterial zeigt, dass die angefochtenen Handlungen eine unrechtmäßige Vergeltung im Verstoß gegen den Ersten Verfassungszusatz darstellten und dass Anthropic das vor der Maßnahme erforderliche Verfahren gemäß dem Fünften Verfassungszusatz verwehrt wurde.“ Sie beschrieb die Entscheidung der Regierung auch als willkürlich und willkürlich.
Die Entscheidung könnte Präzedenzfall für KI-Streitigkeiten mit der Regierung sein
Die Entscheidung mag keine klare Sichtlinie haben; Anthropics Fall wird jedoch unmittelbare Auswirkungen haben: Die US-Regierung bestrebt, ihre Bindungen zu KI-Unternehmen für Verteidigung und nationale Sicherheit zu vertiefen.
Dieser Fall zeigt, dass angesichts immer größerer staatlicher Forderungen nach Zugang zu fortschrittlichen KI-Systemen, die Unternehmen schützen möchten, die Frage, wie und warum die Modelle genutzt werden, in Frage gestellt wird.
Anthropics Position zu Massenüberwachung und autonomen Waffen hat es in die Mitte dieser Debatte gestellt. KI-Unternehmen stellen Regierungen zunehmend leistungsstarke Modelle zur Verfügung, aber die Entscheidung deutet darauf hin, dass Bundesbehörden ein Unternehmen nicht einfach für die Ablehnung der Regierungspolitik bestrafen können, ohne die rechtlichen Anforderungen für solche Maßnahmen zu erfüllen.
Der Fall könnte auch andere KI-Entwickler dazu bringen, klare Grenzen für militärische Anwendungen zu setzen. Gleichzeitig muss das Pentagon möglicherweise überdenken, wie es mit Unternehmen umgeht, die Einschränkungen für die Nutzung ihrer Technologie auferlegen, insbesondere wenn diese Einschränkungen kontroverse nationale Sicherheitsanwendungen betreffen.
Anthropic hat Lin’s Entscheidung seitdem begrüßt. Es stellte fest: „Wir begrüßen die Entscheidung des Gerichts, dass diese Einstufung als Lieferkettenrisiko unrechtmäßig war. Wir bleiben darauf konzentriert, produktiv mit der Regierung zusammenzuarbeiten, um KI für unsere nationale Sicherheit zu nutzen, damit alle Amerikaner von dieser Technologie profitieren.“
Zuvor hatte das Unternehmen auch erklärt, dass es die Klagen eingereicht habe, um zum normalen Geschäftsbetrieb zurückzukehren, anstatt das Pentagon zu zwingen, die Partnerschaft wieder aufzunehmen.
Anthropic führt einen neuen Hardware-Standard ein
Unterdessen hat Anthropic gerade einen neuen Standard entwickelt, der KI-Assistenten dabei helfen könnte, sich mit Robotern und spezialisierter Ausrüstung in Laboren und Fabriken zu verbinden. Das Unternehmen startet den Model Hardware Standard (MHS) als Forschungs-Vorschau, die Robotik-, Wissenschafts- und Fabrikentwicklern die Möglichkeit gibt, die realen Interaktionen von Claude zu testen und Sicherheitsfehler vor einer vollständigen Veröffentlichung auszuräumen.
Laut dem Unternehmen wird der Standard KI-Assistenten eine klare Reihe von Anweisungen zum Verständnis und Betrieb physischer Ausrüstung geben, anstatt sie zu zwingen, sich auf Handbücher oder eine kleine Gruppe von Spezialisten zu verlassen. Es erklärte auch, dass Unternehmen und andere Branchenakteure sich anmelden können, um MHS während seiner Vorschau-Phase zu testen. Es plant, den Rahmenwerk nach Ende der Vorschau zu öffnen, hat jedoch nicht gesagt, wann dies geschehen wird.
„Mit MHS kann Claude dieser Art von Ermöglicher für Wissenschaftler sein, da sie die richtige Ausrüstung auf expertenmäßige Weise nutzen können“, sagte Jonah Cool, Leiter von Partnerschaften und Implementierung im Life-Sciences-Bereich von Anthropic.
Auf früheren Erfüssen aufbauend, führte das Unternehmen das Model Context Protocol (MCP) ein, um die Lücke zwischen KI-Assistenten und Software wie Google Calendar und Slack zu überbrücken.
„Was MCP für Software getan hat, wird MHS für die Hardware-Welt tun“, sagte Alek Kemeny, ein Mitglied des technischen Personals bei Anthropic.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Häufig gestellte Fragen
Warum setzte das Pentagon Anthropic auf die Schwarze Liste?
Das Pentagon stufte Anthropic nach dem Scheitern von Verhandlungen über den militärischen Einsatz von Claude als „Risiko in der Lieferkette
Was entschied der Richter bezüglich der Pentagon-Blacklist von Anthropic?
US-Bezirksrichterin Rita Lin entschied, dass die Maßnahmen des Pentagon rechtswidrig waren, und stellte fest, dass die Regierung gegen Anthropic im Verstoß gegen den First Amendment vorgegangen ist und dem Unternehmen das verfassungsmäßige Verfahren nach dem Fifth Amendment verweigert hat.
Bedeutet das Urteil, dass Anthropic wieder mit dem Pentagon zusammenarbeiten wird?
Nicht unbedingt. Das Urteil hebt die angefochtene Einstufung in der Lieferkette auf und untersagt der Regierung die Durchsetzung der damit verbundenen Maßnahmen, verpflichtet das Pentagon jedoch nicht dazu, die KI-Technologie von Anthropic erneut zu nutzen.

Nellius Irene
Nellius ist Absolventin der Betriebswirtschaftslehre und Informatik mit fünf Jahren Erfahrung in der Kryptowährungsbranche. Sie hat zudem Bitcoin Dada absolviert. Nellius hat bereits für führende Medienpublikationen wie BanklessTimes, Cryptobasic und Riseup Media geschrieben.
















