앤트로픽이 펜타곤의 AI 블랙리스트를 기각하는 판결을 받으면서 중요한 법적 승리를 거뒀습니다

- 리타 린 판사는 정부가 앤트로픽에 공급망 위험 기업 지정이라는 불법적인 처벌을 내렸다고 밝혔습니다.
- 앤트로픽은 지난 3월 국가 안보 위험 기업으로 지정되었습니다.
- 해당 회사는 연구용 사전 공개 버전으로 새로운 하드웨어 표준을 출시할 예정입니다.
미국 연방지방법원 리타 린 판사는 국방부가 앤트로픽을 "공급망 위험 기업"으로 지정한 것은 불법적인 제재라고 판결했습니다. 국방부는 올해 초 협상 결렬 후 앤트로픽을 국가 안보 위험 기업으로 낙인찍었습니다. 당시 앤트로픽은 대규모 감시 및 완전 자동화 전쟁을 금지하는 윤리적 안전장치를 고수하고 있었습니다.
법원은 국방부가 공급망 관련 권한을 무기화하여 앤트로픽사를 공개적으로 제재했다고 판단하면서, 정부가 국가 안보를 주장한 데에는 논리적인 근거가 부족했다고 지적했습니다.
린 판사는 "피고들이 근거로 삼은 헌법이나 연방 법률 모두 앤트로픽이 행정부의 견해를 비판했다는 이유만으로 광범위한 제재를 가하는 것을 허용하지 않는다"고 주장했다.
린 판사는 정부의 앤트로픽 블랙리스트 지정 결정을 자의적이라고 비판했다
미 국방부는 한동안 협상을 . 그러나 클로드 로봇을 제작한 앤트로픽은 대규모 감시와 자율 전쟁에는 자사 모델을 사용할 수 없다는 입장을 고수했습니다.
협상이 점점 더 긴장된 양상으로 흘러가다 결국 완전히 결렬되었다. 이후 앤트로픽은 3월에 미국 기업으로는 처음으로 공급망 위험 기업으로 지정되었으며, 이로 인해 국방 계약trac들이 미 국방부 관련 프로젝트에 앤트로픽의 기술을 사용하는 것이 사실상 차단되었다
이후 앤트로픽은 샌프란시스코와 워싱턴 D.C. 법원에 트럼프 행정부를 상대로 소송을 제기하여 공급망 위험 지정 해제를 요구했습니다. 그러나 미 국방부는 서로 다른 두 가지 법적 근거에 의존했고, 이에 앤트로픽은 두 개의 법원에서 각각 별도의 소송을 진행해야 했습니다.
목요일 판결은 앤트로픽에 엄청난 승리였지만, 워싱턴 DC에서 진행 중인 별도 소송은 여전히 진행 중이므로 회사의 보안 위험 등급이 완전히 해제된 것은 아닙니다.
린 판사는 판결문에서 “논쟁의 여지가 없는 기록에 따르면 문제의 행위는 수정헌법 제1조를 위반하는 불법적인 보복 행위였으며, 앤트로픽은 수정헌법 제5조에 따라 요구되는 사전 심사 절차를 거치지 못했다”고 밝혔습니다. 또한 그녀는 정부의 결정을 자의적이고 변덕스러운 것이라고 비판했습니다.
이번 판결은 인공지능과 정부 간 분쟁에 대한dent 만들 수 있다
이번 결정의 미래가 명확하지 않을 수도 있지만, 앤트로픽의 사례는 더 시급한 영향을 미칠 것입니다. 미국 정부는 국방 및 국가 안보 분야에서 AI 기업과의 관계를 강화하고자 하기 때문입니다.
이 사례는 기업들이 보호하고자 하는 첨단 AI 시스템에 대한 정부의 접근 요구가 점점 더 커지는 상황에서 , 해당 모델을 어떻게 그리고 왜 사용해야 하는지에 대한 의문이 제기되고 있음을 보여줍니다.
대규모 감시와 자율 무기에 대한 앤트로픽의 입장은 이 회사를 이번 논쟁의 중심에 놓았습니다. AI 기업들은 정부에 강력한 모델을 점점 더 많이 제공하고 있지만, 이번 판결은 연방 기관이 법적 요건을 충족하지 않고 단순히 정부 정책에 동의하지 않는 기업을 처벌할 수 없다는 것을 시사합니다.
이번 사례는 다른 AI 개발사들이 군사적 활용에 명확한 제한을 두는 데 더욱 적극적으로 나서도록 자극할 수도 있습니다. 동시에 미 국방부는 자사 기술 사용에 제한을 두는 기업, 특히 그 제한이 국가 안보에 대한 논란을 불러일으킬 수 있는 활용과 관련된 경우에 어떻게 대응해야 할지 재고해야 할 필요가 있을 것입니다.
앤트로픽은 이후 린 판사의 판결을 환영하며, "이번 공급망 위험 지정이 불법이었다는 법원의 판결을 환영합니다. 우리는 모든 미국인이 이 기술의 혜택을 누릴 수 있도록 국가 안보를 위해 인공지능을 활용하는 데 정부와 생산적으로 협력하는 데 계속 집중할 것입니다."라고 밝혔습니다
앞서 해당 회사는 국방부가 파트너십을 재개하도록 강요하기 위해서가 아니라, 사업을 평소처럼 재개하기 위해 소송을 제기했다고 밝힌 바 있습니다.
Anthropic은 새로운 하드웨어 표준을 도입합니다
한편, 앤트로픽은 AI 비서가 연구실과 공장에서 사용되는 로봇 및 특수 장비와 연결하는 데 도움이 될 수 있는 새로운 표준을 개발했습니다. 이 회사는 연구용 프리뷰로 모델 하드웨어 표준(MHS)을 출시하여 로봇 공학, 과학 및 공장 개발자들이 클로드의 실제 상호 작용을 테스트하고 정식 출시 전에 안전 문제를 해결할 수 있도록 합니다.
회사에 따르면, 이 표준은 AI 비서에게 물리적 장비를 이해하고 작동하는 데 필요한 명확한 지침을 제공하여, 매뉴얼이나 소수의 전문가에 의존하지 않도록 해줄 것입니다. 또한 기업 및 기타 업계 이해관계자들이 사전 테스트 기간 동안 MHS를 테스트할 수 있다고 밝혔습니다. 사전 테스트가 종료되면 프레임워크를 오픈소스로 공개할 계획이지만, 구체적인 시기는 밝히지 않았습니다.
앤트로픽 생명과학 부문의 파트너십 및 배포 책임자인 조나 쿨은 "MHS를 통해 클로드는 과학자들이 적절한 장비를 전문적인 방식으로 활용할 수 있도록 지원하는 역할을 할 수 있습니다."라고 말했습니다.
이 회사는 과거의 성공을 바탕으로 AI 비서와 구글 캘린더, 슬랙과 같은 소프트웨어 간의 격차를 해소하기 위해 모델 컨텍스트 프로토콜(MCP)을 도입했습니다.
앤트로픽의 기술 담당 직원인 알렉 케메니는 "MCP가 소프트웨어 분야에 기여한 것처럼, MHS는 하드웨어 분야에 기여할 것"이라고 말했다.
이 글을 읽고 계시다면 이미 앞서 나가고 계신 겁니다. 뉴스레터를 구독하시면 더욱 유익한 정보를 받아보실 수 있습니다.
자주 묻는 질문
미 국방부는 왜 앤트로픽을 블랙리스트에 올렸을까요?
미 국방부는 클로드(Claude)의 군사적 활용을 둘러싼 협상이 결렬된 후 앤트로픽사를 "공급망 위험" 업체로 지정했습니다. 앤트로픽사는 자사의 AI가 미국인에 대한 대규모 감시 및 완전 자율 무기 개발에 사용되는 것을 막기 위한 제한 조치를 요구했습니다.
판사는 앤트로픽의 국방부 블랙리스트에 대해 어떤 판결을 내렸나요?
미국 연방지방법원 리타 린 판사는 국방부의 조치가 불법이라고 판결하면서, 정부가 수정헌법 제1조를 위반하여 앤트로픽사에 보복했고, 수정헌법 제5조에 따른 적법절차를 거부했다고 판단했다.
이번 판결로 앤트로픽이 다시 미 국방부와 협력하게 되는 건가요?
반드시 그런 것은 아닙니다. 이번 판결은 문제의 공급망 지정을 뒤집고 정부가 관련 조치를 시행하는 것을 막지만, 국방부가 앤트로픽의 AI 기술 사용을 재개해야 한다는 것을 의미하지는 않습니다.

넬리우스 이레네
넬리우스는 경영학 및 IT 학사 학위를 소지하고 있으며 암호화폐 업계에서 5년의 경력을 쌓았습니다. 또한 비트코인 다다( Bitcoin Dada) 졸업생이기도 합니다. 넬리우스는 BanklessTimes, Cryptobasic, Riseup Media 등 주요 미디어 매체에 기고해 왔습니다.
















