Дебаты о статусе XRP как ценной бумаги: адвокат Джон Дитон проливает новый свет на классификацию

Откровенный адвокат и сторонник криптовалюты Джон Дитон продолжает вызывать переполох в дискуссиях о безопасности XRP, цифровой валюты, связанной с Ripple Labs. 

Недавно Дитон ответил на твит пользователя Цезаря Корвина, который выразил свое решение приобрести XRP, основываясь на репутации главного технического директора Ripple Labs Дэвида Шварца и наличии других членов совета директоров с сильной технической базой.

Дитон, никогда не уклоняющийся от выражения своего мнения, вмешался и пролил свет на потенциальные последствия такой покупки. Он отметил, что знаменитый тест Хауи может быть частично выполнен, если Корвин имел дело напрямую с Ripple и покупал XRP у компании.

В описанном сценарии инвесторы, приобретающие XRP, как Ripple, могут считаться частью одной компании. Кроме того, благодаря усилиям Шварца эти инвесторы могут разумно ожидать получения прибыли при минимальных усилиях.

Признавая, что есть люди в положении Корвина, Дитон повторил более широкую аргументацию SEC о том, что все продажи XRP, включая те, что происходят на вторичном рынке, являются инвестиционными контрактами.

Однако Дитон сохранил свою предыдущую позицию, что это утверждение неточно. Он подчеркнул, что ситуация меняется для пользователей, которые «приобрели XRP не для инвестиционных целей, таких как перевод денег в реестре или использование DEX».

Комментарии Дитона подчеркивают продолжающиеся дебаты относительно классификации XRP и ее потенциальных последствий для инвесторов. Помимо своей юридической экспертизы, он привлекает внимание к меняющемуся ландшафту, связанному с цифровыми валютами, и необходимости ясности в нормативных рамках. Следовательно, его взгляды вносят значительный вклад в дискуссию о правовом статусе XRP.

Кроме того, замечания Дитона подчеркивают важность учета различных перспектив пользователей и мотивов приобретения XRP. Он предполагает, что не все пользователи должны подпадать под одну и ту же классификацию инвестиционного контракта, поскольку некоторые получают XRP для практических целей, не связанных с инвестициями. Этот нюансированный взгляд бросает вызов преобладающему мнению о том, что все транзакции с XRP должны рассматриваться единообразно с точки зрения регулирования.

Последнее вмешательство Джона Дитона еще больше разжигает продолжающиеся дискуссии о безопасности и классификации XRP. Обладая своей юридической экспертизой и проницательными взглядами, он предлагает свежую и альтернативную точку зрения, подчеркивающую сложность, окружающую цифровую валюту. По мере развертывания дебатов голос Дитона остается значимым дополнением, проливающим свет на разнообразные мотивы и использование XRP за пределами традиционной инвестиционной деятельности.