Виталик Бутерин предлагает решения для предиктивных рынков после скандала с манипуляцией погодой с помощью фена

Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин вновь предлагает способы улучшения работы предиктивных рынков после того, как в новостях появилась информация о том, что трейдер Polymarket мог вмешаться в работу температурного терминала, который платформа для прогнозирования использует для расчета исходов погодных рынков по всему Парижу в два отдельных случая — 6 и 15 апреля. 

Последнее вмешательство произошло после того, как, по утверждениям, трейдеры заработали около 34 000 долларов, обеспечив закрытие погодного рынка по Парижу в свою пользу, буквально взяв ситуацию в свои руки. 

По данным французских местных СМИ, подозреваемый трейдер использовал ручной фен для воздействия на датчик погоды Météo France в аэропорту Парижа-Шарля де Голля (CDG), временно повысив температуру выше 21°C, тем самым манипулируя единственным источником информации, который Polymarket использует для расчета исходов своего погодного рынка в Париже. 

Виталик указывает на риски централизации после манипуляции с погодой в Париже

Комментируя пост о манипуляции с погодным рынком в Париже, Виталик сказал: «Между этим и инцидентом в Мирнограде вполне очевидно, что использование медианы из 3 независимых источников (если не больше) для подобных данных должно быть практически обязательным».

Сооснователь Ethereum подверг сомнению логику расчета исходов рынков с сотнями миллионов долларов на кону на основе информации из одного источника, который легко можно подделать. 

Виталик вспомнил «инцидент в Мирнограде» ноября 2025 года, когда рынок, основанный на войне между Украиной и Россией, был рассчитан на основе скомпрометированных данных, якобы опубликованных неким Институтом изучения войны (ISW). Этот рынок в итоге принес победителям ставки прибыль около 33 000% после того, как, хотя и ошибочно, стало казаться, что российские войска захватили город Мирноград на востоке Украины. 

Риск централизации, возникающий при опоре на один источник для расчета исходов рынков, добавляет еще один слой к проблемам манипуляции рынками, которые стали повторяющейся темой в предиктивных рынках. 

Один из аспектов — инсайдерская торговля — был решен Polymarket в рамках недавних изменений платформы и раскрытия информации, после того как компания намеренно избегала комментариев по этому вопросу на пике дебатов о том, является ли функция ошибкой или полезной возможностью. 

В отличие от Polymarket, Météo France не оставила места для двусмысленности, поскольку французские СМИ сообщал сообщили, что компания передала вопрос в бригаду жандармерии воздушного транспорта Руасси «за изменение работы автоматизированной системы обработки данных».

Как Виталик хочет, чтобы работали предиктивные рынки?

«Обязательное» предложение Виталика по повышению точности рынков для предотвращения будущих единых точек отказа — это расчет исходов на основе «медианы из 3 независимых источников (если не больше)». 

В ранее реакция на фиаско с феном, Виталик предложил, что реальная проблема предиктивных рынков, не служащих высшей цели поиска истины, заключается в том, что «крупные платформы предиктивных рынков не запускают много условных рынков».

По мнению Виталика, условные рынки являются «наиболее социально полезными».  

Условные рынки немного сложнее простых опций «Да/Нет», предлагаемых такими платформами, как Polymarket и Kalshi. Эти рынки учитывают результаты более раннего, связанного события для расчета текущего рынка. 

Виталик отметил, что условные рынки помогли демократам выбрать лучшего кандидата в 2024 году на основе активности ставок на победу Байдена или Камалы Харрис на выдвижение от партии по сравнению с их шансами на победу в президентских выборах. 

Виталик не новичок в предиктивных рынках. Cryptopolitan сообщал ранее в этом году сообщал, что Бутерин заработал 70 000 долларов, делая ставки против «режима безумия» на Polymarket, намекая на то, что он заходит на рынок, когда ставки кажутся пересекающими границы. 

здравого смысла Сооснователь поделился похожими взглядами