في탈يك لديه إجابات لأسواق التنبؤ بعد فضيحة التلاعب بالطقس بمجفف الشعر

يعود مؤسس إيثيريوم فيتاليك بوترين إلى اقتراح طرق لتحسين أداء أسواق التنبؤ بعد أن زعمت تقارير إخبارية أن متداولاً على Polymarket قد يكون قد تدخّل في جهاز استشعار درجة الحرارة الذي تستخدمه منصة التنبؤ لتسوية أسواق الطقس في باريس بأكملها في مناسبتين منفصلتين، في 6 و15 أبريل. 

جاءت أحدث تدخلات فيتاليك بعد أن كسب المتداولون ما يقارب 34,000 دولار من خلال التأكد من إغلاق سوق الطقس في باريس لصالحهم، متخذين الأمور بأيديهم حرفياً. 

تفيد التقارير من وسائل الإعلام المحلية الفرنسية أن المتداول المشتبه به استخدم مجفف شعر على مستشعر الطقس التابع لـ Météo France في مطار باريس شارل ديغول (CDG)، مما رفع درجة الحرارة مؤقتاً فوق 21°C، وبالتالي التلاعب بمصدر المعلومات الوحيد الذي تستخدمه Polymarket لتسوية سوق الطقس في باريس. 

فيتاليك يسلط الضوء على مخاطر المركزية بعد التلاعب بطقس باريس

تعليقاً على منشور يصف التلاعب بسوق الطقس في باريس، قال فيتاليك: "بين هذا وحادث ميرنوهراد، من الواضح تماماً أن استخدام وسيط لـ 3 مصادر مستقلة (إذا لم يكن أكثر) لأي شيء من هذا القبيل يجب أن يكون إلزامياً بشكل أساسي."

سأل مؤسس إيثيريوم عن منطق تسوية الأسواق التي تبلغ قيمتها مئات الملايين من الدولارات بناءً على معلومات من مصدر واحد يمكن فسادسه بسهولة. 

تذكر فيتاليك "حادث ميرنوهراد" من نوفمبر 2025، عندما تم تسوية سوق يعتمد على الحرب بين أوكرانيا وروسيا بناءً على بيانات فاسدة زُعم أنها صدرت عن معهد دراسة الحرب (ISW) المنفصل. انتهى الأمر بالسوق بجعل الرابحين يربحون حوالي 33,000% بعد الاعتقاد الخاطئ بأن القوات الروسية ستستولي على مدينة ميرنوهراد في شرق أوكرانيا. 

يُضيف خطر المركزية، الناتج عن الاعتماد على مصدر واحد لتسوية الأسواق، طبقة أخرى إلى قضايا التلاعب بالسوق التي أصبحت سمة متكررة في أسواق التنبؤ. 

تمت معالجة جانب واحد، وهو التداول من الداخل، من قبل Polymarket من خلال تحركات وإفصاحات حديثة في المنصة، بعد محاولات متعمدة لتجنب التعليق على القضية في ذروة الجدل بين الميزة والخلل. 

على عكس Polymarket، لم تترك Météo France أي مجال للغموض، كما ذكرت وسائل الإعلام الفرنسية في يونيو أن DFS اقترحت لوائح جديدة للعملات المستقرة تهدف إلى مواءمتها مع قانون GENIUS ACT مع الحفاظ على ضوابطها الحالية. ويشمل ذلك التغطية الكاملة بالاحتياطيات والتدقيق المستقل. أن الشركة تصاعدت القضية إلى فرقة الجندرميريا للنقل الجوي في Roissy "بسبب العبث بتشغيل نظام معالجة بيانات آلي."

كيف يريد Vitalik أن تعمل أسواق التنبؤ؟

اقتراح Vitalik "الإلزامي" لتحسين دقة الأسواق وتجنب فشل النقاط المفردة في المستقبل هو تسوية الأسواق بناءً على "الوسيط بين 3 مصادر مستقلة (إذا لم يكن أكثر)." 

في رد الفعل السابق إلى كارثة مجفف الشعر، اقترح Vitalik أن المشكلة الحقيقية مع أسواق التنبؤ التي لا تخدم غرض البحث عن الحقيقة هي أن "منصات أسواق التنبؤ الرئيسية لا تطلق العديد من الأسواق الشرطية."

كما يرى Vitalik، فإن الأسواق الشرطية هي "الأكثر فائدة اجتماعياً."  

الأسواق الشرطية أكثر تعقيداً قليلاً من خيارات "نعم/لا" البسيطة التي تقدمها منصات مثل Polymarket وKalshi. تأخذ هذه الأسواق في الاعتبار نتائج حدث سابق ذي صلة لتسوية السوق الحالي. 

عزا Vitalik الفضل في هذه الأسواق الشرطية لمساعدة الديمقراطيين على اختيار المرشح الأفضل في عام 2024 بناءً على النشاط حول فوز بايدن أو كامالا بترشيح الحزب مقابل احتمالات فوزهم الفعلي في الانتخابات الرئاسية. 

Vitalik ليس غريباً على سوق التنبؤ. Cryptopolitan في يونيو أن DFS اقترحت لوائح جديدة للعملات المستقرة تهدف إلى مواءمتها مع قانون GENIUS ACT مع الحفاظ على ضوابطها الحالية. ويشمل ذلك التغطية الكاملة بالاحتياطيات والتدقيق المستقل. في وقت سابق من العام أن Buterin قدراره رهان بقيمة 70,000 دولار ضد "الوضع المجنون" على Polymarket، مما يشير إلى أنه يدخل السوق عندما يبدو أن الرهانات قد تجاوزت حدود المنطق السليم. 

شارك المؤسس المشارك مشاعر مماثلة في ديسمبر 2025، واصفاً أسواق التنبؤ بأنها بيئات للبحث عن الحقيقة، على عكس منصات التواصل الاجتماعي، حيث يمكن للناس طرح مطالبات مثيرة لا يؤمنون بها حتى只是为了 توليد التفاعل. تعمل الرهانات المالية في هذه الأسواق كمرساة للمساءلة لأنها لها الآن تداعيات حقيقية.