عاد فيتاليك بوتيرين، المؤسس المشارك Ethereum ، إلى اقتراح طرق لتحسين أداء أسواق التنبؤ بعد أن زعمت التقارير الإخبارية أن أحد تجار Polymarket ربما يكون قد تلاعب بمحطة درجة الحرارة التي تستخدمها منصة التنبؤ بالاحتمالات لتسوية أسواق الطقس لمدينة باريس بأكملها في مناسبتين منفصلتين، في 6 و15 أبريل.
وجاء هذا التدخل الأخير بعد أن زُعم أن التجار ربحوا حوالي 34 ألف دولار من خلال التأكد من إغلاق سوق الطقس في باريس لصالحهم، حيث أخذوا الأمور بأيديهم حرفياً.
وتزعم تقارير من وسائل الإعلام المحلية الفرنسية أن التاجر المشتبه به أخذ مجفف الأيدي إلى جهاز استشعار الطقس التابع لهيئة الأرصاد الجوية الفرنسية في مطار باريس شارل ديغول (CDG)، مما أدى إلى رفع درجة الحرارة مؤقتًا فوق 21 درجة مئوية، وبالتالي التلاعب بالمصدر الوحيد للمعلومات الذي تستخدمه شركة Polymarket لتسوية سوق الطقس في باريس .
فيتاليك ينتقد مخاطر التمركز بعد التلاعب بالطقس في باريس
وفي تعليقه على منشور يصف التلاعب بسوق الطقس في باريس، قال فيتاليك: " dent ميرنوهراد ، من الواضح تمامًا أن وجود متوسط 3 مصادر مستقلة dent إن لم يكن أكثر) لأي شيء من هذا القبيل يجب أن يكون إلزاميًا بشكل أساسي".
شكك المؤسس المشارك Ethereum في منطق تسوية الأسواق التي تبلغ قيمتها مئات الملايين من الدولارات بناءً على معلومات من مصدر واحد يمكن التلاعب به بسهولة.
استذكر فيتاليك " dent ميرنوهراد " التي وقعت في نوفمبر 2025، حين تمّت تسوية سوقٍ للمراهنات على الحرب الأوكرانية الروسية بناءً على بياناتٍ مُزوّرة يُزعم أنها صادرة عن معهدٍ مارقٍ لدراسة الحرب (ISW). وقد حقق هذا السوق أرباحًا للمراهنين بنسبة 33000% تقريبًا بعد أن تحقّق السيناريو المُستبعد للغاية، وهو سيطرة القوات الروسية على مدينة ميرنوهراد في شرق أوكرانيا، وإن كان ذلك خطأً.
إن خطر المركزية الناتج عن الاعتماد على مصدر واحد لتسوية الأسواق يضيف طبقة أخرى إلى مشاكل التلاعب بالسوق التي أصبحت موضوعًا متكررًا في أسواق التنبؤ.
أحد الجوانب، وهو التداول بناءً على معلومات داخلية، تم تناوله من قبل شركة Polymarket في تحركات المنصة والإفصاحات الأخيرة، بعد محاولات متعمدة لتجنب التعليق على هذه القضية في ذروة النقاش حول الميزات مقابل الأخطاء.
وعلى عكس شركة بولي ماركت، لم تترك شركة ميتيو فرانس أي مجال للغموض حيث ذكرت أن الشركة قد رفعت القضية إلى لواء الدرك الجوي رواسي "بسبب تغيير في تشغيل نظام معالجة البيانات الآلي".
كيف يريد فيتاليك أن تعمل أسواق التنبؤ؟
يتمثل اقتراح فيتاليك "الإلزامي" لتحسين دقة الأسواق لتجنب حالات الفشل أحادية النقطة في المستقبل في تسوية الأسواق بناءً على "متوسط 3 مصادرdent (إن لم يكن أكثر)"
وفي رد فعل سابق على فضيحة مجفف الشعر، اقترح فيتاليك أن المشكلة الحقيقية في أسواق التنبؤ التي لا تخدم غرضًا أعلى للبحث عن الحقيقة هي أن "منصات سوق التنبؤ الرئيسية لا تطلق العديد من الأسواق المشروطة".
ويرى فيتاليك أن الأسواق المشروطة هي "الأكثر فائدة اجتماعياً"
تُعدّ الأسواق المشروطة أكثر تعقيداً من خيارات "نعم/لا" البسيطة التي توفرها منصات مثل بولي ماركت وكالشي. إذ تأخذ هذه الأسواق في الاعتبار نتائج حدث سابق ذي صلة لتحديد سعر السوق الحالي.
أرجع فيتاليك الفضل لهذه الأسواق المشروطة في مساعدة الديمقراطيين على اختيار المرشح الأفضل في عام 2024 بناءً على النشاط المتعلق بفوز بايدن أو كامالا بترشيح الحزب مقابل احتمالات فوزهما الفعلي في الانتخاباتdent.
فيتاليك ليس غريباً على سوق التنبؤات. Cryptopolitan وقد ذكرت التقارير في وقت سابق من هذا العام أن بوتيرين قد ربح 70 ألف دولار من المراهنة ضد "الوضع المجنون" على موقع بولي ماركت، مما يشير إلى أنه يدخل السوق عندما يبدو أن المراهنين قد تجاوزوا حدود المنطق السليم .
أبدى المؤسس المشارك مشاعر مماثلة في ديسمبر 2025، واصفًا أسواق التنبؤ بأنها بيئات تسعى إلى الحقيقة، على عكس منصات التواصل الاجتماعي، حيث يمكن للأفراد إطلاق ادعاءات مثيرة لا يؤمنون بها لمجرد جذب الانتباه. وتُشكل المخاطر المالية لهذه الأسواق ركيزة للمساءلة لأنها باتت ذات تداعيات حقيقية.
