Виталик Бутерин защищает Европу от недавней критики в X, просит Илона Маска изменить нарратив

Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин считает, что обратная реакция на Европейский союз «выходит из-под контроля», и просит генерального директора Tesla и xAI Илона Маска помочь сделать социальную платформу X «лазером Звезды Смерти» для разжигания ненависти. 

Бутерин вмешался в дискуссию о подходе Европы к цифровой регуляции после того, как официальные лица и лидеры общественного мнения в США начали критиковать ЕС за наложение штрафа в размере 120 млн евро на социальную платформу X в рамках Закона о цифровых услугах (DSA), сообщает Cryptopolitan сообщал.

Российский программист написал в X, что некоторые из критических замечаний, которые он видел в последние дни от комментаторов, считающихся им «интересными и проницательными», были преувеличены. 

«Я понимаю, что у ЕС есть проблемы — клики по GDPR глупы, Chat Control ужасен, им нужно быть менее бюрократичными и более поддерживающими предпринимателей, их доброта к Украине часто не распространяется на Газа, Судан или другие места, но апокалиптическое отношение к этим проблемам, вызывающее образы варваров, разоряющих Рим, кажется действительно чрезмерным», — отметил Бутерин.

Бутерин призывает Маска направить платформу в сторону от кампаний ненависти

Основатель Ethereum Foundation расширил свои опасения в последующем посте, предупредив, что антиевропейские настроения кажутся более организованными, чем естественными. 

«Я не верю в тезис о том, что „цель — не Европа, а ЕС“: я видел множество случаев, когда конкретно Лондон становился мишенью в этой кампании ненависти, так что нет, большая часть этого — атака на Европу. Это просто не соответствует моему опыту, проведенному там в среднем два месяца каждый год за последнее десятилетие».

Затем он обратился к Маск напрямую, предостерегая, что платформа может подорвать глобальную поддержку свободы выражения мнений, и попросил генерального директора «рассмотреть возможность превращения X в глобальный тотем свободы слова». 

«На самом деле это вредно для дела свободы слова. Я серьезно обеспокоен тем, что через несколько лет последует огромный откат от ценностей, которые мне дороги», — продолжил он.

да, в основном

Многие влиятельные люди действительно любят идею о том, что мир должен состоять всего из 5–20 взрослых, у которых есть свои сферы влияния, и которые иногда собираются в комнате, чтобы урегулировать любые разногласия, а всех остальных можно отстранить, потому что они раздражают и неудобны.

— vitalik.eth (@VitalikButerin) декабря 9, 2025

Пользователь X задал ему вопрос, намекая, что разработчик Ether молчаливо выступает за цензуру на социальной платформе, спросив: «Вы предлагаете Twitter цензурировать (прямо или скрыто) высказывания, которые вам не нравятся? Если нет, то какое именно действие вы намекаете, что Элон должен предпринять?» 

Бутерин отверг эти утверждения, заявив, что на платформе уже существуют алгоритмические корректировки, меняющие пользовательский опыт, и что Маск расширяет свое влияние через эти инструменты.

«Он явно активно настраивает алгоритмы, чтобы усиливать одни вещи и ослаблять другие на основе довольно произвольных критериев. Пока этот рычаг власти существует, я предпочитаю, чтобы он использовался (без расширения его масштабов) для повышения вежливости, а не для усиления провокаций, вызывающих гнев», — объяснил он.

ЕС настаивает, что штрафы нужны для прозрачности, а не для ограничения свободы слова

В заявлении, опубликованном Европейской комиссией в прошлую пятницу, ЕС настаивал, что штраф против X является рутинным юридическим требованием и не имеет ничего общего с цензурой или тем, какой контент может появляться на платформе.

Согласно источникам, знакомым с расследованием, компании предъявлены три обвинения. Одно касается обработки верификации и системы синих галочек платформы, которая стала доступна для платных подписчиков после того, как Маск взял ее под контроль.

Два других обвинения касаются прозрачности, включая доступ к данным, необходимым для независимых исследований, и еще одного, касающегося неспособности платформы предоставлять четкие рекламные записи. 

В выводах, опубликованных в рамках дела, Комиссия заявила, что X ввела пользователей в заблуждение, монетизируя верификацию таким образом, что стало трудно отличить легитимные аккаунты от фейковых. 

Также утверждалось, что компания блокировала внешних исследователей от изучения вредоносного контента и дезинформации, ограничивая доступ к публичным данным, взимая высокие комиссии за ограниченное использование API и отказываясь размещать поисковую, надежную базу данных политических объявлений.

Основатель Telegram и французский «враг» Павел Дуров обвинил ЕС в использовании регулирования для принуждения платформ к тихой цензуре. Дуров заявил, что блок навязал «невозможные правила», чтобы иметь возможность наказывать компании, отказывающиеся удалять определенный контент без общественного контроля.