Vitalik Buterin verteidigt Europa gegen jüngste X-Hetze, bittet Elon Musk, die Narrative umzukehren

Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin glaubt, dass die Backlash gegen die Europäische Union „aus dem Ruder läuft“, und bittet Tesla- und xAI-CEO Elon Musk, dabei zu helfen, die Social-Platform X zu einem „Death-Star-Laser“ gegen Hassrede zu machen. 

Buterin ist in die Debatte über Europas Ansatz zur digitalen Regulierung eingestiegen, nachdem US-Regierungsbeamte und Meinungsführer die EU immer wieder dafür angegriffen hatten, eine Durchsetzungsmaßnahme in Höhe von 120 Millionen Euro gegen die Social-Platform X gemäß dem Digital Services Act der Union verhängt zu haben, Cryptopolitan berichtete.

Der russische Programmierer schrieb auf X, dass einige der Kritiken, die er in den letzten Tagen von Kommentatoren gesehen hatte, die er als „interessant und anspruchsvoll“ betrachtete, übertrieben waren. 

„Ich verstehe, dass die EU Probleme hat – GDPR-Klickdurchläufe sind dumm, Chat Control ist schrecklich, sie sollten weniger bürokratisch und unterstützend gegenüber Unternehmern sein, ihre Freundlichkeit gegenüber Ukraine erstreckt sich oft nicht gut auf Gaza oder Sudan oder andere Orte, aber die apokalyptische Einstellung zu den Problemen, die Bilder von Barbaren, die Rom plündern, heraufbeschwört, scheint wirklich übertrieben“, bemerkte Buterin.

Buterin fordert Musk auf, die Plattform von Hasskampagnen abzuwenden

Der Gründer der Ethereum Foundation führte seine Bedenken in einem Folgebeitrag aus und warnte davor, dass der anti-europäische Sentiment eher orchestriert als organisch wirke. 

„Ich glaube nicht an die Argumentation, dass ‚das Ziel nicht Europa ist, sondern die EU‘: Ich habe viele Fälle gesehen, in denen London gezielt in der Hasskampagne angegriffen wurde, also nein, ein Großteil davon ist ein Angriff auf Europa. Das passt einfach nicht zu meiner Erfahrung, die ich in den letzten zehn Jahren gemacht habe, indem ich durchschnittlich zwei Monate pro Jahr dort verbracht habe.“

Er wandte sich dann direkt an Musk und warnte davor, dass die Plattform die globale Unterstützung für die Meinungsfreiheit schädigen könnte, und bat den CEO, „X in ein globales Totem für die Meinungsfreiheit zu verwandeln.“ 

„Das ist tatsächlich schädlich für die Sache der Meinungsfreiheit. Ich mache mir ernsthaft Sorgen, dass in einigen Jahren massive Gegenreaktionen gegen Werte, die mir am Herzen liegen, erfolgen werden“, fuhr er fort.

Ja, im Grunde

Viele einflussreiche Personen mögen die Vision, dass die Welt einfach aus 5-20 Erwachsenen bestehen sollte, die ihre eigenen Sphären haben und sich manchmal in einem Raum treffen, um Unterschiede auszuräumen, während alle anderen ausgeschlossen werden können, weil sie nervig und unbequem sind.

— vitalik.eth (@VitalikButerin) Dezember 9, 2025

Ein X-Nutzer stellte ihm eine Frage, die andeutete, dass der Ether-Entwickler stillschweigend für Zensur auf der sozialen Plattform plädiere, und fragte: „Suggestieren Sie, dass Twitter (direkt oder indirekt) Sprache zensieren sollte, die Sie nicht mögen? Wenn nicht, welche Aktion implizieren Sie genau, dass Elon ergreifen sollte?“ 

Buterin wies die Vorwürfe zurück und argumentierte, dass bereits algorithmische Anpassungen vorhanden seien, die das Nutzererlebnis auf der Plattform verändern, und dass Musk seinen Einfluss durch diese Tools ausdehne.

„Er tweakt offensichtlich aktiv Algorithmen, um bestimmte Dinge zu boosten und andere zu deboosten, basierend auf ziemlich willkürlichen Kriterien. Solange dieser Machthebel existiert, würde ich es bevorzugen, dass er (ohne seine Reichweite zu erhöhen) genutzt wird, um Freundlichkeit zu boosten, anstatt Ragebait zu boosten“, erklärte er.

EU beharrt darauf, dass Geldstrafen der Transparenz dienen, nicht der Abschreckung von Meinungsfreiheit

In einer Erklärung, die am vergangenen Freitag von der Europäischen Kommission veröffentlicht wurde, bestand die EU darauf, dass die Geldstrafe gegen X eine routinemäßige rechtliche Anforderung sei und nichts mit Zensur oder der Frage zu tun habe, welche Äußerungen auf der Plattform erscheinen dürfen.

Laut mit der Untersuchung vertrauten Beamten stehen dem Unternehmen drei Anklagepunkte bevor. Einer betrifft den Umgang mit der Verifizierung und dem Blauen-Haken-System der Plattform, das nach der Übernahme durch Musk für zahlende Abonnenten geöffnet wurde.

Die anderen beiden Anklagepunkte betreffen die Transparenz, einschließlich des Zugangs zu Daten, die für unabhängige Forschungen benötigt werden, sowie einen weiteren Punkt bezüglich des Versäumnisses der Plattform, klare Werberechnungen einzureichen. 

In den im Rahmen des Falls veröffentlichten Feststellungen sagte die Kommission, X habe Nutzer getäuscht, indem es die Verifizierung auf eine Weise monetarisierte, die es schwierig machte, legitime Konten von Impostern zu unterscheiden. 

Es wurde auch behauptet, das Unternehmen habe externe Forscher daran gehindert, schädliche Inhalte und Desinformation zu untersuchen, indem es den Zugang zu öffentlichen Daten einschränkte, hohe Gebühren für begrenzte API-Nutzung verlangte und sich weigerte, eine durchsuchbare, zuverlässige Datenbank politischer Anzeigen zu hosten.

Telegram-Gründer und französischer „Feind“ Pavel Durov beschuldigte die EU, Regulierung zu nutzen, um Plattformen zu stiller Zensur zu zwingen. Durov sagte, der Block habe „unmögliche Regeln“ auferlegt, um Unternehmen zu bestrafen, die sich weigerten, bestimmte Inhalte ohne öffentliche scrutiny zu entfernen.