Coinbase-CEO sagt, die EU mache Gewinne aus Strafen aufgrund übermäßiger Regulierung

Coinbase-CEO Brian Armstrong hat die Europäische Union beschuldigt, die Technologie-, Krypto- und KI-Wirtschaft der Region durch Strafen gegen US-Technologieunternehmen zu untergraben. 

Armstrong äußerte seine Ansichten am frühen Dienstagmorgen auf X und reagierte auf Behauptungen, dass der Block nun mehr aus regulatorischen Maßnahmen einnimmt als aus Unternehmenssteuern, die von öffentlichen europäischen Technologieunternehmen gezahlt werden. 

„Irgendwann, wenn genug Regulierung zu Strafen führt, grenzt es an Raub. Man kann mehr Strafen aufgrund übermäßiger Regulierung haben oder eine wachsende Wirtschaft, aber man kann nicht beides haben“, schrieb der Coinbase-CEO.

Sein X-Beitrag zitierte den Gründer der Agentic-Webplattform Godmode AI, David Fant, der sagte, die EU nehme mehr aus Strafen gegen US-Technologieunternehmen ein als aus Steuern von Technologieunternehmen. Fant erwähnte, dass der Block im Jahr 2024 Geldstrafen in Höhe von 3,8 Milliarden Euro (4,4 Milliarden US-Dollar) gegen amerikanische Unternehmen verhängte, während öffentliche europäische Internetfirmen nur 3,2 Milliarden Euro (3,7 Milliarden US-Dollar) an Unternehmenssteuern beitrugen. 

Die EU nimmt mehr aus Strafen gegen US-Technologieunternehmen ein als aus Steuern von ALLEN öffentlichen europäischen Technologieunternehmen

im Jahr 2024 verhängte die EU US-Technologieunternehmen eine Geldstrafe von 3,8 Mrd. €, während öffentliche Internet-Technologieunternehmen nur 3,2 Mrd. € an Einkommenssteuer zahlten https://t.co/U5YiH2Hvsa pic.twitter.com/WS16XX66Ll

— david fant (@da_fant) Dezember 8, 2025

Die Strafen umfassten 400 Millionen Euro gemäß den Datenschutzgesetzen des Blocks und 3,4 Milliarden Euro gemäß den Regeln zu Kartellrecht, Digital Markets Act und Digital Services Act gegen die Tech-Giganten Apple, Google, Meta, X und TikTok.

EU-Strafe gegen X löst Kritik von Musk und US-Beamten aus

US-Wirtschaftsführer sind wütend darüber, wie Brüssel sein digitales Regelwerk angeblich in eine Einnahmequelle verwandelt hat, die Strafen über Steuern stellt. Der Rahmen der EU umfasst die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO), den Digital Markets Act, den Digital Services Act und den AI Act, die alle beeinflussen, wie Unternehmen mit Daten umgehen. 

Gegner sagen, die Ausweitung der Regulierung und die strenge Durchsetzung des Handelsblocks haben ein Klima der Angst unter Technologieunternehmen geschaffen, die in seiner Gerichtsbarkeit tätig sind. Die jüngste Konfrontation erfolgte nach einer Strafe gegen Elon Musks X von etwa 120 Millionen Euro für ein angeblich „irreführendes“ Blau-Haken-System und Versäumnisse in der Werbedurchsichtigkeit, laut Cryptopolitan berichtete. 

Musk, der die Ankündigung der Kommission zuvor mit einem derben Schimpfwort abgetan hatte, reagierte am Samstag auf die Strafe und sagte: „Die EU sollte abgeschafft und die Souveränität an einzelne Länder zurückgegeben werden, damit Regierungen ihre Bürger besser vertreten können.“ 

Nikita Bier, der Produktchef der Plattform, verspottete EU-Beamte in einer sarkastischen Nachricht, die lautete: „Hallo, ich bin Jürgen aus Brüssel. Ich habe einen Master in Studien zur sozialen Wohlfahrt. Ich verlange 10 % Ihres weltweiten Umsatzes für die Verletzung von Cookie-Pop-ups.“ 

Mehrere amerikanische Politiker schlossen sich auch Musks Lager an, um Brüssel öffentlich zu verurteilen, darunter Außenminister Marco Rubio, der die Strafe gegen X als „Angriff auf alle amerikanischen Technologieplattformen und das amerikanische Volk durch ausländische Regierungen“ bezeichnete. 

Der US-Botschafter bei der EU, Andrew Puzder, sagte, die „exzessive Strafe von 120 Millionen Euro“ sei ein klares Zeichen für regulatorische Übergriffe, um die amerikanische Innovation zu ersticken, und fügte hinzu, dass Washington „fairen, offenen, reziproken Handel und nichts weniger“ erwarte.

Puzder bekräftigte seinen Standpunkt in einem Interview mit Bloomberg und sagte, die größten Strafen, die unter dem digitalen Regelwerk Europas verhängt wurden, seien gegen US-Plattformen gerichtet gewesen. 

„Also, irgendwann, wenn Sie ein amerikanisches Unternehmen sind, müssen Sie sich zurücklehnen und sagen: ‚Schauen Sie, werde ich hier gezielt?‘“, fuhr er fort, „Oder ist dies ein Versuch, europäische Wettbewerber gegenüber US-Unternehmen zu begünstigen?“

Vizepräsident JD Vance ging noch weiter in seinen Äußerungen und argumentierte, dass die EU gegen X vorgehe, weil es sich nicht an Zensur beteiligen würde. 

„Gerüchte kursieren, dass die EU-Kommission X Hunderte von Millionen Dollar für die Nichtbeteiligung an Zensur strafsen wird“, sagte er auf X. Musk antwortete: „Vielen Dank“, und dankte Vance für seine Unterstützung.

EU-Parlamentarier verteidigen Gesetze und Strafen

Während die Kritik aus den Vereinigten Staaten anhält, haben europäische Beamte die Strategie des Blocks verteidigt und betonten, dass strenge Regulierung notwendig und gerechtfertigt ist. Bas Eickhout, Co-Vorsitzender der Grünen im Europäischen Parlament, sagte POLITICO die Kommission müsse digitale Gesetze „mit eiserner Faust“ durchsetzen, unabhängig davon, wie laut US-Beamte protestieren. 

„Sie sollten einfach das Gesetz umsetzen, was bedeutet, dass sie härter vorgehen müssen“, sagte Eickhout. Er fügte hinzu, dass die EU selbstbewusst in ihrer regulatorischen Führungsrolung sein sollte, da der Block „der Einzige ist, der gegen American Big Tech kämpft.“ 

Die Entscheidung der Kommission ist die erste formale Nicht-Einhaltungsentscheidung, die gemäß dem Digital Services Act erlassen wurde, einem Gesetz, das kurz nach Musks Übernahme von Twitter im Jahr 2022 in Kraft trat.