Ethereum 共同創設者であるヴィタリック・ブテリン氏は、欧州連合に対する反発が「狂い始めている」と考えており、テスラとxAIのCEOであるイーロン・マスク氏に、ソーシャルプラットフォームXをヘイトスピーチの「デススターレーザー」にする協力を求めている。
、米国政府関係者やオピニオンリーダーが、EUがデジタルサービス法に基づきソーシャルプラットフォームXに対して1億2000万ユーロの強制措置を課したことを非難し続けたことを受け、ブテリン氏は欧州のデジタル規制へのアプローチに関する議論に加わった Cryptopolitan 報道によると。
このロシア人プログラマーはXに、最近見た「興味深く洗練されている」と彼が考えるコメンテーターからの批判の一部は行き過ぎだと書いた。
「EUには問題があることは理解している。GDPRのクリックスルーは愚かだし、チャットコントロールはひどいし、もっと官僚主義を減らして起業家を支援する必要があるし、ウクライナに対する親切はガザやスーダンなどの地域にはうまく及ばないことが多い。しかし、この問題に対する終末論的な姿勢、ローマを略奪する野蛮人のイメージを想起させる態度は、本当に行き過ぎだと思う」とブテリン氏は指摘した。
ブテリン氏はマスク氏に対し、プラットフォームをヘイトキャンペーンから遠ざけるよう促した
Ethereum 財団の創設者は、続く投稿で懸念を詳しく述べ、反欧州感情は自然発生的というよりは組織的に作られているように感じると警告した。
「『標的はヨーロッパではなくEUだ』という主張は信じません。ヘイトスピーチでロンドンが具体的に標的にされている例を何度も見てきました。ですから、その多くはヨーロッパへの攻撃です。過去10年間、毎年平均2ヶ月をヨーロッパで過ごしてきた私の経験とは全く一致しません。」
その後、彼は マスク氏 直接語りかけ、このプラットフォームが表現の自由に対する世界的な支持を損なう可能性があると警告し、CEOに対し「Xを言論の自由のための世界的な象徴へと変えることを検討してほしい」と要請した。
「これは言論の自由にとって実に有害です。数年後には、私が大切にしている価値観に対する大きな反発が起こるのではないかと、私は深く懸念しています」と彼は続けた。
ええ、基本的には
多くの権力者は、世界は 5 人から 20 人の大人で構成され、各自の領域を持ち、時には意見の相違を解決するために一部屋に集まり、その他の人は迷惑で不便なので締め出せるというビジョンを本当に気に入っています。
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 2025年12月9日
Xユーザーがイーロンに質問を投げかけ、イーサリアム開発者がソーシャルプラットフォームにおける検閲を暗黙のうちに主張しているとほのめかした。「あなたは、Twitterがあなたが気に入らない発言（直接的なものでも影的なものでも）を検閲すべきだと言っているのですか？もしそうでないなら、イーロンが具体的にどのような行動を取るべきだと示唆しているのですか？」
ブテリン氏はこうした主張を否定し、プラットフォーム上でのユーザー体験を変えるアルゴリズムの調整がすでに行われており、マスク氏はそれらのツールを通じて影響力を拡大していると主張した。
「彼は明らかにアルゴリズムを積極的に調整し、かなり恣意的な基準に基づいて、あるものを強化し、あるものを弱めている。そのパワーレバーが存在する限り、（その範囲を拡大することなく）怒りを煽るのではなく、善意を高めるために使われるべきだ」と彼は説明した。
EUは罰金は透明性のためであり、言論の自由を抑止するためではないと主張
欧州委員会が先週金曜日に発表した声明の中で、EUは、Xに対する罰金は通常の法的要件であり、検閲やプラットフォーム上でどのような発言を掲載できるかということとは一切関係がないと主張した。
捜査に詳しい関係者によると、同社には3つの容疑がかけられている。1つは、マスク氏のCEO就任後に有料会員向けに開放された認証システムとプラットフォームの青いチェックマークシステムの取り扱いに関するものだ。
残りの2つの容疑は、独立しdent 調査に必要なデータへのアクセスを含む透明性に関するものと、プラットフォームが明確な広告記録を提出しなかったことに関するものだ。
事件の一環として発表された調査結果の中で、委員会は、Xが認証を収益化することで正規のアカウントと偽装アカウントの区別を困難にし、ユーザーを欺いたと述べた。
また同社は、公開データへのアクセスを制限し、限定的なAPI使用に対して高額な料金を課し、検索可能で信頼できる政治広告データベースのホスティングを拒否することで、外部の研究者が有害なコンテンツや誤情報を研究することを妨害したと主張した。
テレグラムの創設者でフランスの「敵」パベル・ドゥロフ氏は、EUが規制を用いてプラットフォームに静かな検閲を強制していると非難した。ドゥロフ氏は、EUは「不可能な規則」を課し、国民の監視なしに特定のコンテンツを削除することを拒否する企業を罰することができると述べた。
