يعتقد فيتاليك بوتيرين، المؤسس المشارك Ethereum أن رد الفعل العنيف تجاه الاتحاد الأوروبي "أصبح خارج السيطرة"، ويطلب من إيلون ماسك، الرئيس التنفيذي لشركة تسلا وxAI، المساعدة في جعل منصة التواصل الاجتماعي X "ليزر نجمة الموت" لخطاب الكراهية.
وقد دخل بوتيرين في النقاش الدائر حول نهج أوروبا في التنظيم الرقمي، بعد أن واصل المسؤولون الحكوميون الأمريكيون وقادة الرأي مهاجمة الاتحاد الأوروبي لفرضه إجراءً تنفيذيًا بقيمة 120 مليون يورو ضد منصة التواصل الاجتماعي X بموجب قانون الخدمات الرقمية الخاص بالاتحاد، Cryptopolitan حسبما أفاد.
وكتب المبرمج الروسي على موقع X أن بعض الانتقادات التي رأها في الأيام الأخيرة من المعلقين الذين اعتبرهم "مثيرين للاهتمام ومتطورين" كانت مبالغ فيها.
"أتفهم أن الاتحاد الأوروبي لديه مشاكل - نقرات اللائحة العامة لحماية البيانات غبية، والتحكم في الدردشة فظيع، ويجب أن يكونوا أقل بيروقراطية وداعمين لرجال الأعمال، ولطفهم تجاه أوكرانيا غالبًا لا يمتد بشكل جيد إلى غزة أو السودان أو أماكن أخرى، لكن الموقف المروع بشأن القضايا، واستحضار صور البرابرة الذين ينهبون روما يبدو مبالغًا فيه حقًا،" أشار بوتيرين.
بوتيرين يحث ماسك على توجيه المنصة بعيدًا عن حملات الكراهية
وفي منشور لاحق، توسع مؤسس مؤسسة Ethereum في مخاوفه، محذرًا من أن المشاعر المعادية لأوروبا تبدو أكثر تنظيمًا من كونها عضوية.
لا أُصدّق مقولة "الهدف ليس أوروبا، بل الاتحاد الأوروبي": لقد رأيتُ العديد من الحالات التي استُهدفت فيها لندن تحديدًا في جلسات الكراهية، لذا لا، فالكثير منها هجومٌ على أوروبا. هذا لا يتوافق مع تجربتي التي قضيتُ فيها شهرين سنويًا في المتوسط خلال العقد الماضي.
ثم توجه إلى ماسك مباشرة، محذراً من أن المنصة قد تضر بالدعم العالمي لحرية التعبير، وطلب من الرئيس التنفيذي "أن يفكر في تحويل X إلى عمود طوطمي عالمي لحرية التعبير".
هذا في الواقع مُضرٌّ بحرية التعبير. أشعر بقلقٍ بالغٍ من ردود فعلٍ عنيفةٍ ضدّ القيم التي أُقدّرها بشدةٍ خلال بضع سنوات، تابع.
نعم أساسا
الكثير من الناس الأقوياء يحبون حقًا الرؤية التي مفادها أن العالم يجب أن يكون مجرد 5-20 شخصًا بالغًا لديهم مجالاتهم الخاصة ويجتمعون أحيانًا في غرفة لمناقشة أي اختلافات، ويمكن استبعاد أي شخص آخر لأنهم مزعجون وغير مريحين.
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 9 ديسمبر 2025
طرح عليه أحد مستخدمي X سؤالاً، مُلمّحاً إلى أن مُطوّر إيثر يُطالب سراً بالرقابة على المنصة الاجتماعية، متسائلاً: "هل تقترح أن يُراقب تويتر الكلام (سواءً كان مباشراً أو مُخفياً) الذي لا يُعجبك؟ إن لم يكن كذلك، فما هو الإجراء الذي تُلمّح إلى أن على إيلون اتخاذه تحديداً؟"
رفض بوتيرين هذه الادعاءات، مشيرا إلى وجود تعديلات خوارزمية موجودة بالفعل تعمل على تغيير تجربة المستخدم على المنصة، وكان ماسك يوسع نفوذه من خلال تلك الأدوات.
من الواضح أنه يُجري تعديلات نشطة على الخوارزميات لتعزيز بعض الأمور وخفض أخرى بناءً على معايير عشوائية. ما دام هذا التأثير موجودًا، أُفضّل استخدامه (دون توسيع نطاقه) لتعزيز اللطف بدلًا من إثارة الغضب، كما أوضح.
الاتحاد الأوروبي يصر على أن الغرامات تهدف إلى الشفافية، وليس لردع حرية التعبير
وفي بيان نشرته المفوضية الأوروبية يوم الجمعة الماضي، أصر الاتحاد الأوروبي على أن الغرامة المفروضة على X هي متطلب قانوني روتيني وليس لها علاقة بالرقابة أو ما يمكن أن يظهر من خطاب على المنصة.
وفقًا لمسؤولين مطلعين على التحقيق، تواجه الشركة ثلاث تهم. تتعلق إحداها بمعالجة عملية التحقق ونظام العلامة الزرقاء للمنصة، والذي فُتح للمشتركين المدفوعين بعد تولي ماسك منصبه.
وتتعلق التهمتان الأخريان بالشفافية، بما في ذلك الوصول إلى البيانات اللازمة للبحثdent ، وتهمة أخرى تتعلق بفشل المنصة في تقديم سجلات إعلانية واضحة.
وفي النتائج التي تم نشرها كجزء من القضية، قالت اللجنة إن X ضلل المستخدمين من خلال استغلال التحقق بطريقة جعلت من الصعب التمييز بين الحسابات المشروعة والمقلدين.
وزعمت أيضًا أن الشركة منعت الباحثين الخارجيين من دراسة المحتوى الضار والمعلومات المضللة من خلال تقييد الوصول إلى البيانات العامة، وفرض رسوم عالية لاستخدام واجهة برمجة التطبيقات المحدودة، ورفض استضافة قاعدة بيانات قابلة للبحث وموثوقة للإعلانات السياسية.
اتهم بافيل دوروف، مؤسس تيليجرام و"عدو" فرنسا، الاتحاد الأوروبي باستخدام اللوائح لإجبار المنصات على فرض رقابة صامتة. وقال دوروف إن الاتحاد فرض "قواعد مستحيلة" ليتمكن من معاقبة الشركات التي ترفض إزالة محتوى معين دون رقابة عامة.
