Vitalik Buterin difende l'Europa dalle recenti polemiche su X, chiede a Elon Musk di ribaltare la narrazione

Il co-fondatore di Ethereum Vitalik Buterin ritiene che la reazione negativa verso l'Unione Europea sia "diventata fuori controllo" e chiede al CEO di Tesla e xAI Elon Musk di aiutare a rendere la piattaforma sociale X una "stella della morte laser" per l'odio online. 

Buterin è intervenuto nel dibattito sull'approccio dell'Europa alla regolamentazione digitale, dopo che funzionari governativi statunitensi e leader dell'opinione pubblica hanno continuato ad attaccare l'UE per aver imposto un'azione di enforcement da 120 milioni di euro contro la piattaforma sociale X ai sensi del Digital Services Act del blocco, Cryptopolitan ha riportato.

Il programmatore russo ha scritto su X che alcune delle critiche che aveva visto negli ultimi giorni da commentatori che considerava "interessanti e sofisticati" erano esagerate. 

"Capisco che l'UE ha problemi – i clickthrough del GDPR sono sciocchi, Chat Control è terribile, devono essere meno burocratici e più supportivi verso gli imprenditori, la sua gentilezza verso l'Ucraina spesso non si estende bene a Gaza o al Sudan o ad altri luoghi, ma l'atteggiamento apocalittico riguardo alle questioni, evocando immagini di barbari che saccheggiano Roma sembra davvero esagerato", ha dichiarato Buterin.

Buterin esorta Musk a orientare la piattaforma lontano dalle campagne d'odio

Il fondatore della Ethereum Foundation ha ampliato le sue preoccupazioni in un post di follow-up, avvertendo che il sentimento anti-europeo sembrava più orchestrato che organico. 

"Non credo alla linea secondo cui 'il bersaglio non è l'Europa, ma l'UE': ho visto molti casi in cui Londra è stata specificamente presa di mira nella sessione di odio, quindi no, gran parte di questo è un attacco all'Europa. Non corrisponde semplicemente alla mia esperienza di aver passato una media di due mesi ogni anno lì nell'ultimo decennio."

Poi si è rivolto Musk direttamente, avvertendo che la piattaforma potrebbe danneggiare il sostegno globale alla libertà di espressione, e chiedendo al CEO di "considerare di trasformare X in un totem pole globale per la Libertà di Espressione". 

"Questo è effettivamente dannoso per la causa della libertà di espressione. Sono seriamente preoccupato che enormi reazioni contro valori che tengo cari arriveranno tra qualche anno", ha continuato.

sì, fondamentalmente

Un sacco di persone potenti amano davvero la visione secondo cui il mondo dovrebbe essere composto da 5-20 adulti che hanno le loro sfere e a volte si riuniscono in una stanza per risolvere le differenze, e tutti gli altri possono essere esclusi perché sono fastidiosi e scomodi.

— vitalik.eth (@VitalikButerin) Dicembre 9, 2025

Un utente di X gli ha posto una domanda, insinuando che lo sviluppatore di Ether stesse silenziosamente sostenendo la censura sulla piattaforma sociale, chiedendo: "Stai suggerendo che Twitter dovrebbe censurare (direttamente o ombra) il discorso che non ti piace? Se no, quale azione stai suggerendo esattamente che Elon dovrebbe intraprendere?" 

Buterin ha respinto le accuse, sostenendo che ci fossero già aggiustamenti algoritmici in atto che stavano cambiando l'esperienza utente sulla piattaforma, e che Musk stesse estendendo la sua influenza attraverso quegli strumenti.

"Sta chiaramente modificando attivamente gli algoritmi per potenziare alcune cose e ridurre l'importanza di altre basandosi su criteri piuttosto arbitrari. Finché questa leva di potere esiste, preferirei che venisse utilizzata (senza aumentarne l'ambito) per potenziare la gentilezza invece di potenziare il ragebait", ha spiegato.

L'UE insiste: le multe sono per la trasparenza, non per scoraggiare la libertà di espressione

In una dichiarazione pubblicata dalla Commissione Europea lo scorso venerdì, l'UE ha insistito sul fatto che la multa contro X è un requisito legale di routine e non ha nulla a che fare con la censura o con il tipo di discorso che può apparire sulla piattaforma.

Secondo funzionari a conoscenza dell'indagine, ci sono tre accuse a carico dell'azienda. Una riguarda la gestione della verifica e il sistema del segno di spunta blu della piattaforma, che è stato aperto agli abbonati a pagamento dopo che Musk ha preso il controllo.

Le altre due accuse riguardano la trasparenza, incluso l'accesso ai dati necessari per la ricerca indipendente, e un'altra concernente il mancato invio da parte della piattaforma di chiari registri pubblicitari. 

Nelle conclusioni rilasciate come parte del caso, la Commissione ha affermato che X ha ingannato gli utenti monetizzando la verifica in un modo che rendeva difficile distinguere gli account legittimi dagli impersonatori. 

Ha anche accusato l'azienda di aver bloccato i ricercatori esterni dallo studiare contenuti dannosi e disinformazione limitando l'accesso ai dati pubblici, addebitando tariffe elevate per un uso limitato dell'API e rifiutandosi di ospitare un database ricercabile e affidabile di annunci politici.

Il fondatore di Telegram e "nemico" francese Pavel Durov ha accusato l'UE di usare la regolamentazione per coercere le piattaforme verso una censura silenziosa. Durov ha affermato che il blocco ha imposto "regole impossibili" così da poter punire le aziende che si rifiutavano di rimuovere determinati contenuti senza scrutinio pubblico.