Республиканцы США назвали свидетелей для слушаний по крипто-дебанкингу на следующей неделе

Республиканцы Комитета по банковским делам Сената США официально представили список свидетелей для посвященных криптовалютам слушаний по дебэнкингу, которые состоятся 5 февраля.

Свидетелями станут Натан Макколи (генеральный директор Anchorage Digital), Эван Хафер (основатель и исполнительный председатель Black Rifle Coffee) и Стивен Ганнон, адвокат и партнер в DWT Law.

Их совместные показания ожидается раскроют, насколько серьезна проблема «дебанкинга» — и есть ли в этой истории больше, чем просто следование банками правилам.

Сессия состоится на Капитолийском холме и глубоко исследует обвинения в том, что финансовые регуляторы принуждают банки закрывать счета, связанные с определенными людьми, бизнесом и даже политическими движениями.

🚨НОВОЕ: @BankingGOP объявила список свидетелей для слушаний по дебэнкингу в следующую среду:

📌Натан Макколи (@nathanmccauley), генеральный директор и основатель @Anchorage.

📌Эван Хафер (@EvanHafer), основатель и исполнительный председатель @blckriflecoffee.

📌Стивен Ганнон, Партнер в…

— Элеонор Терретт (@EleanorTerrett) января 28, 2025

Сенатор Тим Скотт, который ведет это мероприятие как председатель, сказал, что слушания призваны дать голос всем американцам, которые были «дебанкированы».

Комитет по надзору Палаты представителей присоединяется к борьбе

Тем временем Комитет по надзору Палаты представителей разворачивает собственное расследование. Председатель Джеймс Комер, республиканец из Кентукки, ставит целью раскрыть то, что он называет политической предвзятостью в банковском секторе.

Комер изложил свою позицию во время выступления на Sunday Morning Futures вчера, где он выдвинул обвинения в том, что консерваторы и бизнес, связанный с политически чувствительными отраслями — такими как энергетика и криптовалюта, — были несправедливо нацелены банками.

«Мы слышали множество случаев, когда консерваторов debanked (лишали банковских услуг),» — сказал Комер. «Мы хотим знать, является ли это применением банками политик ESG, которые, как мы уже знаем, дискриминационны, или вмешательством правительства, как это было с Twitter и Facebook».

Он ссылается на те электронные письма эпохи Байдена и закулисные действия, которые привели к цензуре консервативных голосов в интернете. Когда его попросили предоставить доказательства, Комер сказал: «Да, у нас есть многочисленные случаи — достаточно, чтобы открыть расследование», — сказал он.

Он указал на примеры, когда открыто выступающие консервативные активисты и энергетические компании внезапно потеряли доступ к базовым банковским услугам. Комер также подверг критике иронию ситуации, при которой демократы принимают законы о борьбе с дискриминацией в банковской сфере, в то время как банки, по утверждениям, закрывают счета на основе политических или социальных идеологий.

«В ходе нашего расследования влияния Байдена банки были одним из немногих учреждений, которые действительно сотрудничали с нами. Я ожидаю, что на этот раз мы тоже получим ответы», — добавил он.

Банки отрицают политическую предвзятость

Однако крупные банки всё отрицают. Bank of America и JPMorgan Chase, на которые указали Трамп и Комер, настаивают на том, что политика не играет никакой роли в их принятии решений.

Bank of America сообщается, что сказала Fox Business: «Мы никогда не закрываем счета по политическим причинам. Мы обязаны соблюдать строгие государственные правила и нормы, что иногда приводит к решениям о выходе из определенных отношений».

JPMorgan заявил: «Мы следуем закону. Точка. Политическая предвзятость не имеет места в нашей политике». Но эти заверения не остановили нарастающую критику, особенно со стороны крипто-сообщества, которое уже давно обвиняет традиционные банки и Уолл-стрит в целом в враждебном отношении к индустрии.

Джейми Даймон, генеральный директор JPMorgan, лично ответил на жалобы крипто-компаний во время выпуска подкаста компании The Unshakeables 21 января. Джейми признал, что банкам не разрешается объяснять причины закрытия счетов.

«Мы должны иметь право сообщать клиентам причины», — сказал он. «Должны существовать гораздо более четкие правила относительно того, что мы обязаны делать, а что нет».

FDIC не помогла своему делу, когда появились документы, показывающие, что он предупреждал банки о рисках работы с крипто-компаниями.

Интересно, что, как сообщается, от банков также отказалась первая леди Мелания Трамп. Дональд Трамп при этом не упоминался, возможно, потому, что его счета имеют более значительный финансовый запас.

Но оба случая указывают на более крупную тенденцию: банки принимают решения о соотношении затрат и выгод, решая, кто стоит того, чтобы быть клиентом, а политически подверженные лица (PEP) сталкиваются с более тщательной проверкой в рамках законов о противодействии отмыванию денег.

Юридическая фирма Cooper Kirk, базирующаяся в Вашингтоне, также ведет расследование и утверждает, что регуляторы действуют незаконно, лишая банки с государственными лицензиями доступа к системе Федерального резерва просто потому, что они обслуживают крипто-клиентов, используя произвольные и непрозрачные стандарты для давления на банки с целью закрытия счетов, а также нарушают конституционные права, лишая бизнес надлежащей правовой процедуры.

Трамп раскритиковал генерального директора Bank of America Брайана Мойнихана во время своего удаленного выступления на Всемирном экономическом форуме неделю назад, обвинив Bank of America и JPMorgan в отказе консерваторам в банковских услугах.

«Они не обслуживают консервативный бизнес», — сказал Трамп. «Я не знаю, заставили ли регуляторы сделать это из-за Байдена или по какой-то другой причине, но вы, Джейми [Даймон] и все остальные — надеюсь, вы откроете свои банки для консерваторов, потому что то, что вы делаете, неправильно». Мойнихан не вступил в дискуссию, быстро перейдя к другой теме.