Республиканцы из банковского комитета Сената США официально исключили из списка свидетелей, которых они планируют вызвать на слушания по вопросу дебанковской системы, посвященные криптовалютам, которые состоятся 5 февраля.
В качестве свидетелей выступают Натан МакКоли (генеральный директор Anchorage Digital), Эван Хафер (основатель и исполнительный председатель Black Rifle Coffee) и Стивен Гэннон, юрист и партнер юридической фирмы DWT Law.
Ожидается , что их совместные показания помогут разобраться в масштабах проблемы «дебанковского обслуживания» и выяснить, есть ли в этой истории что-то большее, чем простое соблюдение банками правил.
Заседание запланировано на Капитолийском холме и будет посвящено подробному рассмотрению обвинений в том, что финансовые регуляторы оказываютtronдавление на банки, требуя закрыть счета, связанные с определенными лицами, предприятиями и даже политическими движениями.
🚨НОВОСТЬ: @BankingGOP объявила список свидетелей для слушаний по вопросу о ликвидации банковской системы, которые состоятся в следующую среду:
📌Нейтан МакКоли ( @nathanmccauley ), генеральный директор и основатель @Anchorage .
📌Эван Хафер ( @EvanHafer ), основатель и исполнительный председатель @blckriflecoffee .
📌Стивен Гэннон, партнер в…
— Элеанор Терретт (@EleanorTerrett) 28 января 2025 г.
Сенатор Тим Скотт, который руководит слушаниями в качестве председателя, заявил, что цель слушаний — дать голос всем американцам, которые были «лишены банковских счетов»
Комитет по надзору Палаты представителей присоединяется к борьбе
Тем временем Комитет по надзору Палаты представителей активизировал собственное расследование. Председатель Джеймс Комер, республиканец из Кентукки, поставил перед собой цель разоблачить то, что он называет политической предвзятостью в банковском секторе.
Комер изложил свою позицию во время своего выступления вчера в программе Sunday Morning Futures , где он выдвинул обвинения в том, что консерваторы и компании, связанные с политически чувствительными отраслями, такими как энергетика и криптовалюты, несправедливо подвергаются преследованиям со стороны банков.
«Мы слышали о многочисленных случаях, когда консерваторов лишали банковских счетов», — сказал Комер. «Мы хотим знать, применяют ли банки политику ESG, которая, как мы уже знаем, носит дискриминационный характер, или же вмешивается правительство, как это было в случае с Twitter и Facebook»
Он ссылается на электронные письма времен Байдена и закулисные действия, которые привели к онлайн-цензуре консервативных голосов. Когда его попросили предоставить доказательства, Комер сказал: «Да, у нас есть множество подобных случаев — достаточно, чтобы начать расследование».
Он привёл примеры того, как откровенные консервативные активисты и представители энергетических компаний внезапно лишились доступа к основным банковским услугам. Комер также раскритиковал иронию ситуации, когда демократы принимают законы о борьбе с дискриминацией в банковской сфере, в то время как банки, как утверждается, блокируют счета на основании политических или социальных убеждений.
«В ходе нашего расследования дела о торговле влиянием со стороны Байдена банки были одной из немногих организаций, которые действительно сотрудничали с нами. Я ожидаю, что и на этот раз мы получим ответы», — добавил он.
Банки отрицают политическую предвзятость
Однако крупные банки всё отрицают. Bank of America и JPMorgan Chase, которые подверглись критике со стороны Трампа и Комера, настаивают на том, что политика не играет никакой роли в принятии ими решений.
Как сообщается, представители Bank of America заявили Fox Business: «Мы никогда не закрываем счета по политическим причинам. Мы обязаны соблюдать строгие государственные правила и положения, которые иногда приводят к решениям о прекращении определенных отношений».
JPMorgan заявил: «Мы соблюдаем закон. И точка. Политическая предвзявость недопустима в нашей политике». Но эти заверения не остановили критику, особенно со стороны криптосообщества, которое давно обвиняет традиционные банки и Уолл-стрит в целом во враждебном отношении к отрасли.
21 января в подкасте своей компании The Unshakeables генеральный директор JPMorgan Джейми Даймон лично ответил на жалобы криптобизнеса. Джейми признал, что банкам не разрешается объяснять причины закрытия счетов.
«Нам должно быть позволено объяснять клиентам, почему мы должны так поступать», — сказал он. «Должны быть гораздо более четкие правила относительно того, что мы обязаны делать, а что нет»
Ситуация для FDIC ухудшилась, когда всплыли документы, свидетельствующие о том, что организация предупреждала банки о рисках работы с криптовалютными компаниями.
Интересно, что, по сообщениям, первая леди Мелания Трамп также лишилась доступа к банковским счетам. Дональд Трамп, однако, не был упомянут, возможно, потому что на его счетах имеется больший финансовый запас.
Однако оба случая указывают на более широкую тенденцию: банки принимают решения, исходя из соотношения затрат и выгод, о том, кого стоит удерживать в качестве клиента, а политически значимые лица (ПЗЛ) подвергаются более тщательному контролю в соответствии с законами о борьбе с отмыванием денег.
Юридическая фирма Cooper Kirk, базирующаяся в Вашингтоне, также проводит расследование и утверждает, что регулирующие органы действуют незаконно, отказывая банкам, зарегистрированным в штатах, в доступе к системе Федеральной резервной системы только потому, что они обслуживают клиентов, работающих с криптовалютами, используя произвольные и непрозрачные стандарты для оказания давления на банки с целью закрытия счетов, а также нарушая конституционные права, лишая предприятия надлежащей правовой процедуры.
На прошлой неделе во время своего выступления в режиме онлайн на Всемирном экономическом форуме Трамп раскритиковал генерального директора Bank of America Брайана Мойнихана, обвинив Bank of America и JPMorgan в том, что они препятствуют доступу консерваторов к своим банковским услугам.
«Они не принимают консервативный бизнес», — сказал Трамп. «Я не знаю, заставили ли это регулирующие органы из-за Байдена или что-то еще, но вы, Джейми [Даймон] и все остальные — я надеюсь, вы откроете свои банки для консерваторов, потому что то, что вы делаете, неправильно». Мойнихан не стал вступать в дискуссию, быстро переключившись на другую тему.
