Les républicains américains nomment des témoins pour l’audience sur le débanking crypto de la semaine prochaine
- Les républicains enquêtent sur la question de savoir si les régulateurs financiers ont exercé une pression sur les banques pour qu'elles ferment des comptes liés à des conservateurs et à des entreprises de cryptomonnaies.
- Des témoins, dont le PDG d'Anchorage Nathan McCauley, témoigneront lors de l'audition du Sénat de la semaine prochaine sur le débancarisation.
- Le président de la commission de surveillance de la Chambre des représentants, James Comer, enquête également sur les allégations selon lesquelles les banques utilisent des politiques ESG ou l'influence gouvernementale pour cibler certains clients.
Les républicains du comité bancaire du Sénat américain ont officiellement dévoilé leur liste de témoins pour l’audience sur le débanking axée sur la crypto du 5 février.
Les témoins sont Nathan McCauley (PDG d’Anchorage Digital), Evan Hafer (fondateur et président exécutif de Black Rifle Coffee) et Stephen Gannon, avocat et associé chez DWT Law.
Leurs témoignages combinés devraient révéler à quel point le problème du débanking est grave, et s’il y a plus à cette histoire que le simple respect des règles par les banques.
La session se tiendra sur Capitol Hill et plongera profondément dans les allégations selon lesquelles les régulateurs financiers auraient exercé des pressions sur les banques pour qu’elles coupent les comptes liés à certaines personnes, entreprises et même mouvements politiques.
🚨NOUVEAU : Le @BankingGOP a annoncé sa liste de témoins pour l’audience sur le débanking de la semaine prochaine :
📌Nathan McCauley (@nathanmccauley), PDG et fondateur de @Anchorage.
📌Evan Hafer (@EvanHafer), fondateur et président exécutif de @blckriflecoffee.
📌Stephen Gannon, Associé chez…
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) janvier 28, 2025
Le sénateur Tim Scott, qui préside la séance en tant que président, a déclaré que l’audience visait à donner une voix à tous les Américains qui ont été « débancarisés ».
Le comité de surveillance de la Chambre rejoint le combat
Pendant ce temps, le comité de surveillance de la Chambre de représentants lance sa propre enquête. Le président James Comer, un républicain du Kentucky, est déterminé à exposer ce qu’il appelle un biais politique dans le secteur bancaire.
Comer a présenté son argument lors d’une apparition sur Sunday Morning Futures hier, où il a exposé des allégations selon lesquelles les conservateurs et les entreprises liées à des secteurs politiquement sensibles — comme l’énergie et la crypto — ont été injustement ciblés par les banques.
« Nous avons entendu de nombreux cas de conservateurs débancarisés », a déclaré Comer. « Nous voulons savoir s’il s’agit de banques appliquant des politiques ESG, que nous savons déjà être discriminatoires, ou si le gouvernement intervient comme il l’a fait avec Twitter et Facebook. »
Il fait référence à ces emails de l’ère Biden et aux manœuvres d’arrière-plan qui ont conduit à la censure en ligne des voix conservatrices. Interpellé sur les preuves, Comer a déclaré : « Oui, nous avons de nombreux cas — assez pour ouvrir une enquête », a-t-il ajouté.
Il a cité des exemples d’activistes conservateurs et d’entreprises énergétiques perdant soudainement l’accès aux services bancaires de base. Comer a également dénoncé l’ironie des lois anti-discrimination bancaire adoptées par les démocrates tandis que les banques auraient coupé des comptes en fonction d’idéologies politiques ou sociales.
« Lors de notre enquête sur l’influence-peddling de l’ère Biden, les banques ont été l’une des rares entités à collaborer avec nous. Je m’attends à ce que nous obtenions des réponses cette fois aussi », a-t-il ajouté.
Les banques nient tout biais politique
Les grandes banques nient cependant tout. Bank of America et JPMorgan Chase, toutes deux citées par Trump et Comer, insistent sur le fait que la politique ne joue aucun rôle dans leurs décisions.
La Bank of America aurait déclaré à Fox Business : « Nous ne fermons jamais de comptes pour des raisons politiques. Nous sommes tenus de respecter des règles et réglementations gouvernementales strictes, ce qui peut parfois entraîner des décisions de mettre fin à certaines relations. »
JPMorgan a déclaré : « Nous respectons la loi. Point final. Le biais politique n’a pas sa place dans nos politiques. » Mais ces assurances n’ont pas empêché les critiques de s’accumuler, en particulier au sein de la communauté crypto, qui accuse depuis longtemps les banques traditionnelles et Wall Street dans son ensemble d’être hostiles à l’industrie.
Jamie Dimon, PDG de JPMorgan, a personnellement répondu aux plaintes des entreprises crypto lors de l’émission The Unshakeables de son entreprise le 21 janvier. Jamie a admis que les banques n’ont pas le droit d’expliquer pourquoi elles ferment des comptes.
« Nous devrions être autorisés à dire aux clients pourquoi », a-t-il déclaré. « Il devrait y avoir des règles beaucoup plus claires sur ce que nous devons faire et ce que nous ne devons pas faire. »
La FDIC n’a pas aidé sa cause lorsque des documents ont révélé qu’elle avait émis des avertissements aux banques concernant les risques liés au travail avec des entreprises crypto.
De manière intéressante, la Première dame Melania Trump aurait également été débancarisée. Donald Trump n’a pas été mentionné, probablement parce que ses comptes disposent d’une marge financière plus importante.
Mais ces deux cas illustrent une tendance plus large : les banques prennent des décisions de rapport coût-avantage concernant les clients qu’elles souhaitent conserver, et les personnes politiquement exposées (PEP) font l’objet d’une surveillance accrue en vertu des lois anti-blanchiment.
Cooper Kirk, un cabinet d’avocats basé à Washington, mène également une enquête et affirme que les régulateurs agissent illégalement en refusant l’accès au système de la Réserve fédérale aux banques agréées par les États simplement parce qu’elles servent des clients crypto, en utilisant des critères arbitraires et opaques pour exercer des pressions sur les banques afin qu’elles ferment des comptes, violant ainsi les droits constitutionnels en privant les entreprises de leur droit à la procédure régulière.
Trump a critiqué le PDG de Bank of America, Brian Moynihan, lors de son discours à distance au Forum économique mondial la semaine dernière, accusant Bank of America et JPMorgan d’exclure les conservateurs de leurs services bancaires.
« Ils ne prennent pas les entreprises conservatrices », a déclaré Trump. « Je ne sais pas si les régulateurs les y ont forcés à cause de Biden ou pour une autre raison, mais vous, Jamie [Dimon] et tout le monde — j’espère que vous ouvrirez vos banques aux conservateurs, car ce que vous faites est mal. » Moynihan n’a pas réagi, passant rapidement à un autre sujet.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Jai Hamid
Jai Hamid couvre les cryptomonnaies, les marchés boursiers, la technologie, l'économie mondiale et les événements géopolitiques qui affectent les marchés depuis 6 ans. Elle a travaillé avec des publications axées sur la blockchain, notamment AMB Crypto, Coin Edition et CryptoTale, sur des analyses de marché, des entreprises majeures, la réglementation et les tendances macroéconomiques. Elle est diplômée de la London School of Journalism et a partagé à trois reprises des analyses du marché des cryptomonnaies sur l'une des principales chaînes de télévision d'Afrique.
