США банки говорят, что заявки криптокомпаний на трастовые уставы угрожают финансовой системе

-
Американские банковские группы призывают регуляторов отклонить заявки криптофирм на получение национальных трастовых банковских лицензий.
-
Банки утверждают, что такие лицензии придадут криптокомпаниям легитимность, подобную банковской, без полноценного банковского надзора.
-
Вопрос приобрел особую остроту в свете принятия закона Genius и предложений по доходности USDC, что вызвало опасения оттока депозитов из традиционных банков.
Крупные банки в США больше не молчат. Они указывают на криптофирмы, пытающиеся проникнуть в регулируемый финансовый мир, используя национальные трастовые банковские уставы, и они в ярости.
Два гиганта торговых групп, Bank Policy Institute (BPI) и Independent Community Bankers of America, только что попросили Управление контроллера валюты (OCC) отклонить заявку Coinbase на один из этих уставов.
И дело не только в Coinbase. BPI уже разослал письма 31 октября, выражая несогласие с аналогичными шагами Ripple, Circle, Paxos и нескольких других.
Это не просто борьба за территории из-за лицензий. Это вопрос власти. Эти уставы позволят криптоплатформам получить федеральную легитимность, фактически не соблюдая те же строгие правила, которым следуют традиционные банки.
И банки в панике. Они считают, что криптоплатформы ищут короткий путь в сердце американских финансов. Выбирая узкие трастовые уставы, эти платформы пытаются избежать полного банковского надзора, извлекая при этом выгоду из банковского титула.
Банки обвиняют криптоиндустрию в попытке обмануть систему
Старомодные кредиторы говорят, что это ход через заднюю дверь. Они утверждают, что криптофирмы хотят носить банковскую вывеску, не неся регуляторной нагрузки.
Они боятся, что это разрушит весь смысл наличия уставов, если любой с приложением для кошелька сможет получить один и начать действовать как банк. Более глубокая проблема заключается в том, что криптоиндустрия переписывает правила без спроса.
Казначей США Джонатан Гулд, похоже, не был обеспокоен. Во вторник на ежегодной конференции Clearing House в Нью-Йорке он ответил ударом на удар, заявив, что доверительные уставы фактически позволяют OCC осуществлять федеральный надзор за криптокомпаниями.
По его словам, лучше иметь эти компании внутри системы, чем вне ее. «У меня нет возможности контролировать или регулировать небанковские организации», — сказал Гулд. «И поэтому единственный способ обеспечить равные условия — это те, кто добровольно входит в эту систему или хочет войти в нее».
Банки не верят. Они утверждают, что даже если уставы приблизят криптокомпании к регуляторам, поле игры все равно остается неровным. Особенно когда такие компании, как Coinbase, рекламируют доходность 3,85% по активам USDC — стейблкоину, выпущенному Circle.
Согласно закону Genius Act, который недавно стал первым федеральным законом, устанавливающим правила для стейблкоинов, эмитенты не могут предлагать проценты. Но платформы, связанные с ними, apparently все еще могут.
Криптоиндустрия защищает свою позицию и наносит ответный удар
Для критиков эти 3,85% выглядят как проценты. И если это ходит как депозит и звучит как депозит, это может оттянуть деньги из традиционной банковской системы. Именно это заставляет банки нервничать: медленное истощение клиентских средств в виде доходности на основе стейблкоинов без тех защит или правил, с которыми они связаны.
Пока что OCC не одобрила ни одного нового доверительного устава в этом году. Но давление нарастает. С принятием закона Genius Act и уже действующими стимулами со стороны криптоплатформ обе стороны знают, что следующее решение может изменить то, как работает финансы в этой стране.
Банки говорят, что регуляторный пробел эксплуатируется. Трастовые уставы могут позволить криптокомпаниям заниматься хранением и платежами, минуя более строгие контроли, которым подвергаются реальные банки. Но лидеры криптоиндустрии не отступают. Они говорят, что трастовые компании уже следуют законам, включая запрет на кредитование, что снижает риски.
Генеральный директор Blockchain Association Саммер Мерсингер раскритиковала банки. «Противно, что Bank Policy Institute предсказуемо продолжает сопротивляться конкуренции и инновациям в финансовых услугах», — сказала она. «Вместо защиты статус-кво пришло время осушить регуляторный ров, который защищает традиционные финансы от новых участников».
Затем есть фактор Трампа. С тех пор как Дональд Трамп вернулся в Белый дом, его администрация сняла ряд правил и дала криптопространству больше возможностей для роста. Всего в прошлом месяце Федеральная резервная система провела конференцию по инновациям в платежах, отправив громкий сигнал о том, что крипто-сообщество больше не находится на обочине.
Член Совета управляющих ФРС Кристофер Уоллер дал ясно понять: «Это новая эра для Федеральной резервной системы в платежах, индустрия defi не воспринимается с подозрением или презрением. Напротив, сегодня вы приглашены к разговору о будущем платежей в Соединенных Штатах и на нашем домашнем поле, что было бы немыслимо несколько лет назад».
Самые умные крипто-энтузиасты уже читают нашу рассылку. Хотите присоединиться? Присоединяйтесь.

Джай Хамид
Джай Хамид последние 6 лет освещает криптовалюты, фондовые рынки, технологии, мировую экономику и геополитические события, влияющие на рынки. Она работала с изданиями, сфокусированными на блокчейне, включая AMB Crypto, Coin Edition и CryptoTale, над рыночными аналитическими материалами, обзорами крупных компаний, регулированием и макроэкономическими трендами. Окончила Лондонскую школу журналистики и трижды выступала с аналитическими обзорами криптовалютного рынка на одном из ведущих телеканалов Африки.
















