美国银行称加密信托牌照申请威胁金融体系

美国的大型银行不再保持沉默。他们指责加密货币公司试图利用国家信托银行章程潜入受监管的金融世界，对此他们感到愤怒。

两个行业协会巨头——银行政策研究所（BPI）和美国独立社区银行家协会——刚刚要求货币监理署（OCC）取消 Coinbase 对这些章程之一的申请。

这不仅仅是关于 Coinbase。BPI 已经在 10 月 31 日发出信函，反对 Ripple、Circle、Paxos 等公司的类似举动。

这不仅仅是关于许可证的地盘争夺。这是关于权力。这些章程将使加密货币平台获得联邦合法性，而无需真正遵循传统银行所遵循的相同严格规则。

银行对此感到恐慌。他们认为加密货币平台正在寻找进入美国金融核心的捷径。通过选择狭窄的信托章程，这些平台试图规避全面的银行监管，同时享受银行头衔带来的好处。

银行指责加密货币试图操纵系统

老牌贷款机构称这是后门行动。他们声称加密货币公司想要戴上银行徽章，却不承担监管负担。

他们担心，如果任何拥有钱包应用的人都能获得章程并开始像银行一样行事，将破坏章程存在的意义。更深层的担忧是，加密货币正在不征求同意的情况下重写规则。

货币监理署 Jonathan Gould 似乎并不在意。他在纽约举行的清算所年度会议上周二反击称，信托章程实际上允许 OCC 将加密货币公司置于联邦监管之下。

据他称，让这些公司处于系统内部比处于系统外部更好。“我无法监督或监管非银行机构，”Gould 说。“因此，我唯一能确保公平竞争的方式，就是让那些自愿进入该系统或希望进入该系统的人进入。”

银行并不买账。他们认为，即使章程使加密货币公司更接近监管机构，竞争环境仍然倾斜。特别是当 Coinbase 等公司宣传其 USDC 持仓提供 3.85% 的回报时，USDC 是由 Circle 发行的稳定币。

根据刚刚通过的、作为稳定币规则的首部联邦法律的《Genius Act》，发行人不得提供利息。但与它们挂钩的平台显然仍然可以提供。

加密货币捍卫其立场并反击

对批评者来说，3.85% 看起来很像利息。如果它像存款一样运作，像存款一样说话，它可能会将资金从传统银行系统中抽走。这正是让银行感到焦虑的原因：客户资金缓慢流入基于稳定币的回报中，而没有它们所受的同等保护或规则。

到目前为止，OCC 今年尚未批准任何新的信托章程。但压力正在积聚。随着《Genius Act》成为法律，且加密货币平台的激励措施已经生效，双方都知道下一个决定可能会重置这个国家的金融运作方式。

银行家 say 监管漏洞正被利用。信托章程可能允许加密货币公司处理托管和支付业务，同时避开传统银行面临的更严格管控。但加密货币领导者并未退缩。他们表示，信托公司已经遵守法律，包括禁止借贷，这降低了风险。

区块链协会首席执行官 Summer Mersinger 猛烈抨击了银行。她说：“令人失望的是，银行政策研究所可预测地继续抵制金融服务领域的竞争和创新。”“与其维护现状，现在是时候排干保护传统金融免受新进入者侵害的监管护城河了。”

还有特朗普因素。自唐纳德·特朗普重返白宫以来，他的政府放宽了规则，为加密货币空间提供了更多增长空间。就在上个月，美联储举办了一场支付创新会议，发出了一个强烈的信号，即加密货币群体不再在 sidelines（旁观）。

美联储理事 Christopher Waller 明确表示：“这是美联储在支付领域的新时代，去中心化金融（DeFi）行业不再被视为怀疑或蔑视的对象。相反，今天，你们被欢迎参与关于美国支付未来的对话，在我们的主场，这在几年前是不可想象的。”