Министр Великобритании поддерживает универсальный базовый доход на фоне разрушительных потерь рабочих мест из-за ИИ

Высокопоставленные государственные фигуры ведут разговоры о введении схемы универсального базового дохода для помощи работникам, чьи рабочие места могут исчезнуть из-за ИИ, по словам министра инвестиций Великобритании.

Лорд Джейсон Стаквуд сказал, что «неровные» сдвиги в обществе от ИИ означали бы, что должны были бы «быть неким уступительным соглашением с работами, которые сразу исчезнут».

Предупреждения растут опасенияв отношении ИИ воздействие на занятость

«Безусловно, нам придется очень тщательно подумать о том, как мягко адаптировать отрасли, которые исчезнут, поэтому некий [универсальный базовый доход], некий пожизненный механизм также, чтобы люди могли переобучаться», — сказал он.

Хотя UBI еще не была принята в качестве официальной государственной политики, Стаквуд подтвердил, что, когда его спросили, думают ли его коллеги в правительстве о необходимости такой схемы, «люди определенно обсуждают это».

Стаквуд объяснил, что одна из причин, по которой он решил занять эту должность, заключалась в том, чтобы убедиться , что правительство готовится к быстро меняющимся изменениям, надвигающимся на Великобританию и ее работников. Его комментарии прозвучали в ту же неделю, когда глава Anthropic предупредил о «необычно болезненных» нарушениях занятости, поскольку ИИ был «универсальным заменителем человеческого труда».

Мэр Лондона Садик Хан также выразил обеспокоенность в этом месяце по поводу возможного «новой эры массовой безработицы», вызванной ИИ. Министр технологий Лиз Кендалл сказала в среду, что «некоторые работы исчезнут» из-за ИИ, указывая на ранние опасения по поводу начальных позиций в финансах и юриспруденции.

Кендалл утверждала, что «будет создано больше рабочих мест, чем потеряно, но я не самоуспокоена по этому поводу». Она пообещала, что правительство поддержит людей в процессе перехода. «Мы не оставим отдельных лиц и общины справляться в одиночку». Стаквуд ранее выдвигал идею о том, что технологические компании могут быть обложены налогом на сверхприбыль для финансирования схем UBI.

Политический обзор и стабильность рынка

Стаквуд сообщил FT, что использовал свою первую неделю в качестве министра, извиняясь за комментарии, которые он сделал до вступления в правительство, и не повторял своего призыва к дополнительным налогам на богатство.

Но он заявил: «Если вы зарабатываете деньги и первое, что вы делаете, это обращаетесь к налоговому консультанту, чтобы спросить: „где мы можем платить наименьший налог“, мы не хотим таких людей в этой стране, я бы предложил, потому что вы не привержены своим общинам и долгосрочному успеху в этой стране».

Несмотря на эту позицию, Стаквуд недавно был в Давосе с мировыми бизнес-лидерами, призывая инвесторов и создателей богатства выбрать Великобританию. «Инвесторы могут рассматривать нас как безопасную гавань по сравнению с хаосом в политике, который мы стали свидетелями лично на прошлой неделе». Он отметил, что инвесторы из США были «шокированы» угрозами Трампа по поводу тарифов на Гренландию.

Продвижение стабильности Великобритании становится сложнее, когда премьер-министр сэр Кир Стармер должен постоянно опровергать спекуляции о лидерстве, включая вопросы об Энди Берне , мэре Большого Манчестера. Стаквуд подчеркнул, что он хочет, чтобы Стармер вел Лейбористскую партию на следующих всеобщих выборах, несмотря на то, что называл Берна «блестящим».

«То, что нам нужно сейчас, это стабильность … самое важное для нас — не посылать политический хаос в нашу систему».

Он призналчто Reform UK привлекает поддержку как от его бизнес-контактов, так и от инвесторов. Стаквуд скаозал, что правительство должно лучше демонстрировать обычным людям через что они получат выгоду от своих планов роста и торговых соглашений.

Перспектива правительства Реформ «заставляет меня потеть холодным потом», — сказал он, критикуя предложение Реформ включить бизнес-лидеров в роли в кабинете министров как «абсолютную катастрофу», потому что управление правительством — это не только «сделки и торги».

Он уже обнаружил, что бизнес проще, чем политика. «Я был генеральным директором тысячи человек, я думал, что управлял относительно сложной операцией, но это абсолютная прогулка в парке по сравнению с правительством».