AI로 인한 막대한 실업 사태 속에서 보편적 기본소득을 지지하는 영국 장관

고위 정부 관계자들이 도입을 고려하고 있는 것은 AI로 인해 일자리가 사라질 수 있는 근로자들을 지원하기 위한보편적 기본소득 제도입니다.

제이슨 스탁우드 경은 AI로 인한 사회의 "거친" 변화는 즉시 사라질 일부 직업에 대해 어떤 형태의 양보적 arrangement이 필요함을 의미할 것이라고 말했습니다.

경고 증가 중AI 고용 영향

"분명히 사라지는 산업들을 부드럽게 안착시키는 방법에 대해 신중하게 고려해야 합니다. 따라서 사람들이 재교육을 받을 수 있도록 [보편적 기본 소득], 평생 어떤 형태의 메커니즘도 필요합니다."라고 그는 말했습니다.

UBI 아직 공식 정부 정책으로 채택되지는 않았지만, 스탁우드는 정부 동료들이 이러한 제도 필요성에 대해 생각하고 있는지 묻자 "사람들은 분명히 그것에 대해 이야기하고 있습니다."라고 확인했습니다.

스톡우드는 자신이 이 직책을 맡은 이유 중 하나는 영국과 그 노동자들에게 다가올 빠르게 변화하는 상황에 정부가 대비하도록 확실하게 하기 위함이라고 설명했습니다. 그의 발언은 앤트로픽의 수장이 AI가 "인간에 대한 일반 노동 대체재"로 작용하면서 고용에 "유례없이 고통스러운" 혼란을 초래할 것이라고 경고한 것과 같은 주에 나왔습니다.

런던 시장 사디크 칸도 이번 달 AI로 인해 초래될 수 있는 대량 실업의 “새로운 시대”에 대한 우려를 제기했습니다. 기술 장관 리제 켈들은 수요일 AI로 인해 “일부 일자리가 사라질 것”이라고 말하며 금융 및 법률 분야의 초급 직종에서 이미 나타나는 우려를 지적했습니다.

켄달은 “실직자보다 새로 창출되는 일자리가 더 많겠지만, 이에 대해 안일해지지는 않을 것”이라고 밝혔다. 그녀는 정부가 전환기 동안 사람들을 지원할 것이라고 약속했다. “우리는 개인과 지역사회가 혼자서 대처하도록 내버려두지 않을 것입니다.” 스톡우드는 이전에 기술 기업들에게 부양세를 부과하여 UBI(보편적 기본소득) 제도에 재원을 마련할 수 있다는 아이디어를 제시한 바 있다.

정치적 전망과 시장 안정성

스톡우드는 FT와의 인터뷰에서 정부 입문 전 자신이 했던 발언에 대해 사과하는 데 첫 주를 보냈으며, 추가 부유세 부과를 주장한 것을 반복하지 않았다고 밝혔습니다.

하지만 그는 “당신이 돈을 벌고 첫 번째로 세무 고문에게 연락해 ‘어디서 가장 낮은 세금을 낼 수 있는지’ 묻는다면, 우리는 그런 사람들을 이 나라에 원하지 않습니다. 당신은 지역사회와 이 나라의 장기적인 성공에 헌신하지 않았기 때문입니다”라고 유지했습니다.

이러한 입장에 불구하고 스탁우드는 최근 다보스에서 글로벌 비즈니스 리더들과 함께 투자자와 부 창출자들이 영국을 선택하도록 독려했습니다. "투자자들은 우리가 witnessed 직접 지난 주에 목격한 정치적 혼란에 비해 안전한 피난처로 볼 수 있습니다." 그는 미국 투자자들이 그린란드에 대한 트럼프의 관세 위협에 대해 "충격"을 받았다고 언급했습니다.

케어 스타머 총리가 앤디 번햄, 그레이터 맨체스터 시장 등 리더십에 대한 의문 사항을 끊임없이 부인해야 할 때 영국 내 안정 유지는 더욱 어려워졌다. 스톡우드는 스타머가 번햄을 “훌륭하다”고 칭찬했음에도 불구하고, 그가 노동당을 다음 총선거에 이끌어 주기를 원했다고 말했다.

“지금 우리에게 필요한 것은 안정성입니다… 우리에게 가장 중요한 것은 정치적 혼란을 체제에 가져오는 것이 아닙니다.”

그는레폼 UK가 자신의 비즈니스 및 투자자 연락처들로부터 지지를 얻고 있음을 인정했다. 스톡우드는 정사기꾼들이 그들의 자금을 훔치는 것을 도왔다고부가 일반 대중들에게 그들의 그들이 성장 계획과 무역 협정으로부터 이익을 얻을 것임을 더 잘 보여줘야 한다고 말했다.

개혁 정부 구성의 전망은 ‘저를 식은땀 흘리게 합니다’라고 그는 말하며, 비즈니스 리더들을 각료 자리에 앉히려는 개혁당의 제안을 ‘절대적인 재앙’으로 비판 했는데, 이는 정부 운영이 단순히 ‘거래와 협상’만을 의미하는 것이 아니기 때문입니다.

그는 이미 비즈니스가 정치보다 단순하다는 것을 깨달았다. “저는 1,000명의 직원을 이끄는 CEO였으며, 비교적 복잡한 업무를 운영한다고 생각했지만, 정부 운영에 비하면 절대적으로 쉬운 일입니다.”