Лучшие аналитические материалы о криптовалютах прямо в вашу электронную почту.
- Федеральный окружной судья отклонил антимонопольный иск против Apple, поданный пользователями Venmo и Cash App, по поводу антиконкурентных практик, связанных с Apple Cash и магазином приложений iOS App Store.
- Суд выявил недостатки в аргументах истцов, в частности, поставил под сомнение предполагаемые ограничения на функции криптовалют и исключение из игры таких конкурентов, как Zelle.
- У истцов есть 21 день на внесение изменений в исковое заявление, однако судья выразил скептицизм по поводу потенциального успеха любого измененного иска.
Судья окружного суда США Винс Чабрия отклонил антимонопольный иск против Apple, поданный пользователями Venmo и Cash App.
В жалобе, поданной в Сан-Хосе 17 ноября 2023 года, Apple обвинялась в антиконкурентных практиках в App Store для iOS. Обвинения указывали на ограничительную политику Apple, которая, по-видимому, препятствовала конкурентам включать в свои платформы такие функции, как децентрализованные криптовалютные платежи, что приводило к снижению цен и функциональности дляtron.
Решение суда об отклонении иска было принято 26 марта 2024 года. Судья Чхабрия отметил ряд существенных недостатков в исковом заявлении, указав на неспособность истцов должным образом описать антимонопольные действия, совершенные Apple. Кроме того, судья выразил недоумение по поводу того, что упустили из виду другие платежные сервисы, такие как Zelle, отметив определенную неполноту в критике истцами конкурентного поведения Apple.
Анализ жалоб и политика Apple
Утверждалось, что условия предоставления услуг Apple для таких приложений, как Venmo и Cash App в App Store, препятствовали этим компаниям добавлять возможности работы с криптовалютами. Тем не менее, в ходе отклонения иска судья Чхабрия указал на пункт 3.1.5 Условий предоставления услуг App Store, который ставил под сомнение использование децентрализованных криптовалютных транзакций. Было неясно, как соблюдение пункта, устанавливающего стандарты для приложений, облегчающих криптовалютные транзакции, может быть истолковано как заключение незаконного соглашения.
Решение суда и возможность внесения поправок в исковое заявление
После отклонения иска истцам был предоставлен 21 день для подачи измененного искового заявления, что фактически может возобновить судебное разбирательство. Однако эта возможность, а также комментарий судьи, указывают на пессимистическую оценку судьбы иска. Судья предупредил, чтоdentdefiрешения суда могут не охватывать все проблемы, указанные в иске, что подразумевает наличие других вопросов, которые могут ослабить позицию истцов.
Тот факт, что антимонопольный иск против Apple отклонен, привлекает внимание к ряду проблем, связанных с политикой App Store, конкуренцией и внедрением новых платежных технологий.
Если вы хотите более спокойно начать знакомство с DeFi криптовалютами без привычного ажиотажа, начните с этого бесплатного видео.
Предупреждение. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitanнастоятельно не несет ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мыtrondentdentdentdentdentdentdentdent и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом, прежде чем принимать какие-либо инвестиционные решения.
КУРС
- Какие криптовалюты могут принести вам деньги?
- Как повысить безопасность своего кошелька (и какие из них действительно стоит использовать)
- Малоизвестные инвестиционные стратегии, используемые профессионалами
- Как начать инвестировать в криптовалюту (какие биржи использовать, какую криптовалюту лучше купить и т.д.)