Juiz dos EUA rejeita ação antitruste contra a Apple movida por utilizadores do Venmo e Cash App
Juiz dos EUA rejeita ação antitruste contra a Apple movida por utilizadores do Venmo e Cash App
- Um juiz federal dos EUA rejeitou uma ação antitruste movida por usuários do Venmo e do Cash App contra a Apple, alegando práticas anticompetitivas relacionadas ao Apple Cash e à App Store para iOS.
- O tribunal constatou falhas nos argumentos dos autores da ação, questionando especialmente as supostas restrições às funcionalidades de criptomoedas e a exclusão de concorrentes como o Zelle.
- Os autores têm 21 dias para emendar sua petição inicial, mas o juiz demonstrou ceticismo quanto ao potencial sucesso de qualquer nova versão da ação.
Vince Chhabria, um Juiz do Tribunal Distrital dos Estados Unidos, rejeitou uma ação antitruste contra a Apple, movida por clientes do Venmo e Cash App.
A queixa, que foi lançadaem San Jose a 17 de novembro de 2023, acusou a Apple de práticas anti-concorrenciais dentro da App Store iOS. As acusações apontavam para as políticas restritivas da Apple que, aparentemente, tinham restringido os concorrentes de incluir funcionalidades como pagamentos de criptomoedas descentralizados nas suas plataformas, causando preços e funcionalidades para os clientes.
A decisão do tribunal sobre a rejeição do caso foi tomada a 26 de março de 2024. O Juiz Chhabria notou múltiplas falhas críticas dentro da queixa, listando a incapacidade dos autores de delinear adequadamente as ações antitruste cometidas pela Apple. Além disso, o juiz questionou o que os outros serviços de pagamento, como o Zelle, estavam a fazer omitidos da queixa, notando uma certa incompletude na crítica dos autores ao comportamento competitivo da Apple.
Análise da queixa e políticas da Apple
Alegou-se que os termos de serviço da Apple para aplicações como o Venmo e o Cash App na App Store impediam estas empresas de adicionar capacidades de criptomoeda. No entanto, na rejeição, o Juiz Chhabria apontou para a Diretriz 3.1.5 dos Termos de Serviço da App Store que colocava em causa a corrida às transações de criptomoedas descentralizadas. Não estava claro como a conformidade com uma diretriz que dedica padrões para aplicações que facilitam transações de criptomoedas poderia ser interpretada como formando um acordo ilegal.
Decisão do tribunal e possibilidade de queixa emendada
Na sequência da rejeição, os autores foram concedidos 21 dias para apresentar uma queixa emendada, um desenvolvimento que poderia efetivamente trazer de volta a ação. No entanto, esta possibilidade, bem como o comentário do juiz, intui uma avaliação pessimista do destino da queixa. O juiz avisou que as deficiências identificadas na decisão do tribunal podem não considerar todas as queixas citadas na queixa, implicando a presença de outras questões que poderiam enfraquecer a causa dos autores.
O facto de a ação antitruste contra a Apple estar a ser rejeitada chama a atenção para uma série de questões associadas às políticas da loja de aplicações, concorrência e à introdução de novas tecnologias de pagamento.
As mentes mais inteligentes do setor de criptomoedas já leem nosso boletim informativo. Quer entrar? Junte-se a eles.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Damilola Lawrence
Damilola Lawrence cobre notícias sobre mercados de criptomoedas e tecnologia há mais de 5 anos. Ele já compartilhou insights e análises sobre cripto para TheShibMagazine, CryptoMode, Qweens Magazine e The Recording Academy antes de migrar para o Web3. Na Cryptopolitan, é especialista em previsões de preços de criptomoedas. Após concluir sua graduação, iniciou seu mestrado em Cibersegurança de TI na Universidade Maria Curie-Skłodowska.
