Le juge américain rejette le procès en antitrust contre Apple intenté par les utilisateurs de Venmo et Cash App
Le juge américain rejette le procès en antitrust contre Apple intenté par les utilisateurs de Venmo et Cash App
- Un juge fédéral américain a rejeté un procès en antitrust intenté contre Apple par des utilisateurs de Venmo et Cash App, concernant des pratiques anticoncurrentielles liées à Apple Cash et à l'App Store iOS.
- Le tribunal a relevé des failles dans les arguments des plaignants, remettant notamment en question les restrictions alléguées sur les fonctionnalités cryptographiques et l'exclusion de concurrents comme Zelle.
- Les plaignants disposent de 21 jours pour modifier leur plainte, mais le juge a exprimé son scepticisme quant au succès potentiel d'une telle action modifiée.
Vince Chhabria, juge de district des États-Unis, a rejeté un procès en antitrust contre Apple, intenté par les clients de Venmo et Cash App.
La plainte qui a été déposée à San Jose le 17 novembre 2023, accusait Apple de pratiques anticoncurrentielles au sein de l'App Store iOS. Les accusations visaient les politiques restrictives d'Apple qui auraient apparemment empêché les concurrents d'inclure des fonctionnalités telles que les paiements de cryptomonnaies décentralisés sur leurs plateformes, entraînant des prix et des fonctionnalités pour les clients.
La décision du tribunal concernant le rejet de l'affaire a été rendue le 26 mars 2024. Le juge Chhabria a relevé plusieurs défauts critiques dans la plainte, notamment l'incapacité des plaignants à décrire correctement les actions anticoncurrentielles commises par Apple. De plus, le juge s'est interrogé sur l'omission d'autres services de paiement tels que Zelle dans la plainte, remarquant une certaine incomplétude dans la critique des plaignants concernant le comportement concurrentiel d'Apple.
Analyse de la plainte et politiques d'Apple
Il était allégué que les conditions d'utilisation d'Apple pour des applications telles que Venmo et Cash App sur l'App Store empêchaient ces entreprises d'ajouter des capacités de cryptomonnaie. Néanmoins, dans le rejet, le juge Chhabria a souligné la directive 3.1.5 des Conditions d'utilisation de l'App Store qui remettait en question la course aux transactions de cryptomonnaies décentralisées. Il n'était pas clair comment la conformité à une directive qui établit des normes pour les applications facilitant les transactions de cryptomonnaie pourrait être interprétée comme formant un accord illégal.
Règlement du tribunal et possibilité d'une plainte modifiée
Après le rejet, les plaignants ont reçu 21 jours pour déposer une plainte modifiée, un développement qui pourrait effectivement relancer le procès. Cependant, cette possibilité, ainsi que les commentaires du juge, indiquent une évaluation pessimiste du sort de la plainte. Le juge a averti que les déficiences identifiées dans la décision du tribunal pourraient ne pas couvrir tous les griefs cités dans la plainte, impliquant la présence d'autres problèmes qui pourraient affaiblir la cause des plaignants.
Le fait que le procès en antitrust contre Apple soit rejeté attire l'attention sur plusieurs problèmes associés aux politiques des magasins d'applications, à la concurrence et à l'introduction de nouvelles technologies de paiement.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Damilola Lawrence
Damilola Lawrence couvre les actualités des marchés cryptographiques et de la technologie depuis plus de 5 ans. Il a précédemment partagé des analyses et des perspectives sur la crypto pour TheShibMagazine, CryptoMode, Qweens Magazine et The Recording Academy avant de se tourner vers le Web3. Chez Cryptopolitan, il est spécialiste des prévisions de prix en crypto. Après avoir obtenu son licence, il a entamé un master en cybersécurité informatique à l'Université Maria Curie-Skłodowska.
