최고의 암호화폐 관련 정보를 이메일로 받아보세요.
- 미국 지방 법원 판사는 Venmo와 Cash App 사용자들이 Apple Cash 와 iOS App Store와 관련된 반경쟁적 관행을 이유로 제기한 Apple에 대한 반독점 소송을 기각했습니다.
- 법원은 원고측 주장에 결함이 있다고 판단했으며, 특히 암호화폐 기능에 대한 제한과 Zelle과 같은 경쟁자의 배제에 대해 의문을 제기했습니다.
- 원고들은 21일 안에 소송을 수정해야 하지만, 판사는 수정된 소송의 잠재적 성공 가능성에 대해 회의적인 견해를 표명했습니다.
미국 지방 법원 판사인 빈스 차브리아는 Venmo와 Cash App 고객이 제기한 Apple에 대한 반독점 소송을 기각했습니다.
소송은 제기된 애플이 iOS 앱스토어 내에서 반경쟁적 행위를 했다고 주장했습니다. 소송 내용은 애플의 제한적인 정책으로 인해 경쟁업체들이 탈중앙화 암호화폐 결제와 같은 기능을 자사 플랫폼에 포함시키지 못하게 되었고, 이로 인해 가격 및 기능tron.
법원은 2024년 3월 26일에 소송 기각 결정을 내렸습니다. 차브리아 판사는 소장에서 원고들이 애플의 반독점 행위에 대한 적절한 설명을 하지 못했다는 점 등 여러 가지 중대한 결함을 지적했습니다. 더 나아가, 판사는 젤(Zelle)과 같은 다른 결제 서비스들이 소장에서 무엇을 누락했는지 의문을 제기하며, 애플의 경쟁 행위에 대한 원고들의 비판이 불완전하다고 지적했습니다.
불만 분석 및 Apple 정책
앱스토어에서 Venmo와 Cash App과 같은 앱에 대한 Apple의 서비스 약관이 해당 회사들이 암호화폐 기능을 추가하는 것을 막았다는 주장이 제기되었습니다. 그럼에도 불구하고, 차브리아 판사는 기각 판결에서 앱스토어 서비스 약관의 가이드라인 3.1.5를 지적하며, 이는 탈중앙화 암호화폐 거래 폭주에 의문을 제기했습니다. 암호화폐 거래를 지원하는 앱에 대한 표준을 명시한 가이드라인을 준수하는 것이 어떻게 불법 계약으로 해석될 수 있는지는 명확하지 않았습니다.
법원의 판결과 수정된 불만 사항의 가능성
기각 이후, 원고들은 21일 이내에 수정된 소장을 제출해야 했는데, 이는 사실상 소송을 다시 제기할 수 있는 상황입니다. 그러나 이러한 가능성과 판사의 발언은 소송의 결과에 대한 비관적인 평가를 시사합니다. 판사는 법원 판결에서dent된 defi들이 소장에 언급된 모든 문제점을 반영하지 못할 수 있다고 경고하며, 이는 원고들의 주장을 약화시킬 수 있는 다른 문제들이 존재함을 시사했습니다.
애플에 대한 반독점 소송이 기각되었다는 사실은 앱 스토어 정책, 경쟁, 새로운 결제 기술의 도입과 관련된 여러 문제에 대한 관심을 불러일으킵니다.
에 진입하고 싶다면 DeFi 화폐 과도한 홍보 없이
면책 조항: 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan이 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다.trondentdentdentdentdentdentdentdent .
화폐 속성 강좌
- 어떤 암호화폐로 돈을 벌 수 있을까요?
- 지갑으로 보안을 강화하는 방법 (그리고 실제로 사용할 만한 지갑은 무엇일까요?)
- 전문가들이 사용하는 잘 알려지지 않은 투자 전략
- 암호화폐 투자 시작하는 방법 (어떤 거래소를 사용해야 하는지, 어떤 암호화폐를 사는 것이 가장 좋은지 등)