Трамп подал в суд на JPMorgan Chase и его генерального директора Джейми Даймона, требуя 5 миллиардов долларов, обвиняя их в закрытии его личных и корпоративных счетов из-за его политических взглядов.
В иске, поданном в четверг, утверждается, что банк целенаправленно преследовал его и его компании. Эта юридическая атака исходит непосредственно сверху. Трамп, который вернется в Белый дом в 2025 году, теперь напрямую нападает на тех же финансовых гигантов, которые когда-то считались победителями в рамках его планов по дерегулированию.
Это не первая его жалоба. Трамп годами предупреждал, что крупные банки перестают обслуживать консерваторов . Наконец-то он что-то с этим делает. Его адвокаты утверждают, что это политическая травля.
Банк утверждает, что это неправда. В своем заявлении JPMorgan заявил: «Мы считаем, что иск не имеет под собой оснований. Мы уважаем правоdentподавать на нас в суд и наше право на защиту. JPMC не закрывает счета по политическим или религиозным причинам»
Трамп обрушился с критикой на JPMorgan, Capital One, Bank of America и Goldman Sachs
Конфликт разгорелся не только с одним банком. Компания Трампа также подала в суд на Capital One, утверждая, что банк закрыл ее счета по политическим причинам. Кроме того, он напал на Брайана Мойнихана из Bank of America, заявив, что банк отказался открыть ему счет. В прошлом году он даже раскритиковал генерального директора Goldman Sachs Дэвида Соломона за позицию банка по вопросу тарифов.
В 2018 году Джейми Даймон заявил на дискуссии, что «мог бы победить Трампа» на выборах, потому что он «такой же жёсткий» и «умнее». Он почти сразу же взял свои слова обратно. Трамп не оставил это без внимания. В интернете он назвал Даймона «плохим оратором и нервным человеком». Напряжение так и не спало. Сегодня Даймон тщательно подбирает слова.
В Давосе он заявил, что согласен с некоторыми политическими решениями Трампа, не согласен с другими, и промолчал, когда его спросили, почему руководители компаний не чаще бросаютdent .
Но это не помешало ему раскритиковать идею Трампа ограничить процентные ставки по кредитным картам 10%. В ходе телефонного разговора он заявил, что это «сильно ударит по заемщикам с низкимmatic». Он также предостерег от начала уголовного расследования в отношении Джерома Пауэлла, назвав это «плохой идеей». Трамп ответил Даймону. «Джейми Даймон, вероятно, хочет более высоких ставок. Возможно, так он зарабатывает больше денег», — сказал он журналистам 15 января.
Пресс-секретарь Белого дома Куш Десаи защитил курс администрации. «Администрация Трампа добивается результатов, укрепляя финансовые рынки и сокращая ненужную бюрократию для ускорения роста», — сказал он.
Банки усиливают лоббистскую деятельность, ожидая привлечения капитала в размере 200 миллиардов долларов
Даже несмотря на многочисленные судебные иски, крупнейшие банки по-прежнему рассчитывают на крупные победы. Федеральные регуляторы при Трампе готовятся выделить до 200 миллиардов долларов на снижение требований к капиталу.
Это означает больше возможностей для кредитования, инвестиций и одобрения крупных слияний. Банки также довольны тем, что регулирующие органы смягчают правила надзора.
Но за кулисами эти банки тратят огромные средства на защиту своей территории. В четвертом квартале 2025 года восемь крупнейших кредитных учреждений потратили почти 12 миллионов долларов на лоббирование, что на 40% больше, чем за тот же период 2024 года. Они отправляют свои команды в Конгресс, Белый дом и во все основные ведомства, которые занимаются банковским регулированием. Они хотят влиять на все, от комиссий за транзакции до регулирования криптовалют.
Они также поддержали новую группу под названием «Американский альянс роста», созданную в декабре Форумом финансовых услуг. Группа планирует потратить десятки миллионов долларов на продвижение того, что они называют «разумной» политикой экономического роста.
Тем не менее, отрасль испытывает давление. Тодд Бейкер, научный сотрудник Колумбийского университета, сказал: «Отрасль проигрывает столько же битв, сколько и выигрывает по важным вопросам, и постоянное давление и непредсказуемый характер событий дают о себе знать»
Николас Энтони из Института Като добавил : «После такой реакции банки, вероятно, будут более осторожны в будущем, поскольку им угрожают не только репрессии со стороны регулирующих органов, но и судебные иски».
