Trump ha fatto causa a JPMorgan Chase e al suo CEO Jamie Dimon per 5 miliardi di dollari, accusandoli di aver chiuso i suoi conti personali e aziendali a causa delle sue opinioni politiche.
La causa, depositata giovedì, sostiene che la banca abbia preso di mira lui e le sue aziende intenzionalmente. Questo attacco legale arriva direttamente dall'alto. Trump, tornato alla Casa Bianca nel 2025, ora se la prende direttamente con gli stessi giganti finanziari che un tempo erano considerati vincitori dei suoi piani di deregolamentazione.
Questa non è la sua prima lamentela. Trump ha avvertito per anni che le grandi banche stanno tagliando fuori i conservatori . Finalmente sta facendo qualcosa al riguardo. I suoi avvocati sostengono che si tratti di un attacco politico.
La banca afferma che ciò non è vero. In una dichiarazione, JPMorgan ha affermato: "Riteniamo che la causa non abbia fondamento. Rispettiamo il diritto deldentdi citarci in giudizio e il nostro diritto di difenderci. JPMC non chiude conti per motivi politici o religiosi"
Trump colpisce JPMorgan, Capital One, Bank of America, Goldman Sachs
La battaglia non riguarda solo una banca. La società di Trump ha anche fatto causa a Capital One, sostenendo che la banca ha chiuso i suoi conti per motivi politici. Inoltre, Trump ha attaccato Brian Moynihan di Bank of America, sostenendo che si erano rifiutati di cedergli un conto. L'anno scorso ha persino attaccato duramente il CEO di Goldman Sachs, David Solomon, per la posizione della banca sui dazi.
Nel 2018, Jamie Dimon disse a un panel che "avrebbe potuto battere Trump" alle elezioni perché era "altrettanto duro" e "più intelligente". Si rimangiò la frase quasi subito. Trump non se la lasciò sfuggire. Online definì Dimon "un pessimo oratore e un disastro nervoso". La tensione non si è mai veramente attenuata. Ultimamente, Dimon sceglie le parole con cura.
A Davos ha affermato di essere d'accordo con alcune delle politiche di Trump, di non essere d'accordo con altre e di essere rimasto in silenzio quando gli è stato chiesto perché gli amministratori delegati non sfidano di più ildent .
Ma questo non gli ha impedito di criticare l'idea di Trump di limitare i tassi di interesse sulle carte di credito al 10%. In una telefonata, ha affermato che avrebbe colpito "matic" i mutuatari subprime. Ha anche messo in guardia dall'avvio di un'indagine penale su Jerome Powell, definendola "non una buona idea". Trump ha risposto a Dimon. "Probabilmente Jamie Dimon vuole tassi più alti. Forse guadagna di più in questo modo", ha detto ai giornalisti il 15 gennaio.
Kush Desai, portavoce della Casa Bianca, ha difeso la direzione dell'amministrazione. "L'amministrazione Trump sta ottenendo risultati concreti, rafforzando i mercati finanziari e riducendo la burocrazia inutile per accelerare la crescita", ha affermato.
Le banche aumentano le attività di lobbying in attesa di un aumento di capitale di 200 miliardi di dollari
Nonostante le cause legali che le investono, le banche più grandi si aspettano ancora grandi vittorie. Le autorità di regolamentazione federali, sotto la guida di Trump, si stanno preparando a stanziare fino a 200 miliardi di dollari di sgravi patrimoniali.
Ciò significa più spazio per concedere prestiti, investire e approvare grandi fusioni. Le banche sono anche soddisfatte del fatto che le autorità di regolamentazione stiano allentando le regole di supervisione.
Ma dietro le quinte, queste banche stanno spendendo molto per proteggere il loro territorio. Nel quarto trimestre del 2025, i principali otto istituti di credito hanno investito quasi 12 milioni di dollari in attività di lobbying, con un aumento del 40% rispetto allo stesso periodo del 2024. Stanno inviando team al Congresso, alla Casa Bianca e in tutte le principali agenzie che si occupano di normative bancarie. Vogliono influenzare tutto, dalle commissioni di strisciata alla regolamentazione delle criptovalute.
Hanno anche sostenuto un nuovo gruppo chiamato American Growth Alliance, fondato a dicembre dal Financial Services Forum. Il gruppo prevede di investire decine di milioni di dollari per promuovere quelle che definiscono politiche di crescita basate sul "buon senso".
Tuttavia, il settore si sente sotto pressione. Todd Baker, ricercatore della Columbia University, ha affermato: "Il settore sta perdendo tante battaglie quante ne vince su questioni importanti, e la pressione costante e la natura casuale degli sviluppi stanno facendo sentire il loro peso"
Nicholas Anthony, del Cato Institute, ha aggiunto : "Dopo aver assistito a questa reazione, le banche saranno probabilmente più caute in futuro, visto che non sono più solo sotto la minaccia di ritorsioni da parte delle autorità di regolamentazione, ma anche di azioni legali".
