После того как судья Торрес отклонил ходатайство Ripple о вынесении предварительного решения Комиссии по ценным бумагам и биржам США, эксперты в области права поделились различными мнениями о дальнейших шагах в затянувшейся судебной тяжбе.
Адвокат, выступающий за криптовалюты, и бывший кандидат в сенаторы Джон Дитон также высказался по поводу решения суда, изложив, что обеим сторонам необходимо сделать, прежде чем судья Торрес сможет рассмотреть вопрос об изменении своего решения по иску XRP .
SEC должна признать свои ошибки и сотрудничать с Ripple для вынесения нового решения
В ходе прямой трансляции Джон Дитон объяснил, что для вынесения нового решения по иску против XRP Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) должна признать свои ошибки и отозвать свои предыдущие аргументы. Он подчеркнул, что Комиссии необходимо будет сотрудничать с Ripple и ссылаться на действующие законопроекты Конгресса, касающиеся цифровых активов.
Таким образом, SEC признает, что криптоактивы больше похожи на товары, чем на ценные бумаги, и могут не подпадать под ее регулирующие полномочия. Как сообщает CoinGape, судья Торрес отклонил ходатайство SEC против Ripple, назвав его «процедурно ненадлежащим». SEC просила отменить судебный запрет и снизить размер гражданского штрафа до 50 миллионов долларов.
Чтобы добиться успеха в этом деле, Дитон считает, что SEC придется убедить судью Торреса в том, что продажи XRP компанией Rippleне причинили никакого вреда и что судебный запрет препятствует Ripple вести бизнес — в частности, продавать XRP финансовым учреждениям. Он также отметил, что SEC необходимо будет доказать, что основной вред от судебного запрета наносит американская компания и ее потенциальные деловые партнеры.
Судья Торрес также отметил, что решение окружного суда в пользу ходатайства о предварительном решении должно определять, является ли предлагаемое мировое соглашение справедливым и разумным, не создавая при этом риска нанесения вреда общественным интересам путем включения в него обеспечительных мер.
Еще один юрист изложил шаги и сроки обжалования решения по делу XRP
Адвокат Фред Рисполи поддержал мнение Дитона, отметив, что добиться благоприятного нового решения взамен существующего по иску XRP XRP непросто. Он предложил обеим сторонам подать ходатайство на 25 страницах, в котором будут перечислены все другие дела, по которым обе стороны прекратили производство по ним.
Рисполи также предложил Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) представить заявления от своих членов и признать, что Комиссия не выполнила своих усилий по предоставлению рынку четких указаний в отношении криптовалют. Он предполагает, что агентство примет такое решение, но может пройти от двух до трех недель, прежде чем Ripple и SEC завершат свои аргументы и повторно подадут ходатайство. Затем Рисполи предполагает, что судье Торресу потребуется еще одна-две недели для принятия решения.
После последнего решения судьи Торреса цена XRP упала более чем на 4%. На момент написания статьи альткоин торгуется около $2,40, снизившись почти на 2% за последние 24 часа.
Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) столкнулась с внутренним недовольством из-за урегулирования дела с Ripple
Ситуацию осложняют внутренние разногласия внутри самой Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC). 8 мая SEC и Ripple совместно подали в суд Нью-Йорка письмо о мировом соглашении, в котором просили отменить судебный запрет, вынесенный в августе 2024 года против Ripple , и предлагали вернуть криптовалютной компании 75 миллионов долларов из 125 миллионов долларов гражданских штрафов, находящихся на эскроу-счете.
Член Комиссии по ценным бумагам и биржам США Кэролайн Креншоу, известная своим скептическим отношением к криптовалютам, резко раскритиковала готовящуюся сделку в заявлении от 8 мая, заявив, что она подорвет способность регуляторов контролировать деятельность криптокомпаний и ослабит решение суда.
«Это соглашение, наряду сmatic сворачиванием программы SEC по борьбе с криптовалютами, наносит огромный ущерб инвесторам и подрывает роль суда в толковании наших законов о ценных бумагах», — сказала она.
Ее замечания подчеркивают растущий раскол внутри Комиссии и вызывают более широкие опасения по поводу последовательности действий SEC в решении быстро меняющейся ситуации в сфере криптовалют.
