Después de que el juez Torres denegó la moción de la SEC Ripple para una decisión indicativa, los expertos legales han compartido diversas perspectivas sobre los próximos pasos en la prolongada batalla legal.
El abogado pro-criptomonedas y ex candidato a senador John Deaton también intervino en el fallo y describió lo que ambas partes deben hacer antes de que la jueza Torres pueda considerar enmendar su sentencia en la demanda XRP .
La SEC debería reconocer los errores y trabajar con Ripple para obtener una nueva sentencia
Durante una transmisión en vivo, John Deaton explicó que, para que se emita una nueva sentencia en la demanda XRP , la SEC debe reconocer sus errores y retirar sus argumentos previos. Enfatizó que la Comisión deberá colaborar con Ripple y consultar los proyectos de ley vigentes en el Congreso relacionados con los activos digitales.
De esta manera, la SEC reconocería que los criptoactivos se asemejan más a las materias primas que a los valores y podrían no estar sujetos a su autoridad regulatoria. Según informó CoinGape, el juez Torres denegó la moción de la SEC contra Ripple, calificándola de "procesalmente inapropiada". La SEC había solicitado una exención de la medida cautelar y buscaba reducir la sanción civil a 50 millones de dólares.
Para ganar la moción, Deaton cree que la SEC tendría que persuadir al juez Torres de que las ventas de XRP por parte de Rippleno causaron ningún daño y que la orden judicial Ripple impide operar, específicamente vender XRP a instituciones financieras. También observó que la SEC tendría que argumentar que la orden judicial representa su principal daño para una empresa estadounidense y sus posibles socios comerciales.
El juez Torres también señaló que un fallo de un tribunal de distrito a favor de una moción de fallo indicativo debe determinar si el decreto de consentimiento propuesto es justo y razonable sin correr el riesgo de dañar el interés público al incluir una medida cautelar en el decreto.
Otro experto legal describe los pasos y el cronograma para impugnar la sentencia XRP
El abogado Fred Rispoli coincidió con Deaton, señalando que obtener una nueva sentencia favorable que sustituya la existente en la demanda contra XRP sería una ardua batalla. Propuso que ambas partes presentaran una moción de 25 páginas que enumerara todos los demás casos que ambas partes habían desestimado.
Rispoli también sugirió que la SEC presente las declaraciones de sus comisionados y admita que la Comisión ha fallado en sus esfuerzos por brindar al mercado una orientación clara sobre las criptomonedas. Supone que la agencia adoptará este enfoque, pero podrían pasar de dos a tres semanas antes de que Ripple y la SEC completen sus argumentos y vuelvan a presentar la moción. Rispoli anticipa que el juez Torres necesitará una o dos semanas más para tomar una decisión.
Tras la última decisión del juez Torres, el precio de XRP cayó más de un 4 %. Al momento de escribir este artículo, la altcoin cotiza cerca de los $2,40, una caída de casi un 2 % en las últimas 24 horas.
La SEC se enfrenta a una reacción interna negativa por el acuerdo con Ripple
Para complicar aún más el caso, han surgido desacuerdos internos en la propia SEC. El 8 de mayo, la SEC y Ripple presentaron conjuntamente una carta de acuerdo ante un tribunal de Nueva York solicitando la disolución de la orden judicial de agosto de 2024 contra Ripple y proponiendo que 75 millones de dólares de los 125 millones de dólares en sanciones civiles depositados en depósito se devuelvan a la empresa de criptomonedas.
La comisionada de la SEC, Caroline Crenshaw, conocida por su postura escéptica sobre las criptomonedas, criticó el acuerdo pendiente en una declaración del 8 de mayo, diciendo que dañaría la capacidad de los reguladores para mantener a las empresas de criptomonedas en línea y socavaría el fallo del tribunal.
“Este acuerdo, junto con el desmantelamientomatic del programa de cumplimiento de las leyes de criptomonedas de la SEC, le hace un flaco favor al público inversor y socava el papel del tribunal en la interpretación de nuestras leyes de valores”, dijo.
Sus comentarios resaltan la creciente división dentro de la Comisión y plantean preocupaciones más amplias sobre la coherencia de la SEC al abordar el panorama de las criptomonedas en rápida evolución.
