Ripple contro SEC: Deaton afferma che la SEC deve ammettere le colpe per la nuova sentenza XRP

Dopo che il giudice Torres ha respinto la richiesta di una sentenza indicativa presentata dalla SEC Ripple , gli esperti legali hanno condiviso diverse prospettive sui prossimi passi della lunga battaglia legale.

Anche l'avvocato pro-criptovalute ed ex candidato al senato John Deaton è intervenuto sulla sentenza, sottolineando cosa devono fare entrambe le parti prima che il giudice Torres possa prendere in considerazione la modifica della sua sentenza nella XRP causa.

La SEC dovrebbe riconoscere gli errori e collaborare con Ripple per una nuova sentenza

Durante una trasmissione in diretta, John Deaton ha spiegato che, affinché venga emessa una nuova sentenza nella causa XRP , la SEC deve riconoscere i propri errori e ritirare le precedenti argomentazioni. Ha sottolineato che la Commissione dovrà collaborare con Ripple e fare riferimento alle attuali proposte di legge del Congresso relative alle attività digitali.

Così facendo, la SEC riconoscerebbe che le criptovalute assomigliano più a materie prime che a titoli e potrebbero non rientrare nella sua sfera di competenza regolamentare. Come riportato da CoinGape, il giudice Torres ha respinto la mozione della SEC contro Ripple, definendola "proceduralmente scorretta". La SEC aveva chiesto un provvedimento cautelare e aveva cercato di ridurre la sanzione civile a 50 milioni di dollari.

Per vincere la mozione, Deaton ritiene che la SEC dovrebbe convincere il giudice Torres che le vendite di XRP da parte di Ripplenon hanno causato alcun danno e che l'ingiunzione impedisce Ripple di condurre affari, in particolare di vendere XRP a istituti finanziari. Ha inoltre osservato che la SEC dovrebbe sostenere che l'ingiunzione rappresenta il danno principale per un'azienda americana e i suoi potenziali partner commerciali.

Il giudice Torres ha inoltre sottolineato che una sentenza del tribunale distrettuale favorevole a una mozione di sentenza indicativa deve stabilire se il decreto consensuale proposto sia giusto e ragionevole senza rischiare di danneggiare l'interesse pubblico includendo un provvedimento ingiuntivo nel decreto.

Un altro esperto legale delinea i passaggi e la tempistica per contestare la sentenza XRP

L'avvocato Fred Rispoli ha fatto eco alle parole di Deaton, osservando che ottenere una nuova sentenza favorevole che sostituisca quella esistente nella XRP causa sarebbe una battaglia in salita. Ha proposto che entrambe le parti presentino un'istanza di 25 pagine elencando tutte le altre cause che entrambe hanno archiviato.

Rispoli ha anche suggerito che la SEC presenti le dichiarazioni dei suoi Commissari e ammetta che la Commissione non è riuscita a fornire al mercato una guida chiara sulle criptovalute. Presuppone che l'agenzia adotterà tale approccio, ma potrebbero volerci dalle due alle tre settimane prima che Ripple e la SEC completino le loro argomentazioni e ripresentano la mozione. Rispoli prevede quindi che il giudice Torres avrà bisogno di un'altra o due settimane per decidere.

In seguito all'ultima decisione del giudice Torres, il prezzo di XRP è sceso di oltre il 4%. Al momento in cui scriviamo, l'altcoin è scambiato a circa 2,40 $, in calo di quasi il 2% nelle ultime 24 ore.

La SEC affronta una reazione interna all'accordo Ripple

Ad aggravare la complessità del caso, sono emersi disaccordi interni alla stessa SEC. L'8 maggio, la SEC e Ripple hanno depositato congiuntamente una lettera di conciliazione presso un tribunale di New York, chiedendo l'annullamento dell'ingiunzione dell'agosto 2024 contro Ripple e proponendo che 75 milioni di dollari dei 125 milioni di dollari di sanzioni civili trattenuti in deposito a garanzia vengano restituiti alla società di criptovalute.

La commissaria della SEC Caroline Crenshaw, nota per la sua posizione scettica sulle criptovalute, ha criticato duramente l' accordo in corso in una dichiarazione dell'8 maggio, affermando che danneggerebbe la capacità delle autorità di regolamentazione di tenere a bada le aziende del settore e minerebbe la sentenza del tribunale.

"Questo accordo, insieme allo smantellamentomatic del programma di applicazione delle norme sulle criptovalute della SEC, arreca un enorme danno al pubblico degli investitori e indebolisce il ruolo della corte nell'interpretazione delle nostre leggi sui titoli", ha affermato.

Le sue osservazioni evidenziano la crescente divisione all'interno della Commissione e sollevano preoccupazioni più ampie sulla coerenza della SEC nell'affrontare il panorama delle criptovalute in rapida evoluzione.