Ripple v. SEC: Deaton diz que a SEC deve admitir falhas para novo julgamento de XRP

Após a Juíza Torres negar o pedido da SEC no caso Ripple por uma decisão indicativa, especialistas jurídicos compartilharam várias perspectivas sobre os próximos passos na prolongada batalha legal.

O advogado pró-crypto e ex-candidato a senador John Deaton também se pronunciou sobre a decisão, delineando o que ambas as partes precisam fazer antes que a Juíza Torres possa considerar emendar seu julgamento no processo do XRP.

A SEC deve reconhecer erros e trabalhar com a Ripple para um novo julgamento

Durante uma transmissão ao vivo, John Deaton explicou que, para um novo julgamento ser emitido no processo do XRP, a SEC deve reconhecer seus erros e retirar seus argumentos anteriores. Ele enfatizou que a Comissão precisaria colaborar com a Ripple e referenciar projetos de lei atuais no Congresso relacionados a ativos digitais.

Ao fazer isso, a SEC reconheceria que os ativos de criptomoedas se assemelham mais a commodities do que a valores mobiliários e podem não estar sob sua autoridade regulatória. Como relatado pela CoinGape, a Juíza Torres negou o pedido da SEC contra a Ripple, chamando-o de “procedimentalmente impróprio”. A SEC havia solicitado alívio da injunção e procurou reduzir a penalidade civil para $50 milhões.

Para vencer o pedido, Deaton acha que a SEC teria que persuadir a Juíza Torres de que as vendas de XRP pela Ripple não causaram danos e que a injunção está impedindo a Ripple de conduzir negócios — especificamente, de vender XRP para instituições financeiras. Ele também observou que a SEC precisaria argumentar que a injunção representa o principal dano a uma empresa americana e a seus potenciais parceiros de negócios.

A Juíza Torres também apontou que uma decisão de um tribunal distrital a favor de um pedido de decisão indicativa deve determinar se o decreto de consentimento proposto é justo e razoável, sem arriscar prejudicar o interesse público ao incluir alívio injuntivo no decreto.

Outro especialista jurídico delineia etapas e cronograma para contestar o julgamento do XRP

O advogado Fred Rispoli ecoou o sentimento de Deaton, observando que obter um novo julgamento favorável para substituir o julgamento existente no caso do XRP seria uma batalha difícil. Ele propôs que ambas as partes apresentassem um pedido de 25 páginas listando todos os outros casos que ambas dispensaram.

Rispoli também sugeriu que a SEC apresentasse declarações de seus Comissários e admitisse que a Comissão ficou aquém de seus esforços para fornecer ao mercado orientações claras sobre cripto. Ele assume que a agência adotará essa abordagem, mas pode levar de duas a três semanas antes que a Ripple e a SEC concluam seus argumentos e reenviem o pedido. Rispoli então antecipa que a Juíza Torres precisará de mais uma ou duas semanas para decidir.

Após a mais recente decisão da Juíza Torres, o preço do XRP caiu mais de 4%. No momento da escrita, a altcoin está sendo negociada perto de $2,40, caindo quase 2% nas últimas 24 horas.

A SEC enfrenta reações internas negativas sobre o acordo com a Ripple

Para aumentar a complexidade do caso, divergências internas surgiram dentro da própria SEC. Em 8 de maio, a SEC e a Ripple apresentaram conjuntamente uma carta de acordo em um tribunal de Nova York solicitando a dissolução da injunção de agosto de 2024 contra a Ripple e propondo que $75 milhões das $125 milhões em penalidades civis mantidas em custódia sejam devolvidos à empresa de criptomoedas.

Comissário da SEC Caroline Crenshaw, conhecida por sua postura cética em relação ao cripto, criticou o acordo pendente em uma declaração de 8 de maio, dizendo que prejudicaria a capacidade dos reguladores de manter as empresas de cripto em conformidade e minaria a decisão do tribunal.

“Este acordo, junto com o desmontagem programática do programa de aplicação da lei de criptomoedas da SEC, faz um enorme desserviço ao público investidor e mina o papel do tribunal na interpretação de nossas leis de valores mobiliários”, disse ela.

Suas observações destacam a crescente divisão dentro da Comissão e levantam preocupações mais amplas sobre a consistência da SEC ao abordar a paisagem de criptomoedas em rápida evolução.