Após o juiz Torres ter negado o pedido Ripple à SEC para uma decisão indicativa, especialistas jurídicos compartilharam diversas perspectivas sobre os próximos passos na prolongada batalha judicial.
O advogado pró-criptomoedas e ex-candidato ao Senado, John Deaton, também comentou a decisão, explicando o que ambas as partes precisam fazer antes que a juíza Torres possa considerar a possibilidade de alterar sua sentença no processo envolvendo XRP .
A SEC deve reconhecer os erros e trabalhar com Ripple para um novo julgamento
Durante uma transmissão ao vivo, John Deaton explicou que, para que uma nova sentença seja emitida no processo judicial XRP , a SEC precisa reconhecer seus erros e retirar seus argumentos anteriores. Ele enfatizou que a Comissão precisaria colaborar com Ripple e consultar os projetos de lei em tramitação no Congresso relacionados a ativos digitais.
Ao fazer isso, a SEC reconheceria que os criptoativos se assemelham mais a commodities do que a valores mobiliários e podem não estar sujeitos à sua autoridade regulatória. Conforme relatado pela CoinGape, o juiz Torres negou a moção da SEC contra Ripple, classificando-a como "processualmente inadequada". A SEC havia solicitado o levantamento da liminar e buscado reduzir a multa civil para US$ 50 milhões.
Para obter sucesso na moção, Deaton acredita que a SEC teria que convencer o Juiz Torres de que as vendas de XRP pela Ripplenão causaram danos e que a liminar está impedindo Ripple de conduzir negócios — especificamente, de vender XRP para instituições financeiras. Ele também observou que a SEC precisaria argumentar que a liminar representa seu principal prejuízo para uma empresa americana e seus potenciais parceiros comerciais.
O juiz Torres também salientou que uma decisão do tribunal distrital favorável a uma moção de decisão indicativa deve determinar se o acordo judicial proposto é justo e razoável, sem correr o risco de prejudicar o interesse público ao incluir medidas cautelares no acordo.
Outro especialista jurídico descreve os passos e o cronograma para contestar a decisão XRP
O advogado Fred Rispoli fez coro com a opinião de Deaton, observando que obter uma nova sentença favorável para substituir a sentença existente no processo XRP seria uma batalha árdua. Ele propôs que ambas as partes apresentassem uma petição de 25 páginas listando todos os outros processos que ambas arquivaram.
Rispoli também sugeriu que a SEC apresente declarações de seus comissários e admita que a Comissão falhou em seus esforços para fornecer ao mercado orientações claras sobre criptomoedas. Ele presume que a agência adotará essa abordagem, mas pode levar de duas a três semanas até que Ripple e a SEC concluam seus argumentos e reapresentem a moção. Rispoli prevê, então, que o Juiz Torres precisará de mais uma ou duas semanas para decidir.
Após a mais recente decisão do Juiz Torres, o preço do XRP caiu mais de 4%. No momento da redação deste texto, a altcoin está sendo negociada perto de US$ 2,40, uma queda de quase 2% nas últimas 24 horas.
A SEC enfrenta reação interna negativa devido ao acordo Ripple
Para complicar ainda mais o caso, surgiram divergências internas dentro da própria SEC. Em 8 de maio, a SEC e Ripple apresentaram conjuntamente uma carta de acordo em um tribunal de Nova York, solicitando a revogação da liminar de agosto de 2024 contra Ripple e propondo que US$ 75 milhões dos US$ 125 milhões em multas civis retidas em custódia sejam devolvidos à empresa de criptomoedas.
A comissária da SEC, Caroline Crenshaw, conhecida por sua postura cética em relação às criptomoedas, criticou duramente o acordo pendente em uma declaração de 8 de maio, afirmando que ele prejudicaria a capacidade dos reguladores de fiscalizar as empresas de criptomoedas e minaria a decisão do tribunal.
“Este acordo, juntamente com o desmantelamentomatic do programa de fiscalização de criptomoedas da SEC, presta um enorme desserviço ao público investidor e prejudica o papel do tribunal na interpretação de nossas leis de valores mobiliários”, disse ela.
Suas declarações destacam a crescente divisão dentro da Comissão e levantam preocupações mais amplas sobre a consistência da SEC ao lidar com o cenário cripto em rápida evolução.
