Роковая ошибка Сатоши Накамото: как создатель Bitcoinневольно проложил путь к регулированию и захвату власти

В мире криптовалют, где анонимность часто царит безраздельно, одно имя выделяется как загадочная личность и революционная сила — Сатоши Накамото. Неуловимый создатель Bitcoin, Накамото, представил концепцию децентрализованной цифровой валюты в 2008 году, опубликовав «белую книгу» Bitcoin , положив начало финансовой революции, которая разрушила традиционные банковские системы и бросила вызов самим основам денежно-кредитного контроля. 

Однако, несмотря на гениальный замысел и дальновидность Накамото, фундаментальный недостаток в структуре Bitcoin невольно проложил путь к тому, что можно считать его роковой ошибкой — уязвимости перед регуляторным вмешательством.

Сатоши Накамото и наследие Bitcoin

Bitcoin появился на свет в результате Великой рецессии, охватившей мир с 2007 по 2009 год. Bitcoin, получивший название одноранговойtron cash системы, был разработан для того, чтобы освободить людей от ограничений централизованных финансовых институтов. 

Концепция Сатоши Накамото заключалась в предоставлении потребителям финансовой свободы путем устранения посредников и создания прозрачной, устойчивой к цензуре финансовой экосистемы. 

Английская литература, безусловно, приносит пользу творческому классу, и было бы ошибочно полагать, что финансовым инвесторам и гуру технологий не требуетсяmaticграмотность. В качестве примера, a (B) и a (b) вызвали беспорядок в экосистеме BTC. Вот как Сатоши Накамото допустил грамматическую ошибку.

По мнению рыночных аналитиков, Сатоши Накамото допустил лишь одну ошибку, которая, как считают некоторые, является источником путаницы среди Bitcoin, рассылающих спам.

Спам-транзакции в Bitcoin — это транзакции, которые перегружают сеть низкостоимостными или ненужными сообщениями, вызывая перегрузку и потенциальные сбои. Эта практика часто осуществляется злонамеренно или непреднамеренно для проверки пропускной способности сети или нарушения нормальной работы.

Сатоши Накамото использовал одно и то же название, bitcoin, для описания двух различных понятий: актива и сети. Понимание таково: ониdent но обладают совершенно разными свойствами.

является не сам ресурс, а сеть Децентрализованной, не требующей разрешений и устойчивой к цензуре

сеть, а сам актив Делимостью, портативностью, дефицитностью и долговечностью является не.

Крайне важно, чтобы для получения выгоды от свойств актива был необходим доступ к сети, и наоборот.

Теперь очевидно, что для того, чтобы воспользоваться преимуществами актива, необходим доступ к сети, и наоборот. Аналитики считают, что люди, защищающие спам, утверждая, что «Bitcoin — для врагов», не понимают критического различия между активом и сетью.

Принцип прост: Bitcoinbitcoinbitcoin bitcoinbitcoinbitcoinbitcoin bitcoinbitcoin = Актив.

По каким причинам регулирующие органы должны вмешиваться в ситуацию с BTC?

Хотя у Сатоши Накамото были благие намерения, такое defiи разграничение оставило регуляторам лазейку для преследования цифрового актива. Государственные органы, такие как Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) и Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC), обеспокоены стабильностью bitcoin, и, не понимая сути сети и самого актива, они нацелились на сеть Bitcoin .

Это было сделано косвенно путем цензуры криптовалютных бирж, таких как Binance, Kraken, FTX, Huobi и Coinbase. Децентрализованная природа Bitcoinи отсутствие поддержки со стороны какого-либо правительства вызывают опасения по поводу его стабильности и потенциального влияния на традиционные финансовые системы. 

Регуляторы обеспокоены потенциальной финансовой нестабильностью и распространением кризиса, особенно если криптовалюты не будут должным образом регулироваться.tronфинансового регулирования и глобальных стандартов рассматривается как меры по решению этих проблем.

Мнение Гэри Генслера о регулировании криптовалют

Глава Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) Гэри Генслер неоднократно заявлял, что все цифровые токены, за исключением Bitcoin, подпадают под юрисдикцию SEC. 

По его словам, Bitcoin— это товар. В интервью журналу New York Magazine в феврале Генслер заявил: «По сути, эти токены являются ценными бумагами, потому что существует группа людей, находящихся посередине, и общественность ожидает прибыли, основанной на этой группе».

Генслер ссылается на тест Хауи, основанный на решении Верховного суда 1946 года по делу SEC против компании WJ Howey. Хауи продавал цитрусовые плантации клиентам во Флориде, которые сдавали их в аренду корпорации, которая впоследствии выращивала растения и продавала апельсины от их имени, деля прибыль. 

Впоследствии компания Howey отказалась регистрироваться в SEC, утверждая, что ее сделки не являлись инвестиционнымиtrac. Howey проиграла дело, когда суд установил, что соглашения об обратной аренде действительно являлись инвестиционнымиtrac, тем самым установив тест Howey.

Криптовалютный рынок замер в ожидании одобрения BTC ETF, поскольку многие аналитики прогнозировали крайний срок — 10 января. В это время Гэри Генслер делится своими соображениями:

Комиссар SEC подчеркнул, что криптоинвесторы они могут быть лишены ключевой информации» и «других важных гарантий» что в результате своих инвестиций

Инвестиции в криптоактивы также могут быть исключительно рискованными и часто волатильными. Ряд крупных платформ и криптоактивов обанкротились и/или потеряли свою стоимость. Инвестиции в криптоактивы по-прежнему сопряжены со значительным риском.

Гэри Генслер

В ближайшем будущем, если биткоин-ETF будут одобрены, криптоинвесторы смогут провести грань между регуляторами и планом финансовой свободы Сатоши Накамото. Кто на самом деле заботится об их интересах: финансовая защита через Гари Генслера или финансовая свобода через псевдоним Сатоши Накамото?