Роковая ошибка Сатоши Накамото: как создатель Bitcoin непреднамеренно проложил путь к регуляторному захвату

В мире криптовалют, где анонимность часто царит безраздельно, одно имя выделяется как загадка и революционная сила — Сатоши Накамото. Эзотерический создатель Bitcoin, Накамото, представил концепцию децентрализованной цифровой валюты в 2008 году через публикацию белой книги Bitcoin, запустив финансовую революцию, которая должна была нарушить традиционные банковские системы и бросить вызов самим основам монетарного контроля. 

Однако, несмотря на гениальный дизайн и дальновидность Накамото, скрытый недостаток в структуре Bitcoin непреднамеренно проложил путь к тому, что можно считать его роковой ошибкой — уязвимости перед регуляторным захватом.

Сатоши Накамото и наследие Bitcoin

Bitcoin родился из боли Великой рецессии, охватившей мир с 2007 по 2009 год. Bitcoin, названный системой электронных наличных одноранговой сети, был разработан, чтобы освободить людей от ограничений централизованных финансовых институтов. 

Концепция Сатоши Накамото заключалась в предоставлении потребителям финансовой свободы путем устранения посредников и создания прозрачной, устойчивой к цензуре финансовой экосистемы. 

Английская литература определенно приносит пользу творческому классу, и было бы ошибочно полагать, что финансовым инвесторам и техническим гуру не требуется владение грамматикой. В качестве иллюстрации, (B) и (b) вызвали беспорядок в экосистеме BTC. Вот как Сатоши Накамото ошибся в грамматике.

Согласно аналитикам рынка, Сатоши Накамото допустил лишь одну ошибку, которую некоторые считают источником путаницы среди биткоинеров, поддерживающих спам.

Спам-транзакции в Bitcoin относятся к транзакциям, которые засоряют сеть низкоценными или ненужными транзакциями, вызывая перегрузку и потенциальные сбои. Эта практика часто выполняется злонамеренно или непреднамеренно для тестирования пропускной способности сети или нарушения нормальной работы.

Сатоши Накамото использовал одно и то же название, bitcoin, для описания двух различных концепций: актива и сети. Вот понимание: они взаимозависимы, но имеют совершенно разные свойства.

Сеть, а не актив, является децентрализованной, не требующей разрешений и устойчивой к цензуре.

Актив, а не сеть, делим, переносим, редок и долговечен.

Ключевым моментом является то, что для получения выгоды от свойств актива необходим доступ к сети, и наоборот.

Теперь очевидно, что для получения выгоды от свойств актива необходим доступ к сети, и наоборот. Аналитики считают, что люди, защищающие спам, утверждая, что «Bitcoin для врагов», не понимают критического различия между активом и сетью.

Принцип прост: Bitcoin = Сеть, а bitcoin = Актив.

Каковы причины, по которым регуляторы должны преследовать BTC?

Хотя у Сатоши Накамото были благие намерения, это определение и различие оставило регуляторам лазейку для преследования цифрового актива. Государственные органы, такие как Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) и SEC, обеспокоены стабильностью биткоина, и без понимания сети и актива они обратились к сети Bitcoin.

Это делалось косвенно путем цензуры криптобирж, таких как Binance, Kraken, FTX, Huobi и Coinbase. Децентрализованная природа Bitcoin и отсутствие поддержки со стороны какого-либо правительства вызывают опасения по поводу его стабильности и потенциального влияния на традиционные финансовые системы. 

Регуляторы обеспокоены потенциальной финансовой нестабильностью и заражением, особенно если криптовалюты не регулируются должным образом. Более строгое финансовое регулирование и глобальные стандарты рассматриваются как меры для решения этих проблем.

Взгляд Гэри Генслера на регулирование криптовалют

Глава Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) Гэри Генслер последовательно заявлял, что все цифровые токены, за исключением Bitcoin, подпадают под юрисдикцию SEC. 

По его утверждению, Bitcoin — это товар. В интервью New York Magazine в феврале Генслер заявил: «В основе этих токенов лежат ценные бумаги, потому что есть группа посередине, и общественность ожидает прибыли от этой группы».

Генслер намекает на Тест Хауи, основанный на решении Верховного суда 1946 года по делу SEC против компании W.J. Howey. Хауи продал цитрусовые рощи клиентам во Флориде, которые сдали их обратно в аренду корпорации, которая впоследствии выращивала растения и продавала апельсины от их имени, разделяя прибыль. 

Позже Хауи отказался регистрироваться в SEC, утверждая, что его транзакции не являются инвестиционными контрактами. Хауи проиграл дело, когда суд определил, что соглашения об обратной аренде действительно являются инвестиционными контрактами, тем самым установив тест Хауи.

Крипторынок замер в ожидании одобрения BTC ETF, как многие аналитики и призывали к дедлайну 10 января. В ожидании Гэри Генслер высказывает свое мнение:

Комиссар SEC подчеркнул, что криптоинвесторы «должны понимать, что могут быть лишены ключевой информации» и «других важных защитных мер» в результате своих инвестиций. Председатель SEC подчеркнул:

Инвестиции в криптоактивы также могут быть исключительно рискованными и часто волатильными. Ряд крупных платформ и криптоактивов стали неплатежеспособными и/или потеряли в стоимости. Инвестиции в криптоактивы продолжают подвергаться значительному риску.

Гэри Генслер

В ближайшем будущем, если ETF на BTC будут одобрены, криптоинвесторы смогут провести черту между регуляторами и планом финансовой свободы Сатоши Накамото. Кто действительно заботится об их лучших интересах: финансовая защита через Гэри Генслера или финансовая свобода через анонимного Сатоши Накамото?