El defecto fatal de Satoshi Nakamoto: Cómo el creador de Bitcoin allanó inadvertidamente el camino para la toma de control regulatorio
Satoshi Nakamoto
- El creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, dio a luz la moneda digital tras los dolores dejados por la Gran Recesión de 2007-2008. Pero existe un problema regulatorio.
- Los analistas del mercado cripto señalan que Satoshi utilizó Bitcoin para definir dos elementos distintos: el activo y la red.
- Observe estas dos diferencias: La red es descentralizada, sin permisos y resistente a la censura; no así el activo. El activo, en lugar de la red, es divisible, portátil, escaso y duradero.
- En medio de la aprobación de los ETFs de BTC, los inversores cripto estarán ante la prueba de quién tiene el mejor plan para la estabilidad financiera: Gary Gensler o Satoshi Nakamoto?
En el mundo de las criptomonedas, donde el anonimato suele reinar suprema, un nombre destaca como un enigma y una fuerza revolucionaria: Satoshi Nakamoto. El elusivo creador de Bitcoin, Nakamoto, presentó el concepto de moneda digital descentralizada en 2008 mediante la publicación del whitepaper de Bitcoin, encendiendo una revolución financiera que disruptiría los sistemas bancarios tradicionales y desafiaría los cimientos mismos del control monetario.
Sin embargo, a pesar del diseño ingenioso y la visión de Nakamoto, un defecto subyacente en la estructura de Bitcoin ha allanado inadvertidamente el camino para lo que podría considerarse su error fatal: una vulnerabilidad ante la toma de control regulatorio.
Satoshi Nakamoto y el legado de Bitcoin
Bitcoin nació del dolor de la gran recesión que azotó al mundo entre 2007 y 2009. Bitcoin, apodado un sistema de efectivo electrónico peer-to-peer, fue diseñado para liberar a las personas de las restricciones de las instituciones financieras centralizadas.
El concepto de Satoshi Nakamoto era proporcionar a los consumidores libertad financiera eliminando intermediarios y estableciendo un ecosistema financiero transparente y resistente a la censura.
La literatura inglesa ciertamente beneficia a la clase creativa, y sería un error asumir que los inversores financieros y los expertos tecnológicos no requieren competencia gramatical. Como ejemplo, una (B) y una (b) han causado desorden en el ecosistema BTC. Así es como Satoshi Nakamoto se equivocó con la gramática.
Según los analistas de mercado, Satoshi Nakamoto cometió solo un error, que algunos consideran la fuente de confusión entre los partidarios del spam en Bitcoin.
Las transacciones de spam en Bitcoin se refieren a transacciones que inundan la red con transacciones de bajo valor o innecesarias, causando congestión y posible interrupción. Esta práctica a menudo se realiza de manera maliciosa o inadvertida para probar la capacidad de la red o interrumpir las operaciones normales.
Satoshi Nakamoto usó el mismo nombre, bitcoin, para describir dos conceptos distintos: el activo y la red. Aquí hay una comprensión: son interdependientes pero tienen propiedades completamente diferentes.
La red, y no el activo, es descentralizada, sin permisos y resistente a la censura.
El activo, y no la red, es divisible, portátil, escaso y duradero.
Crucialmente, para beneficiarse de las propiedades del activo, se requiere acceso a la red, y viceversa.
Ahora es obvio que para beneficiarse de las características del activo, se requiere acceso a la red, y viceversa. Los analistas creen que las personas que defienden el spam alegando que “Bitcoin es para enemigos” no entienden el contraste crítico entre el activo y la red.
El principio es simple: Bitcoin = Red, y bitcoin = Activo.
¿Cuáles son las razones por las que los reguladores deben perseguir a BTC?
Aunque Satoshi Nakamoto tenía buenas intenciones, esa definición y distinción dejó a los reguladores una laguna para perseguir el activo digital. Organismos gubernamentales como la CFTC y la SEC de Estados Unidos se preocupan por la estabilidad de bitcoin, y sin la comprensión de la red y el activo, han atacado la red de Bitcoin.
Esto se ha hecho indirectamente censurando exchanges de criptomonedas como Binance, Kraken, FTX, Huobi y Coinbase. La naturaleza descentralizada de Bitcoin y la falta de respaldo de cualquier gobierno generan preocupaciones sobre su estabilidad y el impacto potencial en los sistemas financieros tradicionales.
Los reguladores se preocupan por el potencial de inestabilidad financiera y contagio, especialmente si las criptomonedas no están adecuadamente reguladas. Una regulación financiera más fuerte y estándares globales se ven como medidas para abordar estas preocupaciones.
La visión de Gary Gensler sobre la regulación de criptomonedas
El jefe de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), Gary Gensler, ha afirmado consistentemente que todos los tokens digitales, con la excepción de Bitcoin, están sujetos a la jurisdicción de la SEC.
Bitcoin, afirma, es una materia prima. En una entrevista con New York Magazine en febrero, Gensler declaró: “en el núcleo, estos tokens son valores porque hay un grupo en el medio, y el público espera ganancias basadas en ese grupo.”
Gensler se está refiriendo a la Prueba de Howey, que se basa en una decisión de la Corte Suprema de 1946 en el caso SEC v. W.J. Howey Company. Howey vendió plantaciones de cítricos a clientes de Florida, quienes los arrendaron de vuelta a la corporación, que posteriormente cultivó las plantas y vendió las naranjas en su nombre, dividiendo las ganancias.
Howey luego se negó a registrarse con la SEC, alegando que sus transacciones no eran contratos de inversión. Howey perdió el caso cuando el tribunal determinó que los acuerdos de arrendamiento de vuelta eran de hecho contratos de inversión, estableciendo así la prueba de Howey.
El mercado de criptomonedas está estancado a la espera de la aprobación de los ETFs de BTC, ya que muchos analistas habían señalado el 10 de enero como fecha límite. Mientras esperan, Gary Gensler tiene algo que decir:
El comisionado de la SEC enfatizó que los inversores en criptomonedas “deben entender que pueden ser privados de información clave” y “otras protecciones importantes” como resultado de su inversión. El presidente de la SEC enfatizó:
Las inversiones en activos cripto también pueden ser excepcionalmente riesgosas y a menudo son volátiles. Una serie de plataformas importantes y activos cripto se han vuelto insolventes y/o han perdido valor. Las inversiones en activos cripto continúan estando sujetas a riesgos significativos.
Gary Gensler
En el futuro cercano, si se aprueban los ETFs de BTC, los inversores en criptomonedas podrán trazar una línea entre los reguladores y el plan de libertad financiera de Satoshi Nakamoto. ¿Quién tiene realmente en cuenta sus mejores intereses: la protección financiera a través de Gary Gensler o la libertad financiera a través del seudónimo Satoshi Nakamoto?
Las mentes más inteligentes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente realizar investigaciones independientes y/o consultar con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Florence Muchai
Florence ha estado cubriendo durante los últimos 6 años noticias sobre criptomonedas, juegos, tecnología e inteligencia artificial. Sus estudios de Ciencias de la Computación en la Universidad de Ciencias y Tecnología de Meru y Gestión de Desastres y Diplomacia Internacional en MMUST la dotan adecuadamente de habilidades lingüísticas, de observación y técnicas. Florence ha trabajado en VAP Group y como editora en varias casas de medios de criptomonedas.
